Полигон-2

Скорей всего этим самым оловоотсосом чего то ещё повредили.
Ибо дополнительное механическое воздействие.
Не люблю я их

Rio444 написал:

[q]

Это я SN74F125N убил (довольно сильно её грел, когда впаивал, боялся, что не пропаяется).
Или какая-то другая неисправность вылезла?

[/q]

А вы проверьте ее работу (лучше с осциллографом), там простая
комбинационная схема (4 повтрителя с Z состоянием)

Rio444 написал:

[q]

А подробнее? Не представляю, как осциллограф может помочь. Кстати, у меня С1-94, он до 10МГц.

[/q]

Это у меня обычно по ходу работы придумывается К примеру поставить на внешнюю
синхронизацию от каждого из входных сигналов, и посмотреть, наблюдаются ли синхронные
сигналы на выходах, при условии OE# = 0. Заодно и амплитуду выходного сигнала
0 и 1посмотреть.

Полосы наверняка хватит, но С1-94 имеет к сожалению не самую яркую трубку, поэтому
при большой скважности может быть плохо видно (в затенненом помещении надо
смотреть), но все же в большинстве случаев можно.

проверяйте мсх на исправность в тестере мсх .

Ставте ёё на панельку ....

Плата скорее всего 3-4 слойная. Вряд ли на 386-й было больше слоёв.

Тестера мсх нет. Ради одной мсх покупать не буду.

Про панельку согласен. Как буду на радиорынке, куплю.

ТТЛШ точно можно убить статикой? Всегда думал, что этому подвержены только КМОП.

Посмотрел в Чипе-Дипе, там такие только на заказ и большой партией. На ибее дорого.
В прайсе одного из местных магазинов отсутствует.

Упс. В 531 серии ЛП8 похоже нет. А вот в 1531 есть.

В природе встречаются КР1531ЛП8, но зверек ещё более редкий, чем SN74F125N.

MM написал:

[q]

Почти на каждой материнке S7 есть эта самая F125, но в СОИке.

[/q]

Спасибо! Посмотрю.
Была мысль о сокет7. Но увидел, что там всё в SOIC и даже смотреть не стал, какие.

Для этого 125 надо снова выпаять как я понимаю.
А в сложившейся ситуации разумней было бы выкусить и выпаять ножки по одной.
Для пущей то сохранности платы.

[q]

Так и не понял, боятся ли ТТЛШ статического электичества?

[/q]

http://solutions.3m.com/3MCont...=ImageFile

4-я страница бюллетеня.

Убить статикой можно всё. Даже камень. Особенно, если статика - атмосферная (молния).

Сильной статики точно не могло быть.
Крайне не люблю синтетику. Если она и присутствует, то в очень незначительных количествах.
Периодически уравниваю потенциалы тела, паяльника и ремонтируемого железа.

Спасибо.
Посмотрю сначала на радиорынке.
И это немного не то.

Вот это нужно https://www.ebay.com/itm/74F12...SwIgNXqdO4
Но не вижу смысла отдавать за 1 м/с половину стоимости рабочего девайса.

Rio444 написал:

[q]

Периодически уравниваю потенциалы тела, паяльника и ремонтируемого железа.

[/q]

Вообще-то эти объекты должны быть соединены тонкой медной проволокой, для тела человека допускается соединение через резистор 1 Мом через браслет.

О заземлении приборов на рабочем месте наладчика в цеху обычно следит инженер по ТБ, в случае "Частного мастера" с годами приходит опыт ( "сын ошибок трудных" ) - перепайка пару ИС ~1 раз в неделю или просто протянуть пару-тройку метров МГТФ-0.2.

*

У меня в старой лаборатории была неприятная ситуация с заземлением - электрический потенциал защитной земли в розетке отличался вольт так на 20 от потенциала мокрого каменного пола ( 1-й этаж ). Пол помещения, предположительно, "питался" от труб отопления, которые и имели такое напряжение.
В результате у меня постоянно скапливались 1533 и 533 серии, которые лично я и пробивал при монтаже.
Пробовал обсудить это с руководством - измеряли напряжение на трубах в уличном теплопункте - там еще хуже - водопровод и отопление имеют разную фазу, в итоге до ~30 вольт разницы, ток - "до хрена", 10-амперный тОстер "выбивало"...
Вероятно, в соседних зданиях кто-то майнит за счет электрокомпании ???

svinka написал:

[q]

[/q]

Спасибо, попробую!
КР1533ЛП8 есть в Чипе-Дипе. Правда в Москве. Но можно хоть 1 шт. заказать, 36 руб.

Rio444 написал:

[q]

74AC125 не лучше будет?

[/q]

Тогда лучше ACT. Хотя в уже спроектированном и нормально работающем
устройстве лучше ставить то что стояло, если только нет веских причин для
обратного.

Rio444 написал:

[q]

КР1533ЛП8 есть в Чипе-Дипе. Правда в Москве. Но можно хоть 1 шт. заказать, 36 руб.

[/q]

у Свинки по 9

Rio444 написал:

[q]

Извините за оффтоп. Насколько существенна разница между AC и ACT?
В даташитах пишут только разницу в диапазоне питающих напряжений.

[/q]

По моему вполне по теме. В большинстве случаев можно применять, но падает запас
помехоустойчивости и быстродействие, тк фронт 0->1 на выходе ТТЛ(Ш) заметно медленнее 1->0, особенно под конец (по сравнению с обычной экспонентой), те

Rio444 написал:

[q]

У ТТЛ(Ш) даже при напряжении питания 4,5В (5В с допуском -10%), если выходы не перегружены, лог.1 будет не менее 4В.

[/q]

время достжения этих самых 4В может быть сильно затянутым. Вы можеть посмотреть
это осциллографом.

Короче говоря, все зависит от того где стоит микросхема, насколько критично
быстродействие итд. В редких случаях может быть важным, что свободный вход TTL(S)
это лог1 (хотя так проектировать не рекомендуется, особенно для ТТЛШ), но встречается) ,
а для CMOS что угодно (CMOS входы категорически не разрешается оставлять неприсоединенными,
к сожалению встречается такое в промвшленных устройствах тоже).

Rio444 написал:

[q]

А куда их? Дело в том, что в конкретной рассматриваемой схеме, один из 4-х элементов никуда не подключен. И как раз "висит в воздухе".

[/q]

Если элемент вообще никак не используется, то к любой линии питания (0V/+5V)
(если к +5В, то для страховки спокойнее через резистор), если используется
то к лог1 (+5В), тк раньше был ТТЛ и на свободном входе была лог1.