Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Особенности работы AGP (Accelerated Graphics Port)
RSS

Особенности работы AGP (Accelerated Graphics Port)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
[/q]
x2 3800+ ещё вполне доступен
Наверняка разгонится хотя бы до 2200-2400 на ядро.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Rio444 написал:
[q]
Надо материнку на i865 с поддержкой Core2Duo.
Или nForce3 + Athlon64 x2 s939.
[/q]
их есть у меня
Asus P5PE-VM
Asrock AM2NF3-VSTA (AM3 support)


Rio444 написал:
[q]
x2 3800+ ещё вполне доступен
Наверняка разгонится хотя бы до 2200-2400 на ядро.
[/q]
До 2500-2700, если E6, у меня такой был и, кстати, на A8V deluxe
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
x2 3800+ ещё вполне доступен
Наверняка разгонится хотя бы до 2200-2400 на ядро.
[/q]
Интересный вариант.


radical написал:
[q]
их есть у меня
Asus P5PE-VM
Asrock AM2NF3-VSTA (AM3 support)
[/q]
У меня есть только Foxconn 865M01-G-6LS и то не рабочая, KЗ на порте USB (прослеживается до самого чипа), думаю опробовать на ней метод "отжига" :)
http://www.rom.by/book/Ozhivlenie_ICH5_metodom_otzhiga
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Takedasun написал:
[q]
Foxconn 865M01-G-6LS
[/q]
так у этого фоксика S478
c 775&Core2 платы на i865 делали асрок, асус, гига и, может, еще кто-то из ecs/biostar
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
radical написал:
[q]
так у этого фоксика S478
[/q]
Перепутал, Foxconn 865G7MF-SH.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Takedasun написал:
[q]
865G7MF-SH
[/q]
чего-то все сайты фоксконна у меня не открываются
но из того, что удалось нагуглить, FSB800 и Pentium D максимум для нее
хотя на вид плата добротней моего асуса
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Теперь проверим работу в OpenGL приложениях.

Для теста будем использовать Doom 3, игра как раз с претензией на использование 512мб видеопамяти.









Странные результаты...
Radeon 1650, ранее демонстрирующий пренебрежение к скорости AGP, теперь показал снижение производительности, у карты от nvidia, наоборот, отсутствует зависимость во всех режимах.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Посмотрим как обстоят дела в Quake 4 (OpenGL)

High quality




В режиме High quality, карты демонстрируют традиционное равнодушие к скорости AGP, за исключением режима PCI.



Ultra quality








Первое что бросается в глаза, это сильное падение производительности у карты от Nvidia в режиме ultra quality.




В этот раз, скорость работы AGP оказывает существенное влияние на производительность, видеокарта Geforce 7900 GS потеряла целых 30% скорости.

Где-то читал, что карты от nvidia используют немного больше видеопамяти для своих нужд, чем карты от ATI. Возможно этим и объясняется такая разница в производительности между режимом High quality и Ultra quality. В локальную видеопамять помещается меньше текстур и чаще приходится использовать AGP-текстурирование, следовательно сильнее зависимость от скорости AGP.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Первое что бросается в глаза, это сильное падение производительности у карты от Nvidia в режиме ultra quality.
[/q]
Второе, что бросается в глаза - радеону пофиг. При этом fps он показывает выше.
Fps, как я понимаю, средневзвешенный?
Интересно было бы посмотреть на минимальный.
От него гораздо больше зависит играбельность.
Расстановка сил может существенно измениться.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
Интересно было бы посмотреть на минимальный.
[/q]
Radeon 1650 - 21 fps
Geforce 7900GS - 17 fps

Прикрепленный файл (Quake4.zip, 0 байт, скачан: 35 раз)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Особенности работы AGP (Accelerated Graphics Port)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS