Полигон-2

Компютер :
Чипсет системной платы\tIntel Crestline-GML GL960
Тип ЦП\tMobile DualCore Intel Pentium T2390, 1866 MHz (14 x 133)
Core Name: Merom\tSocket Type: Socket P
https://ark.intel.com/products...33-MHz-FSB
https://ark.intel.com/ru/produ...33-MHz-FSB

Хочется кэш побольше , и разблокированную виртуализацию ...

Неудачный чипсет: ограничение в 2 Гб памяти и 533 МГц системная шина...
ссылка

[q]

Платформа Santa Rosa (2007), Chipset GL960, Socket P.
Здесь всё немного сложнее. GL960 поддерживает только 533МГц шину (http://ark.intel.com/products/29830/Intel-82GL960-Graphics-and-Memory-Controller) . Под Socket P Core 2 Duo на 533МГц шине не было. Это означает, что Core 2 Duo на шине 667МГц (Merom), 800МГц (Merom/Penryn) и 1066МГц (Penryn) запустяться на шине 533МГц, но будут работать на частоте до 2 раз меньшей.
Пример. Core 2 Duo T6500 в вашем Samsung'е работает на шине 800МГц (200МГц х 4) и тактуется на частоте 2100МГц (200МГц х 10.5), после установки в Compaq будет работать на шине 533МГц (133МГц х 4) и тактоваться на частоте 1400МГц (133МГц х 10.5). Иными словами, чем больше множитель ЦП, тем больше частота. Самым высоким множитель среди Core 2 Duo под Socket P на ядре Merom обладают - T5850/7800 (13, итоговая частота 1730МГц), на Penryn - T9500 (13, итоговая частота 1730МГц). Все остальные будут иметь частоту ниже.
Т.е. в приложениях, где важна частота, выигрыша по сравнению с Celeron T1400 вы либо не получите (T5850/7800/9500), либо будете иметь падение производительности (все остальные); в приложениях, где важен кэш, прирост будет от 2 крат и выше. Сравнение Celeron T1400 с Core 2 Duo T5300 на одной частоте (http://www.3dnews.ru/news/ekspress_test_celeron_t1400_pervii_dvuhyadernii_mobilnii_celeron/) .
Однако, у Intel, помимо Core 2 Duo, есть ещё Pentium (полный список (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_Dual-Core_microprocessors#.22Merom-2M.22_.2865_nm.29) ). А именно, Pentium T2410 - шина 533МГц, частота 2000 МГц.
В данном случае, рекомендовать что-либо я не стану. Всё зависит от задач и приложений.

[/q]

Везде пишут, что можно ставить T8100, T8300, T9300, T9500.
И вроде как с шиной 800 проблем не возникает.

T9300 стоит на ebay меньше тысячи, по-моему, отличный вариант (T9500 в два раза дороже, а мощнее, думаю, менее чем на 5%). Если заведётся, останется только проверить, достаточно ли штатной системы охлаждения. У T8*** уже кэш 3 мегабайта - если не уверены в том, что штатная СО справится, можно его поставить, они совсем дешёвые, по 300 рублей.

У автора имеется цель - поддержка виртуализации. Если преследуется это, то смысл, пожалуй, есть. А так - да, на сегодняшний день большой разницы между этими процессорами в современных приложениях не чувствуется. Там ещё встроенный видеочипсет без поддержки аппаратного ускорения HD видео...

А если квад воткнуть? Q9000 Q9100 QX9300