Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   P1 MMX AN430TX и большой жёсткий диск - не будет ли проблем?
RSS

P1 MMX AN430TX и большой жёсткий диск - не будет ли проблем?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Ситуация такая. Подключил к материнке Intel AN430TX жёсткий диск Hitachi на 82GB. В BIOS он видится как 8GB диск. Если загружаться через дискету, то нормально диск отформатировать не получается, по-моему, создаётся объёмом в 10MB. Я подключил его к другому компьютеру, форматировал в FAT32 целиком, сделал диск загрузочным и поместил на него загрузочные файлы DOS из Win98. После чего загрузился с диска и установил Win98. В итоге в винде видно целиком весь объём. Не возникнет ли каких-либо проблем в работе, когда в BIOS виден один объём, а в системе другой?

Ещё планирую сделать систему "dual boot", отрезав диск на 2GB от Win98 и установив туда DOS.
IA
Newbie


Откуда: Москва-Router
Всего сообщений: 64
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2018
Либо биос-патчер для твоей мамки, чтоб снять ограничение на 8 гиг, расширив его минимум до 32 гига, максимум до 128 гиг. Интельские мамки не оченно благостно относятся к патчерам...
Либо перемычкой на винче ограничить его объём до 32 гиг
Либо программно, МHDD-ой ограничить винч до нужного порога (хоть до 360кбайт ;) )

Для доса придётся откусывать первые 2047 мег диска, что порушит твою установку форточки и опознание ею винча.
Вообще - если работает, наслаждайся. Но если слетит при установке прог, дров или игр, капец логической разметке винча.
Или порога самостоятельно обращается напрямую к винчу через/минуя биос... Тоже будет слёт разметки.

PS
Можешь поэкспериментировать:
Разбить Винча на разделы 2047, 2047, 100500 (остаток пространства) мегабайт каждый.
На третий раздел кинуть дистрибутив винды, первый из 2047 -осистемить в дос.
Грузануться с винча и поставить форточку на второй 2047 раздел., так ей прямо и указать.

В итоге - на первом 2047 разделе от форточки останутся только менее 100 мег досовского этапа установки, тушка форточки разляжется на вторых 2047 метрах, если позволит сие коварный биос мамки. Неплохо для проверки "на вшивость" одним-лишь дистрибом форточки, без привлечения сторонних программ.
Третий раздел - юзерский.
Да первый раздел уже готов под дуал-бут с досом... Автоматически. :thumbup: :cool: "Просто добавь файлов" из дистриба доса, хоть вручную их распаковывай...
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Попробую пропатчить BIOS, не знал о такой возможности, спасибо!
Эксперименты - нашё всё.
popov
Junior Member


Откуда: Фрязино, Подмосковье 2:5020/840@fidonet
Всего сообщений: 191
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2018
Нужно патчить биос, как тут написали. На своей Pentium I матери удалось найти патченый биос, который понимает до 128 гиг на устройство. По факту два 20 гиговых винта встали без проблем. Чипсет правда был SiS.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Если Windows грузится, то при работе из под неё никаких проблем не будет.
Насколько помню, биоспатчер не решает проблему 8Гб.
Только искать более свежий биос с поддержкой больше 8Гб, и уже его патчить.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Пишут, что биоспатчер с интеловскими материнками не работает...
Полагаю, что придётся биос оставить, как есть, потому как он уже обновлён до последней доступной версии.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Astrolux написал:
[q]
Если загружаться через дискету, то нормально диск отформатировать не получается
[/q]
Очень даже получается :)
В т.ч. и без биоспатчера...
Будет и из под DOS 7.x весь диск доступен.

Прикрепленный файл (OV_EZ_drive_techbulletin.pdf, 0 байт, скачан: 18 раз)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Поставьте Вин2К - ему без разницы что там в биосе написано :biggrin:
у меня на 486м был 2Г раздел для дос - остальное для винды
98 ни разу не ставил - ибо глючная она была во все времена
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Bobo написал:
[q]
Поставьте Вин2К - ему без разницы что там в биосе написано
[/q]
Только системно-загрузочный раздел должен быть в пределах поддерживаемого пространства. Иначе, если ntldr окажется вне пределов этих 8GB, то ничего не загрузится. BTW, Win98SE с последними обновлениями, поддерживает винты до 128GB и её так же можно установить в пределах 8GB и иметь доступ ко всему 80GB винту.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Anderson1 написал:
[q]
Только системно-загрузочный раздел должен быть в пределах поддерживаемого пространства.
[/q]
в чем проблема поместить загрузчик в 2ГБ раздел доса?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Bobo, проблема не в этом, а в том, чтоб не размещать в раздел NTFS на все 80GB :)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Anderson1 ну не знаю - вроде все делают системный раздел и раздел для программ/данных - не надо доса - сделают систему на 8 ГБ - для 2К сойдет столько
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Bobo, не все. Стандартная логика, ака рекомендованное MS, это как раз один раздел на один физический диск. Так что необходимость размещения системы на каком-то отдельном разделе штука не очевидная.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Anderson1 написал:
[q]
ака рекомендованное MS, это как раз один раздел на один физический диск
[/q]
ну так тоже можно, если дисков много
6-8ГБ системный, 80-120 на программы
только обычно все экономят и один диск ставят :(

ЗЫ я наших сисадминов имею ввиду. лет 15 назад так ставили
люди менялись а логика нет
IA
Newbie


Откуда: Москва-Router
Всего сообщений: 64
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2018
Anderson1 написал:
[q]
ака рекомендованное MS, это как раз один раздел на один физический диск. Так что необходимость размещения системы на каком-то отдельном разделе штука не очевидная.
[/q]
Многие рекомендации от M$ - чушь.
Не всякий зловред догадается заглянуть во "M:\Tmytarakan\WorkDocZ, в то время, как %username% жёстко прописан на диске "С" и папки "май докьюментатос" внутри него нет.
А ежли и догадается - отдельный раздел данных бекапить/восстанавливать на порядок удобнее.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
IA написал:
[q]
Многие рекомендации от M$ - чушь.
[/q]
Да, конечно - к ним надо применять правило "сделай наоборот" :) Но увы тех кто в курсе этого в природе меньшинство :(
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
Astrolux написал:
[q]
Ещё планирую сделать систему "dual boot", отрезав диск на 2GB от Win98 и установив туда DOS.
[/q]
В WIN98 DOS уже есть, зачем его ставить ещё раз?
Пишем в MSDOS.SYS строку BootGUI=0 и получаем DOS 7.0 .
Хотим GUI набираем в командной строке - WIN.
Как вариант в AUTOEXEC.BAT грузим нортон.
Получаем при загрузке панели NC. По выходу из NC начнётся загрузка WIN-ды.
Смысла на 486 машине в DOS ниже 7 нет.
wolfy123
Newbie


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 156
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2017
Можно еще попробовать что-то типа Ontrack Disk Manager...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   P1 MMX AN430TX и большой жёсткий диск - не будет ли проблем?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS