Полигон-2

Решил прикупить новую USB флешку.
Две очень старых у меня недавно умерли.
Те что остались не очень радуют объемом и скоростью.

Остановился на объеме 16Гб.
Те, что больше - дорогие. А меньше уже как-то несерьёзно в наше время.

Хотелось приобрести быструю на запись флешку, чтобы можно было переписать на неё фильм и смотреть на ТВ.
Стал изучать отзывы и обзоры.

И вот тут появились первые непонятки.
У одной и той же модели в разных обзорах и отзывах были разные скорости (на запись).
Например, в одном обзоре скриншот со скоростью 13 Мб/сек, а в другом отзыве "страшно медленная, пишет не больше 4 Мб/сек".

Сначала я слегка недоумевал.
Потом начало проясняться.

Во-первых, скорость зависит от того, как тестировать.
Видимо у флешек есть кэш (или это сама Windows кэширует), и сначала скорость может зашкаливать.
После записи 100-500Мб она устаканивается и становится ближе в реальной.
Именно поэтому, если тестировать запись 100 Мб скорость может быть >20 Мб/сек,
а если 1000 Мб, то меньше 5 Мб/сек.

Пример теста моей старой Silicon Power 8Gb.

Слева - скорость записи блока 100Мб, справа - 1000 Мб. Как видите, разница в 5 раз!

Дальше - круче.
По обзорам и отзывам стало понятно, что те же самые модели флешек, выпущенные 1-2 назад гораздо медленнее (до 2-х и более раз) на запись, чем произведенные 3-4 года назад.
Чтобы убедиться в этом, зайдите на яндекс-маркет и сравните отзывы 14-15 года и 17-18 года.

Ситуация меня невероятно печалит, учитывая что такое положение не только с дешевыми флешками за 400-500 руб, но и более дорогими за 800-1000 руб.
Возможно те флешки, которые стоят больше 1000 руб. остались так же быстры, но мне кажется это слишком дорого.

Ну и вишенка на этом торте г...на - тест скорости древней Compact Flash карты Viking 256Mb (мегабайт!!!), подключенной через USB Card Reader. Карту подарил мне Alex_Vax. Алексей спасибо, карта очень достойная.

Хоть и не в тему, также обратите внимание на скорость записи мелких файлов (4 кбайт).

Во флешках используют чипы, основанные на следующих типах памяти, в порядке возрастания скорости: TLC, TLC-DDR, MLC, DDR-MLC и SLC
Беда в том, что без разбора порой нельзя выяснить, какую из них запихнул туда производитель. Лишь по косвенным признакам,
как соотношение цены/объёма и теста быстродействия. Так и изготовитель может менять используемые в определённой модели флешки
чипы, исходя их экономической целесообразности. Вряд-ли там у них прописаны жёсткие ГОСТ-ы на этот счёт.

Мне кажется наличие USB 3.0 интерфейса хороший знак, что скорость будет хороша. Так на выставке подарили USB 3.0 флешку на 8 гиг. Думал не очень как обычные китайские подарочные флешки - две таких уже развалилось, а оказалась 37 мб/сек по USB 2.0 порту читает. Скорость записи до 17 мегабайт. В USB 3.0 пока не тестил. Так что прогресс не стоит на месте. Имхо меньше 20 мегабайт на чтение в наше время не нужно связываться.

mindforms написал:

[q]

Rio444 Наверное USB 3.0 стоит рассматривать, если нужна скорость.

[/q]

В том то и дело, что дорогая USB 2.0 на запись быстрее дешевой USB 3.0.
Была...
Сейчас сам черт не разберется. В дорогие модели ставят дешевую память.
Сам интерфейс мало влияет на цену.
Для примера самая дешевая USB 3.0 флешка 16Гб в ситилинке стоит 410 руб. Самая дешевая аналогичная USB 2.0 - 340 руб.
Самая дорогая 16Гб USB 2.0 - 1120 рублей.
Неслабая разница, не правда ли?

То есть от интерфейса это никак не зависит. Пропускной способнойти USB 2.0 хватает. Реальная скорость USB 2.0 около 30 Мб/сек (пиковая 60 Мб/сек).


popov написал:

[q]

а оказалась 37 мб/сек по USB 2.0 порту читает.

[/q]

Чтение не так важно. Тем более, для просмотра фильмов. 5 Мб/сек это уже 40 Мбит/сек - фильм с таким битрейтом и не влезет на флешку меньше 64Гб.

popov написал:

[q]

Скорость записи до 17 мегабайт.

[/q]

А как Вы тестировали?
Вначале у них у всех скорость 10-20 Мбайт/сек, потом плавно снижается до 4-7 Мбайт.

Rio444 удивлен....
у меня, в силу увлечения фотографией, в ходу картридеры USB 3.0 и разные SD-карты Sundisk Extreme от 16 до 256Гб, скорость записи 70-80 Мб/сек по данным проводника.