Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   HTTPS
RSS

HTTPS

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Посредственный пользователь
Advanced Member


Откуда: $pb
Всего сообщений: 1469
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июля 2014
DowJones написал:
[q]
Устоявшийся порядок проведения сделок в торговом разделе предполагает использование ЛС форума для обмена таковыми.
[/q]
Вариантов множество.
Используйте емейлы и смс,как аварийный вариант.
Текст ,записанный в виде графического файла(gif,jpeg).
Не забывайте о методax ,коими пользовались шпионы много десятков лет назад. Уничтожение важной информации после прочтения. Ввели себе в телефон конфиденц информацию(номер карты,фио,номер телефона человека,итп.) .сразу yдаляйте сообщение с сайта. На серваке останутся лишь бэкапы.

DowJones написал:
[q]
Исходя из этого, тем более не вижу смысла возводить наличие/отсутствие SSL на форуме в вопрос религии.
[/q]
Все просто. Если ОНО работает,так и не надо ЯЁ трогать.
А то потом начнется..давайте флешплеера прикрутим ,а то скучно. Давайте сделаем текст радужным,а то черно-белое изображение. Обвесят сайт ненужными приблудами,станет все тяжеловесным/не поворотливым.
Не забывайте,на сайт теж коллекционеры заходят через простенькие смартфоны/планшеты. Не айфоны вовсе!
Сайт должен быть универсальным инструментом для общения.
.
Как гласит старая китайская мудрость:"Любая защита - будет пробита".
Никто не от чего не застрахован в этом мире.
Если вы распостраняете ваши личные данные в открытом доступе,то вся вина целиком и полностью лежит на вас. Как ни крути. Сайт лишь выполняет посреднические услуги в данном случае,не взымая "налог за безопасность".
Guest
Гость

Ссылка

Посредственный пользователь
[q]
Вариантов множество.
Используйте емейлы и смс,как аварийный вариант.
Текст ,записанный в виде графического файла(gif,jpeg).
Не забывайте о методax ,коими пользовались шпионы много десятков лет назад. Уничтожение важной информации после прочтения. Ввели себе в телефон конфиденц информацию(номер карты,фио,номер телефона человека,итп.) .сразу yдаляйте сообщение с сайта. На серваке останутся лишь бэкапы.
[/q]
Ваше ёрничанье неуместно хотя бы потому, что те способы, которые вы тут изложили, никак не спасут от MitM-атаки.
[q]
Все просто. Если ОНО работает,так и не надо ЯЁ трогать.
[/q]
Не представляю, как можно сломать форум установкой сертификата. Думаю, не стоит делать такие предположения, если об этом не заявят технические админы ресурса.
[q]
А то потом начнется..давайте флешплеера прикрутим ,а то скучно. Давайте сделаем текст радужным,а то черно-белое изображение. Обвесят сайт ненужными приблудами,станет все тяжеловесным/не поворотливым.
[/q]
Необоснованные экстраполяции. Движок сайта и транспортный протокол - разные сущности. Можете поставить SSL хоть на апачевский стаб - это не повлияет никаким образом на функциональность или стилистику форума.

Для совместимости с чем-либо, что может не поддерживать HTTPS, предлагается оставить HTTP совместно с ним (так работает ru-board, например). Не нужно шифрование - не добавляй s к урлу и всё.
[q]
Как гласит старая китайская мудрость:"Любая защита - будет пробита".
Никто не от чего не застрахован в этом мире.
[/q]
Это не значит, что от защиты нужно и вовсе отказаться. Идеального щита нет, но взлом должен быть экономически невыгодным в большинстве случаев. Публичные прокси, публичные вайфаи - места, где весьма вероятен перехват нешифрованного трафика в поисках паролей, емейлов, номеров карт и других вкусностей, причём для установки сниффера хацкеру совсем не обязательно иметь какие-то выдающиеся хацкерские навыки или иметь суперприватную тулзу, эксплуатирующую суперсекретный 0-day из утекших архивов АНБ - есть куча готовых решений в гугле.
Сейчас на форуме
strikulistov
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 120
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 авг. 2016
ATauenis написал:
[q]
Я считаю, что можно ввести опциональный доступ по HTTPS - хочет человек, заходит по HTTPS. Если же не хочет или не может - использует обычный канал.
[/q]
Согласен. Такое решение удовлетвори все тут присутствующих, мне так кажется.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
OSA написал:
[q]
DowJones написал:
[q]
Я не думаю
[/q]
в этом и проблема..
[/q]
ага, согласен, на всё сто.


strikulistov написал:
[q]
ATauenis написал:
[q]
Я считаю, что можно ввести опциональный доступ по HTTPS - хочет человек, заходит по HTTPS. Если же не хочет или не может - использует обычный канал.
[/q]
Согласен. Такое решение удовлетвори все тут присутствующих, мне так кажется.
[/q]
а я против.

Повторяю свою мысль: https нужен тем, кто активно торгует на этом форуме, превращая его из сообщества единомышленников по старому железу в помойку. Хотят мнимой безопастности - пусть выносят по факту сложившуюся торговую площадку с форума и подолжают там свою любимую деятельность. В прошлой теме по поводу создания белых списков уже звучала мысль о закрытии торговли на форуме, т.к. торговля поглощает форум. А чтобы конструктивно общаться, починяя старое железо и подсказывая друг другу какие-то секреты можно и по http.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
DOS Logic написал:
[q]
это очень странно когда люди которие живут на россии, волнуются за свою безопасность в интернете
[/q]
strikulistov написал:
[q]
DOS Logic написал:
[q]
[/q]
Троль укропский?
[/q]
Друзья, вы не в том разделе срач разводите. Здесь легко можно получить бессрочный бан.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
aleksvolgin написал:
[q]
strikulistov написал:
[q]
ATauenis написал:
[q]
Я считаю, что можно ввести опциональный доступ по HTTPS - хочет человек, заходит по HTTPS. Если же не хочет или не может - использует обычный канал.
[/q]
Согласен. Такое решение удовлетвори все тут присутствующих, мне так кажется.
[/q]
а я против.
[/q]
В чём проблема? Если человеку нужна безопасность, он будет заходить по HTTPS. Если же ему больше по душе старая советская дверь с замком от честных людей (или если руки с иными дверьми не дружат), что он уберёт "s" из адреса, и зайдет как сейчас. Хоть из Win3.1 с нетшкафа по модему.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
ATauenis написал:
[q]
В чём проблема?
[/q]
Проблема в том, что это дальнейшее обустройство торговой площадки. Далее двухфакторная аутентификация + обязательное наличие аккаунта в модной, нонече, телеге, бело-"чорные" списки участников и теде и тепе.
Guest
Гость

Ссылка

[q]
Проблема в том, что это дальнейшее обустройство торговой площадки.
[/q]
Проблема в людях, видящих различного рода интриги и заговоры там, где их нет - в обычном предложении по техническому усовершенствованию форума. На дворе не 2000 год, SSL давно применяется повсеместно на сайтах с юзерконтентом и учётками, а не только в е-коммерции.
[q]
Далее двухфакторная аутентификация + обязательное наличие аккаунта в модной, нонече, телеге, бело-"чорные" списки участников и теде и тепе.
[/q]
Сегодня он играет джаз...
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Что SSL хорошая штука, вроде, никто не спорит. Другое дело,она должна быть добровольной. Это как с дверью квартиры - можно запирать и быть спокойным, а можно не запирать и вспоминать сказки про дядю Стёпу, что милиция всех спасёт. И при этом проблемы возникают у всех в равных пропорциях. :)
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Вчера ставил на виртульную машину бэта версию хп, пришлось перевести дату на 2003 год. Хром отказался открывать практически все https сайты, но нужно было зайти сюда на форум и зашло! )) В данном случае я лично вообще не вижу смысла в https, реальной пользы нет, а проблемы могут быть, случаи ведь бывают разные.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   HTTPS
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS