Полигон-2

sanders написал:

[q]

(более 350ВТ уже не бесплатно встречаются)

[/q]

Встречаются в виде выброшенных на помойку по причине выхода из строя. А иногда даже живые попадаются, после геймеров, самостоятельно проапгрейдивших системники.


sanders написал:

[q]

АТ кажутся древнее, привычнее, но объективных доводов в их пользу нет.
АТХ новее на 10 лет, значит, надежнее, выше мощность, а значит с нагрузкой в 50% от максимальной, они и без вентилятора будут работать. У них слабее ток по -12В, ну так это напряжение только COM-порт использует, ему и ток-то не нужен.

[/q]

Лучше брать то, что есть под рукой. Единственное, что ATX могут быть слишком большими по начинке, всякие PFC, сменные модули с контроллером, и прочие потроха не факт, что удастся впихнуть в корпус от мелкого БП. Также можно попасть на дешёвую модель без -12В или со слабым каналом +5В. Правда, ток по 5В более важен для Socket A, чем для 8088. Винчестеры больше жрут по 12В, тут современные БП ATX явно лучше старых AT, можно смело запитать охапку MFM HDD.



v74m написал:

[q]

sanders написал:

[q]

зеленый с черным провода (дежурку) ... замкнуть в БП, а на кнопку завести все тот же разрыв сетевого напряжения

[/q]

Вот так, на мой взгляд, делать не стоит.

[/q]

Да, токи заряда у конденсаторов там хорошие, на диодный мост будет большая нагрузка. Лучше коммутировать рубильником сам сигнал PS_ON. Все равно БП никто в здравом уме не будет неделями напролёт держать включенным в розетку.

sanders написал:

[q]

Можно использовать плату АТ, на кнопку завести разрыв сетевого напряжения. Тут мы упремся в мощность - 200ВТ

[/q]

А зачем Вам больше?

У АТ БП нет дежурки и софтового включения, с этой точки зрения они однозначно надежнее.

Проблема в том, что большинство АТ БП конца 90-х крайне упрощены и удешевлены. Вместо дросселей китайцы часто ставили "специально обученные перемычки". Трансформаторы заниженного типоразмера. Конденсаторы заниженной ёмкости. Найти сейчас качественный БП АТ непросто.
С АТХ в этом плане проще. Уже с ~2003-2005 года продавалось много вполне приличных по качеству. Сейчас можно купить FSP или Inwin того периода. И даже кодегены в то время уже были покачественнее.

Без вентиля любые БП не потянут нагрузку больше10-20 ватт. У некоторых радиаторы такие маленькие,что только на обдуве транзисторы живут.
Предложу как вариант:взять пару\тройку БП небольшого размера и развести потребителей,включение можно сделать зависимым.Есть у меня несколько вроде ватт по 80 (или 120?),примерно 10х7х5 см .

Я использую для Поиск и Поиск-2 новый (ну как новый, лет 5 назад купил новый) ATX 350W. Зеленый с черным накоротко. Как выключатель - выключатель на задней стенке ATX БП. Полет нормальный со всеми платами, включая RS 232.

В принципе, есть у меня и родной БП для Поиска, который навороченный, но начал капризничать - включается только после раз 10 включений/выключений. Наверное кондеры надо менять, но их там не мало, и прикинув в уме простую математику пришел к выводу, что выгоднее купить новый ATX, нежели такой мешок Low-ESR кондеров.

А вот мой AT блок питания, который служил верой и правдой фиг знает сколько, недавно тоже взбрыкнул - XT материнки тянет, а начал ковырять перво-пень, смотрю появились какие-то висы на ровном месте и не запуск. Все облазил на матери, все нормально. Виновник - AT блок питания.

Так что я за новый ATX из магазина.

Погодите. Ушли от темы. Забыли про Поиск. Вопрос был про надежность и «подходимость». И я так понял, что разницы между АТ и АТХ нет. Главное не держать замкнутой дежурку, а кнопкой ее размыкать.
Только самые обычные по размеру платы компьютерных БП, т.к. их размер идеально подходит.
Кстати, в 90е я в 286 компе разомкнул вентилятор в БП через термореле 60гр, впихнув его между двух радиаторов БП. И вентилятор оч.редко включался. И все работало. Между прочим.
И в УКНЦ я впихнул плату АТ БП. Подошла, как родная. Работает без вентилятора. Но это не так показательно, как 286.