Полигон-2

ATauenis написал:

[q]

Ни разу не видел в FSP 494. Но, правда, все FSP что я видел, были 2005 годов и новее.

[/q]

Насчет FSP пожалуй я ошибся. Может какие-то очень старые попадались?
Вот здесь можно посмотреть, какие БП на каких контроллерах.

i8088, готов с Вашим мнением согласиться. Так что не ради спора, а для маленького вклада в общую статистику

i8088 написал:

[q]

Rio444 написал:

[q]

Очень любопытно, чем SG6105 лучше TL494?

[/q]

Формально она более продвинута, но встроенные 431 ненадежны, и еще почему-то у блоков
на этой микросхеме часто ставят опасную дежурку, которая при высыхании одного
электролита в цепи ООС идет вразнос и выжигает на материнке то, что питается от
+5VSB

[/q]

Блоков на SG6105 чинил вообще не много, и заметно меньше чем на других ШИМ.
Неисправных 6105 не встречал, насколько помню были замены конденсаторов на выходе и диодных сборок по +12В.
Есть поблизости несколько INWIN 430Вт на ней, работают уже лет 15. Но не каждый день - компы домашние...
Раз в несколько лет разбираются, чистятся от пыли, ну и явно вспухшие конденсаторы менял пару раз.
Так что по мне - вполне надежно.

i8088 написал:

[q]

XPOHOMETP написал:

[q]

В слегка продвинутых блоках по выходу +5VSB стоит маломощный стабилитрон на 5.6В.
Который при перенапряжении пробивается накоротко. Блок вырубается, нагрузка спасена...

[/q]

Довольно часто он просто обрывался, надо было ставить супрессор, который грантирует пробой,
как например часто в HDD ставят...

[/q]

Супрессор собственно и есть стабилитрон. Даже рисуется так же.
Только оптимизирован по быстродействию - короткие импульсы резать.
Ну и пиковая мощность соответственно выше.
Так что перейдет ли он в КЗ или сама дежурка (относительно маломощная) от перегрева раньше выгорит - тот еще вопрос...

Речь шла исключительно про маломощные стабилитроны в стеклянном корпусе - они при "плавной" перегрузке именно в КЗ переходят.
Например такие как BZX55 на 0.5 Вт в корпусе DO-35. С чем связано такое их поведение не знаю, но обрывов тоже не встречал.
При этом остальные детали дежурки (за исключением высохших кондеров) остаются целыми.

А вообще это довольно старое решение и не только в ПК встречается.
Неоднократно чинил трубчатые ТВ Панасоник, где тоже штатно ставили стабилитрон по выходу дежурки. Только он там вольт на 30 был.
Все еще есть один рабочий возрастом более 20 лет. Кинескоп не меняли, показывает сносно, а вот стабилитрон этот я уже 3 или 4 раза менял.
Импортный стеклянный уходит в КЗ, советский пластмассовый выгорает на обрыв, советский металлический (маленький) - выпаивается
А причины те же - отключают только с пульта, а не тумблером на морде. Даже когда уезжают дней на несколько или в отпуск...
Конденсаторы в дежурки сохнут (больше остальных) и она в разнос постепенно...

Ну и в цене возможно дело - стабилитрон раз в пять дешевле даже маленького супрессора...

XPOHOMETP написал:

[q]

Ну а чтобы все не выгорало надо профилактику иногда делать. Пыль сдуть, кондеры осмотреть...

[/q]

Верно! Я всегда профилактику делаю, и замеряю пульсации у купленных Б/У блоков.