Полигон-2

Сеть межу досом и виндоус 10? Спасибо, я не фанат садо-мазо.

А можно просто воткнуть шнурок и запустить программу. Мне гигабайты перегонять не надо. 10КБ/с меня устраивает.

По поводу прог: а что старый добрый fastlynx не? Там только вопрос работает ли клиент на 8086/268/386/486 машинах. На первом пне работает, на троёчке, кажется тоже, но не помню точно. И сом и лпт, скорость максимальная из всего софта, что я пробовал. Лпт, конечно выше.
Далее клиент лптшный из тотал коммандера. Скорость пониже, чем у фастлинкса и тот же вопрос про машины ниже первопня. Есть, кстати клиент для связи по ком портам, но только между двумя коммандерами (я пробовал 16-ти битную версию на win 311, работает).


BreakPoint написал:

[q]

Такое впечатление что UART микросхеме нужно какое то время для переключения из режима чтения в режим записи. По моим наблюдения лаг около 200мс. Так ли это?

[/q]

Почитай, на досуге, особливо про

[q]

Многие из производимых сейчас чипов, которые реализуют функции COM-портов (UART-контроллеров), спроектированы с ошибками. В результате этих ошибок, с некоторой небольшой вероятностью могут возникать ситуации, когда такой чип «забывает» уведомить компьютер (драйвер COM-порта) о каком-либо событии. В результате компьютер может «не замечать» того, что ему пытается «сказать» подключенный модем. Соответственно возникают самые различные проблемы со связью.

[/q]

BreakPoint написал:

[q]

А полноценная версия fastlynx'а у кого то есть?

[/q]

[q]

https://yadi.sk/d/xwSgWmXz3JsbZx

[/q]

И здесь кто-то не так давно постил.

Как предоположил Кай, дело скорее свего в контроллере. На разных контроллерах скорость отличается.


alecv написал:

[q]

Вообще-то там full-duplex и не должно быть задержек.

[/q]

Полный дуплекс не гарантирует отстутсвие задержек. Это немного о другом.
Во первых у передатчику может понадобиться какое то время для начала передачи, или он может пытатся отправлять данные пачкой, поэтому превый байт сразу отравлен не будет. Во-вторых примающая сторона тоже может пыталься буфферизировать (подозреваю, что это пытается делать драйвер винды).


aleksvolgin написал:

[q]

По поводу прог: а что старый добрый fastlynx не?

[/q]

Во первых, интересно было сделать аналог самому. Во-вторых, теперь, когда есть рабочий код для коммуникации через ком-порт, можно его использовать для других целей.
Мне, например, еще нужен аналог ремоут десктопа. Есть комп с CGA видяхой, а монитора нет.
Еще как вариант, подключать мышь и клаву основного компа к старому через сом порт. Меня немного напрягает, что у меня на столе 2 клавиатуры и 2 мышки.