Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Стоит ли восстанавливать 286?
RSS

Стоит ли восстанавливать 286?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 *
Печать
 
Mickle
Newbie


Откуда: г. Рыбинск
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2015
Простите, не понял. Где должны стоять и при чём тут ESR? На перечисленных мной сигнальных линиях конденсаторов вообще может не быть. Так что если они изначально и были там предусмотрены разработчиками, то номиналом несколько пикофарад, не больше.
phants
Newbie


Всего сообщений: 39
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2018
Да везде, судя по фото, вместо smd почему-то стоят обычные. На сигнальных линиях ESR очень важен.
Mickle
Newbie


Откуда: г. Рыбинск
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2015
Каждый корпус м/с по цепям питания заблокирован выводной керамикой на 0,1 мкФ. Это было изначально заложено проектировщиками и безо всяких low-ESR SMD (коих на тот момент просто не было) плата проработала 17 лет до выброски в утиль и разграбления.
Что касается конкретных сигнальных цепей, про которые я писал, ESR там вообще не важен. 0,047 мкФ на 52-м выводе (подложка) имеет единственное требование - ток утечки >1 мкА. Из остальных достоверно известен номинал лишь 33 пФ у /READY. Все они служат, ИМХО, либо для согласования с выходными каскадами СБИС A27C001, либо для предотвращения шума, приводящего к spurious NMI и т.п.

phants
Newbie


Всего сообщений: 39
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2018
Понял, был не прав, извините
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mickle написал:
[q]
безо всяких low-ESR SMD
[/q]
Керамика по умолчанию Low-ESR ;)
Mickle
Newbie


Откуда: г. Рыбинск
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2015
Отчитаюсь о результатах.
Плата запущена и стабильно работает, не смотря на 6 восстановленных дорожек и с потолка взятые номиналы конденсаторов. Нашёл подходящий AT-шный корпус, коллеги с нашего форума подогнали мультикарту и звук. Вполне полноценный PC AT компьютер получился: видео AcuMos AVGA1, звук ES1868 p&p, диск 528 Мб (получен из 3,2 Гб), флоп.
Запустил свой SBTEST (чего ещё ни разу на 286 не делал) - безымянный ES1868 прошёл все тесты и IRQ/DMA и пр. показал те, что надо. Не хватает поддержки тестов нэтивного ESS, т.е. 16-битного режима, его DMA, родного микшера. Жалко, что не было даташитов в своё время на эти ESS Audio Drive.
На этом миссия закончена. Погонял немного в вольфа, поностальгировал и теперь можно убрать системник куда подальше для будущих археологов :)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Mickle написал:
[q]
Не хватает поддержки тестов нэтивного ESS, т.е. 16-битного режима, его DMA, родного микшера.
[/q]
Уточните? Вроде бы ESS1868 эмулирует SB Pro, т.е. 8бит, стерео, тактирования 22кгц (звук до 11кгц).

А для 16 битного - только под виндой с нативными драйверами ESS, но это не SB.

Родной микшер - есть как в Досе, так и в Виндовсе 98 (сама распознает) :)
Mickle
Newbie


Откуда: г. Рыбинск
Всего сообщений: 30
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2015
Да я понимаю, что это просто баловство. Расширенные ESS режимы, второй DMA, нэйтивный микшер используют под ДОСом чуть более, чем никто. Но меня, к примеру, всегда огорчала в моей ноунэйм ES688 то, что видимый в ДОСовских прогах микшер имел слишком уж резкую для моих ушей дискретность установки уровней, всего 3 бита на канал. В то же время, как штатная ESSVOL, которая оперирует не SBpro регистрами, а родными, такой проблемы не имеет и все 8 бит в этих регистрах доступны для записи-чтения.

Да и вообще, более низкоуровневая работа с AudioDrive иногда требуется. К примеру, самая моя первая звуковая была Miss Melody P&P на связке 688 и 968 чипов. Стояла эта карта в AT 386 и за отсутствием на материнке поддержки P&P карта инициализировалась обычным штатным ESSCFG. Всё было замечательно до тех пор, пока однажды не завис Tyrian, после чего карта перестала определяться ESSCFG и всеми имеющимися ДОС утилитами. Звуковую мне в итоге с большим трудом поменяли на более простую и не P&P, но осадок конечно остался. А в чём собственно дело было? В том, что после reset эта карта читает начальную конфигурацию не из встроенного масочного ПЗУ, а из внешней EEPROM 93С46. При зависании игрушки содержимое чипа затёрлось и карта не найдя при считывании EEPROM в буфер FIFO синхробайта A5h уходила в ступор. Исправить эту ситуацию можно было элементарно, написав небольшую прогу для перепрошивки EEPROM через штатный интерфейс карты, как это делалось на производстве. Но кто ж знал...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 *
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Стоит ли восстанавливать 286?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS