Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Сколько в рублях или $? Я не прошу с точностью до цента, хотя бы плюс-минус 5$.

[/q]

Я точно не считал. Думаю, что в районе 2500 руб.


Rio444 написал:

[q]

Какой алгоритм работы?
Что делает ПЛИС? Зачем нужна память? И почему именно 8ns?

[/q]

Ну я как-бы не автор, поэтому всех тонкостей не знаю. По ссылке в первом посте есть краткое описание принципа работы.

wbcbz7 написал:

[q]

пикселклок-то на видеоконнектор не выведен

[/q]

А строчная синхронизация - не оно? Не оно.

Почему бы вместо увеличения частоты в 8(!) раз, просто не поставить переключатели (джамперы) для ручного выбора количества пикселей в строке - 320, 640, 720?
Думаю, доступность и стоимость устройства снизилась бы в разы.


Теперь уже автор сего устройства удивил, когда написал о применении теоремы Котельникова (Найквиста) к цифровому сигналу.

Я довольно внимательно смотрел на разные варианты подобных устройств. То, что сделал автор - весьма неплохо. Жестко задать частоту можно, но тогда придется делать ФАПЧ и прочие довольно хитрые штуки, так как частота пикселей карты не только неизбежно будет отличаться в каких-то пределах от частоты внутри FPGA, но и эти частоты будут плавать относительно друг друга. Соответственно, ближе к концу строки пикселы начнут ползти, а на границе еще и мерцать.

Мало того, я экспериментировал со специализированной микросхемой захвата видеосигнала - результат не лучше, чем этот преобразователь.

Короче, человек придумал довольно хорошо работающий метод при совершенно разумных затратах на устройство.

Rio444 написал:

[q]

Пока впечатление - из пушки по воробьям.

[/q]

А какие еще варианты решения данной задачи?
Может проще только конвертер сразу к ЖК матрице, и то я не уверен, можно ли там менять частоту обновления в нужных пределах

Rio444 написал:

[q]

На самом деле, мы знаем, что пикселей в строке 320, 640 или 720.

[/q]

Я же говорил, что это знание принципиально ситуацию не меняет - частоты не идеальны и плавают по времени, поэтому жестко привязаться к началу строки и отсчитывать пикселы по одному не получится. Вернее, картинка будет даже читабельной, но совершенно неудовлетворительной.

Кроме того, экономия при использовании более медленной памяти получается смешная (на фоне остальной стоимости).

Единственное, что можно сделать - если под рукой есть бесплатная память, то требование быстродействия можно понизить за счет увеличения разрядности. Естественно, плату и код придется переделывать