Полигон-2

Пару недель назад собрал и протестировал. Все отлично!
Особенно доставил режим эмуляции черно-зеленого монитора. Запускал с Hercules и 14" VGA мониторе
74LVC245 покупал в тут Там-же заказывал статику для XT на фарадее.
Была еще затея рассмотреть возможность приспособить его к Spectrum'у по цифре.

justontime написал:

[q]

То, что сделал автор - весьма неплохо.

[/q]

С этой характеристикой могу согласиться.
Мне не с чем использовать подобное устройство, поэтому интерес исключительно теоретический.
Пока впечатление - из пушки по воробьям.

-MiS- написал:

[q]

А какие еще варианты решения данной задачи?

[/q]

Так те же самые, только синхронно с видеосигналом. Частоты ниже, компоненты дешевле и доступнее.
Не хочу дальше развивать эту тему, потому что не имею опыта работы с ПЛИС, а погружаться сейчас не вижу смысла.

Вариант, предложенный автором разработки, предполагает, что мы ничего не знаем о видеосигнале.
Получается очень универсально, но дорого.
На самом деле, мы знаем, что пикселей в строке 320, 640 или 720.

justontime написал:

[q]

Я же говорил, что это знание принципиально ситуацию не меняет - частоты не идеальны и плавают по времени, поэтому жестко привязаться к началу строки и отсчитывать пикселы по одному не получится.

[/q]

Как это возможно? Тогда изображение на экране тоже должно плавать.
И зачем тогда кварцы на видеокартах стоят?
На некоторых по несколько.

Rio444 написал:

[q]

Как это возможно? Тогда изображение на экране тоже должно плавать.

[/q]

А оно и плавает - совсем немного. Только если постепенное "уплывание" в виде растягивания всей картинки на (условно) треть пиксела человеческому глазу незаметно, то в случае с конвертором это может привести к тому, что целый ряд пикселов будет менять свой цвет. Например, правый (к правому краю накапливается ошибка смещения) вертикальный белый бордюр (линия) Norton'а будет дрожать по ширине плюс-минус пиксел, что на статической картинке будет смотреться кошмарно. Ну и т.п. вещи


Rio444 написал:

[q]

И зачем тогда кварцы на видеокартах стоят?

[/q]

Правильно - для задания частоты. Только эта частота, как и все в вашем мире, несовершенна - и изначально, и по времени (например, изменение температуры). Плюс еще, например, PLL FPGA очень часто не в состоянии сформировать конкретно заданную частоту - та же 14.31818... из 50 МГц не получается (не говоря еще об изначальной погрешности тактового генератора)