Полигон-2

1. По поводу можно/нельзя хранить велосипед в подъезде. Для начала определитесь что есть хранение. Просто поставить велосипед можно вообще где угодно. Хранение подразумевает наличие действий, направленных на предотвращение изменения положения движимого имущества материальными средствами. Т.е. наличие удерживающих средств для велосипеда (крюки и пр. конструкции для подвески велосипеда), конструкций ограничивающих физический доступ к велосипеду (короба, ящики, решетки и их комбинация).

2. Действуйте через полицию и суд. Чем больше на руках будет бумаг - тем выше шансы добиться своего. Тот факт, что соседка не открывает двери полиции Вас касаться не должен: вы написали заявление, указали проблему (соседка повредила Ваше имущество "оставленное на секунду без присмотра", не важно где), полиция должна обработать его и написать ответ. На бездействие полиции (после Н-цати отписок полученных на руки) жалуетесь в вышестоящие органы. При наличии бумаг отмахнуться от Вас не получится, но времени и нервов придется потратить "море".

3. По поводу закроют или нет в психушке. Это зависит от того как писать заявление в полицию и какие факты подтвердятся. Если соседка в присутствии свидетелей заявляла что "вы все сдохните", то полиция не сможет отмахнуться или спустить на тормозах. Особенно если угрозы (или угрожающие действия) направлены в адрес детей. Как раз из-за угрозы бытового терроризма (см. взрыв газа). Как они ликвидируют угрозу - посадив в психушку или закрыв в тюрьме - Вас касаться не должно.

Arseny написал:

[q]

hardware10, именно из-за "отмены карательной психиатрии СССР" переезд в другой дом никак не решает проблемы "наличие в домах долбанутых на всю голову соседей". В этом доме он такой, в другом будет другой. Смысл менять шило на мыло?

[/q]

Согласитесь, что совсем не так сложно предварительно пройти с тортиком-шампанским по соседям и просто послушать что они говорят.
Соб-но после первой покупки квартиры я понял, что этот шаг просто обязательный и сравнимый по значимости с проверкой документов(когда первый раз покупал, не знал, но просто повезло), но далеко не все об этом догадываются, а вот риэлторам оно так вообще безразлично, потому и проблемные квартиры вполне реализуемы.
Но так или иначе, это действительно простейшее и главное радикальное решение проблемы.
И совсем не страшное.

hardware10 написал:

[q]

Согласитесь, что совсем не так сложно предварительно пройти с тортиком-шампанским по соседям и просто послушать что они говорят.

[/q]

В целом - согласен, но есть и тут свои тонкости...

DDP написал:

[q]

[/q]

Rio444 написал:

[q]

Нет, я считаю, что во всех темах своими советами Вы не помочь другим форумчанам хотите, а показать, какой Вы умный и продвинутый. И именно поэтому, когда Ваш совет оспаривают, яростно доказываете свою правоту.

[/q]

Если у вас есть более толковое и не менее законное решение вопроса, с дееспособным умалишенным(не требующем госпитализации), не являющимся по состоянию своего здоровья угрозой обществу(не попадающим под действие УК), так озвучьте нам его. Будет многим полезно. Вчера в другой ветке по мошенникам вы очень много написали, ссылаясь на некого "юриста". Но написали неправильно. Но почему-то обижаетесь, когда в ответ вам говорят, что в реальной жизни и законы работают иначе и полиция работает иначе. В чем проблема СНАЧАЛА сходить в полицию, а потом уже писать?

По-моему это как раз вы никому помочь не хотите, постя информацию уровня достоверности "мне одна баба сказала".