Полигон-2

OSA написал:

[q]

а кто про гражданские говорит?
https://vk.com/photo-52378566_407435727

[/q]

А дело в том, что это по-сути есть гражданские Coppermine в Slot2 обличии, у них тоже 256K кеша и они абсолютно идентичны обычным Pentium III 1000 вплоть до того, что они не умеют работать в четырёхпроцессорных вариантах в отличии от ядра Cascades 2M.
Последние "настоящие" Зеоны из того поколения - 700 и 900, с 2MB кешем.

Rio444 написал:

[q]

Когда соберёте, было бы любопытно увидеть тесты.
По моим наблюдениям, Pentium III с множителем больше ~6 начинает сильно душить шина.

[/q]

Абсолютно точно подмечено. Именно поэтому и были Зеоны с кешем 2M, который тут сильно помогает.

У меня уже есть тесты сравнения Dual Pentium II 400 (Deschutes, кеш 512K на половине скорости процессора) и Pentium II Xeon 400 (Drake, 1M на полной скорости процессора)
В игровых тестах разница не более 10%, в рендеринге Cinebench превосходство Xeon начинает увеличиваться, особенно прирост от использования второго процессора в случае обычного PII в районе 85%, у Xeon 95%, а самая большая разница видна была когда я запустил одновременно тест плюс видос на фоне и музыку в винампе. То-есть чем больше всего одновременно происходит, чем более серверная нагрузка, тем выше даёт знать о себе кеш.

Если подскажите куда тут лучше фотки заливать, может покажу что-нибудь.

Rio444 написал:

[q]

Нужно не средний, а минимальный fps сравнивать. Может разница будет и больше.

[/q]

Я могу провести сравнение в каком-либо тесте. Пока что я сравнивал 3dmark и Quake III timedemo, а там средний фпс только пишет. Нужна методика измерения минимального. У меня есть машинка с парой Slot 1 и с парой Slot 2.

Смысл этой темы в том, что моя материнка Supermicro S2DGU по каким-то причинам не работает с 700/100/2M (хотя производитель уверяет в обратном), но у меня есть в наличии:
Pentium II Xeon 400 (1M)
Pentium III Xeon 500 (512K)
Pentium III Xeon 700 (2M) которые не заводятся на ней
На них я могу прогнать любой тест, если кому интересно. По видеокартам тоже есть неплохой выбор.

Jccwu написал:

[q]

заканчивайте обсуждение не по теме.

[/q]

Будьте добры, выделите в отдельную тему.

V8 написал:

[q]

Нужна методика измерения минимального.

[/q]

С помощью Fraps.
В том и прикол, что коппер с меньшим кэшем давал больший средний fps, но вызывал просадки fps.
На бумаге всё хорошо, а на деле - не очень.

Тема перенесена.