Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Blackstrip Shell - оболочка-проводник для DOS
RSS

Blackstrip Shell - оболочка-проводник для DOS

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Всё равно мне кажется, что двухпанельный вариант оболочки самый удобный для DOS. Если уж хочется графики, то лучше бы копировали Total Commander. ИМХО
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
еще не пробовал
но мне бы был интересный файловый проводник который работает хотя бы в режме 256 цветов
и может открывать для просмотра все форматы файлов изображений

А также было бы отлично если бы он умел привязывать программы к конкретным файлам расширения
например запускаем файл avi автоматом открывается quickview и запускает этот файл
и так с другими файлами, с архивами например...

Хотя такое умел и нортон коммандер последней версии да и изображения открывал по Ф3 но только бмп :(
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
DOS Logic написал:
[q]
Хотя такое умел и нортон коммандер последней версии да и изображения открывал по Ф3 но только бмп
[/q]
В нем можно внешний редактор \ просмотрщик привязать. Я Sea 1.3 привязывал.
PbICb
Newbie


Откуда: Подольск
Всего сообщений: 13
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 мар. 2018
zOrg написал:
[q]
Всё равно мне кажется, что двухпанельный вариант оболочки самый удобный для DOS. Если уж хочется графики, то лучше бы копировали Total Commander. ИМХО
[/q]
Две панели нужны чтобы работать с файлами (копировать, перемещать, удалять и т.д.). А bss не умеет работать с файлами.

BSS только для быстрого запуска прог в чистом досе. Оболочка-проводник провожает пользователя к экзешнику и оставляет его там в черном чистом досе с подсказкой что ввести чтоб этот экзэшник в чистом досе таки запустить, не вспоминая пути и имени исполняемого файла. Для облегчения жизни в досе.

Но аналог "двух панелей" в bss есть - это два поля в разделе Закладки внизу окна файлового менеджера. В них можно сохранить текущий выбранный файл и быстро переходить от одного такого сохраненного местоположения к другому.


DOS Logic написал:
[q]
но мне бы был интересный файловый проводник который работает хотя бы в режме 256 цветов
и может открывать для просмотра все форматы файлов изображений
[/q]
на все эти фичи есть win3.11, в котором и фотошоп, и акробат, и куча языков типа vb, delphi, c и т.д. и конкурентов у нее нет, все оболочки "для сидения в них круглосуточно" имхо проигрывают винде3.11, т.к. у нее есть крутая система с dll-ками, winapi и развитой системой софта и немного игр.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
А какой, интересно, минимальный процессор?
8088 или 286 ?
PbICb
Newbie


Откуда: Подольск
Всего сообщений: 13
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 мар. 2018
Ekb написал:
[q]
А какой, интересно, минимальный процессор?
8088 или 286 ?
[/q]
Галки про оптимизации кода под 286/386 не ставил при создании exe. Поэтому ниже 286.

А в хелпе vbdos 1.0 про минимальные требования создаваемых экзешников что-то ничего найти не могу)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
PbICb написал:
[q]
explorer (т.е. проводник) - это файловый менеджер
[/q]
Не забывать, что в нём есть рабочий стол, кнопка пуск, быстрый запуск с теми самыми ярлыками, которые BTW в основном и используются. Т.е. windows explorer (ака проводник виндовс) на практике скорее не файловый менеджер, а именно менеджер программ с второстепенной функцией файлового менеджера. Т.о. сабж его явное подобие.

PbICb написал:
[q]
Оболочка-проводник провожает пользователя к экзешнику и оставляет его там в черном чистом досе
[/q]
DOS Shell так не делает - прямо запускает прогу, да ещё работает как переключатель задач. Правда там не ярлыки с графическими иконками, а текстовые меню... Но имхо, не принципиально. Чем сабж лучше?

PbICb написал:
[q]
Винда так не может.
[/q]
Под 3.1 есть Calmira - интерфейс Win 95 для Win 3.1x. Так что может.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
zOrg написал:
[q]
Всё равно мне кажется, что двухпанельный вариант оболочки самый удобный для DOS
[/q]
Истинно! И не только для DOS, я все время MC пользуюсь под FreeBSD.
PbICb
Newbie


Откуда: Подольск
Всего сообщений: 13
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 мар. 2018
Anderson1 написал:
[q]
сабж его явное подобие
[/q]
bss, можно сказать, виндовское меню Пуск для DOS.


Anderson1 написал:
[q]
DOS Shell так не делает - прямо запускает прогу, да ещё работает как переключатель задач. Правда там не ярлыки с графическими иконками, а текстовые меню... Но имхо, не принципиально. Чем сабж лучше?
[/q]
BSS тоже может любую прогу прямо запускать. Все оболочки так могут. Но в этом случае они остаются висеть в памяти и занимать драгоценное место, которого запущенной проге может не хватить уже при запуске (если это толстая игра, требующая 600к свободной памяти).

Поэтому и была добавлена возможность "запуска из чистого дос" - в этом случае оболочка завершается и места не занимает вовсе, а пользователь оказавшись в папке с игрой просто перепечатывает название ее исполняемого файла с экрана и жмет Enter. Получается, как будто он эту прогу запустил через череду cd и dir, но при этом он не парился, а нажал всего одну кнопку в меню запуска bss.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
DOS Logic написал:
[q]
Хотя такое умел и нортон коммандер последней версии да и изображения открывал по Ф3 но только бмп
[/q]
Не только BMP. Он также признаёт PCX и TIFF. Стандартные форматы для 90 года. Только GIF не хватает.


PbICb написал:
[q]
Галки про оптимизации кода под 286/386 не ставил при создании exe. Поэтому ниже 286.

А в хелпе vbdos 1.0 про минимальные требования создаваемых экзешников что-то ничего найти не могу)
[/q]
Попробуйте погонять в PCem с разными настройками эмуляции. Он может виртуализировать кучу разных конфигураций от IBM PC с 256 Кб памяти и MDA до первопня с 4 ГБ памяти и Trio64+Voodoo. Нет только отключения сопроцессора.


PbICb написал:
[q]
BSS тоже может любую прогу прямо запускать. Все оболочки так могут. Но в этом случае они остаются висеть в памяти и занимать драгоценное место, которого запущенной проге может не хватить уже при запуске (если это толстая игра, требующая 600к свободной памяти).
[/q]
nc_exit.exe, как вариант для меню в NC.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Blackstrip Shell - оболочка-проводник для DOS
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS