Полигон-2

Anderson1 написал:

[q]

Т.о. это очередная бессмысленная и бесполезная попытка приживить windows explorer в dos.

[/q]

explorer (т.е. проводник) - это файловый менеджер
bss - это список ярлыков для быстрого запуска программ и быстрого перехода к файлам


Anderson1 написал:

[q]

А так 640x480x4b может и винда 3.хх.

[/q]

Anderson1 написал:

[q]

.вводишь имя проги+enter. Переменная path рулит.

[/q]

bss может быстро перекинуть пользователя в папку проги и сообщить четкое имя исполняемого файла, которое он введет и запустит прогу.

Винда так не может. И мозг не запомнит всех названий всех экзешников в формате 8.3. А тут тебе красивый графический список с поиском нужной проги и быстрым удобным запуском.

еще не пробовал
но мне бы был интересный файловый проводник который работает хотя бы в режме 256 цветов
и может открывать для просмотра все форматы файлов изображений

А также было бы отлично если бы он умел привязывать программы к конкретным файлам расширения
например запускаем файл avi автоматом открывается quickview и запускает этот файл
и так с другими файлами, с архивами например...

Хотя такое умел и нортон коммандер последней версии да и изображения открывал по Ф3 но только бмп

zOrg написал:

[q]

Всё равно мне кажется, что двухпанельный вариант оболочки самый удобный для DOS. Если уж хочется графики, то лучше бы копировали Total Commander. ИМХО

[/q]

Две панели нужны чтобы работать с файлами (копировать, перемещать, удалять и т.д.). А bss не умеет работать с файлами.

BSS только для быстрого запуска прог в чистом досе. Оболочка-проводник провожает пользователя к экзешнику и оставляет его там в черном чистом досе с подсказкой что ввести чтоб этот экзэшник в чистом досе таки запустить, не вспоминая пути и имени исполняемого файла. Для облегчения жизни в досе.

Но аналог "двух панелей" в bss есть - это два поля в разделе Закладки внизу окна файлового менеджера. В них можно сохранить текущий выбранный файл и быстро переходить от одного такого сохраненного местоположения к другому.


DOS Logic написал:

[q]

но мне бы был интересный файловый проводник который работает хотя бы в режме 256 цветов
и может открывать для просмотра все форматы файлов изображений

[/q]

на все эти фичи есть win3.11, в котором и фотошоп, и акробат, и куча языков типа vb, delphi, c и т.д. и конкурентов у нее нет, все оболочки "для сидения в них круглосуточно" имхо проигрывают винде3.11, т.к. у нее есть крутая система с dll-ками, winapi и развитой системой софта и немного игр.

Ekb написал:

[q]

А какой, интересно, минимальный процессор?
8088 или 286 ?

[/q]

Галки про оптимизации кода под 286/386 не ставил при создании exe. Поэтому ниже 286.

А в хелпе vbdos 1.0 про минимальные требования создаваемых экзешников что-то ничего найти не могу)

zOrg написал:

[q]

Всё равно мне кажется, что двухпанельный вариант оболочки самый удобный для DOS

[/q]

Истинно! И не только для DOS, я все время MC пользуюсь под FreeBSD.