Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Разгон Athlon XP-M (Barton) на KT133A
RSS

Разгон Athlon XP-M (Barton) на KT133A

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
 
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Собственно, хочу разобраться с тем, как разогнать мобильный процессор AXMH2500FQQ4C на материнке Abit-KT7A.

Что имеем - материнка даёт изменить множитель в BIOS, но только в диапазоне до, если не ошибаюсь, 12. Штатный множитель у данного процессора - 14. То есть он работает даже медленнее номинала. Почитав страницу http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html , пришёл к выводу, что резать и закрашивать мостики, скорее всего, смысла никакого нет, потому что BIOS материнки в любом случае, как я понял, не даст поставить множитель выше 12 (там по-моему идёт выбор из ... 10/11/12/12+). Хотелось бы попробовать множитель 18.0x. Благо, материнка даёт изменить напряжение питания процессора. Соответственно, если я разрежу/закрашу мостики под 18.0x (для частоты в \t2400), у меня же в BIOS ничего не изменится, верно?

Ещё поизучал страницу https://www.ocinside.de/workshop_en/amd_pinmod/ . Интересно, будет ли толк от спаивания ножек сокета в соответствии с выдаваемой сайтом картинкой? Есть надежда, что если "запаяться" на 18, то множитель материнка будет выдавать фиксированный, вне зависимости от мостиков на процессоре и настроек BIOS. Или я ошибаюсь?

Пробовал менять множитель в Windows, но безуспешно. Существующая для этого утилита просто вешает систему при попытке выставить штатный и максимально доступный ей множитель 14x (для которого напряжения точно хватает с избытком). Да и разгон из-под Windows, как я считаю, дело неблагодарное.

Другой вариант, разгон по шине, оперативка выдерживает (спасибо OSA за неё). Но проблема в том, что в этом случае сильно поднимаются частоты PCI/AGP, а я читал, что устройства не только могут плохо работать при частоте PCI свыше 40, но и вообще выйти из строя. Это правда?

Хотелось бы всё-таки разобраться, реально ли получить разгон по множителю. И если уж придётся гнать по шине, то много ли страшного в 40-м PCI.

Материнку с другим чипсетом не предлагать - хочу эту из-за наличия ISA :).
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Astrolux, а смысл его гнать? Для ДОС-вещей и его производительность излишняя, а для более-менее современных игр он не дотянет и с разгоном.

Astrolux написал:
[q]
И если уж придётся гнать по шине, то много ли страшного в 40-м PCI.
[/q]
Контроллеры винтов этого не любят. Плюс, пропорционально растёт частота АГП, и многие видяхи тоже этого не любят :)
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
А я наоборот, поддерживаю. Что значит «более-менее современные»? Эта плата в связке с таким процессором вполне адекватна своей эпохе, поздний DOS и Win98/ME. Чем более быстрым будет на ней проц, тем лучше в самых тяжёлых играх. Только К7 mobile далеко не всегда удаётся раскочегарить на десктопных платах, проблема известная и набившая оскомину.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Мостики резать не нужно.
Множитель выставляется просто скобочками из тонкой проволоки в сокете.
Кстати, биос вашей платы можно биоспатчером попробовать пропатчить, он вроде добавляет поддержку мобильных/замобиленных камней.

https://overclockers.ru/lab/sh...processora
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Astrolux написал:
[q]
разгон из-под Windows, как я считаю, дело неблагодарное.
[/q]
Зря так считаете, ерунда это. Наоборот, иногда из этого можно извлекать пользу. Но и при разгоне софтовом всё равно частенько недоработки bios накладывают свои ограничения. Так что совет выше, патчер.
Сергей С
Member


Всего сообщений: 151
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2017
[q]
BIOS материнки в любом случае, как я понял, не даст поставить множитель выше 12
[/q]
Один человек предпринимал попытку по изменению такого условия в биосе.
[q]
вешает систему при попытке выставить штатный и максимально доступный ей множитель 14x
[/q]
Но при этом на понижение множитель ставится и вычислительная производительность уменьшается ?
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
Сергей С написал:
[q]
Но при этом на понижение множитель ставится и вычислительная производительность уменьшается ?
[/q]
Чем выше частота шины, тем выше производительность.
К примеру 100х2 быстрее чем 66х3, хотя частота 200 получается одинаковая
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
rus написал:
[q]
А я наоборот, поддерживаю
[/q]
Да я в тебе и не сомневался :) Исходя их прошлых сообщений.


rus написал:
[q]
Что значит «более-менее современные»
[/q]
ну года так 2010-го скажем.


rus написал:
[q]
Эта плата в связке с таким процессором вполне адекватна своей эпохе, поздний DOS и Win98/ME
[/q]
А что, Warcraft, Duke, Tomb raider,NFS Porsche не пойдут без разгона? Первые две работают на первопнях, Ларка (3+) и NFS и есть Win98/ME. Им желательно второй пень. Всё что новее 2003-го - не привязано ни к ДОС-у, ни к Win98 и нормально пойдут на современных машинках.
Так что смысл? Ну если процесс ради процесса :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Перенёс из Тех. флейма.
Сергей С
Member


Всего сообщений: 151
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2017
Оффтопик: Оффтопик:
[q]
К примеру 100х2 быстрее чем 66х3, хотя частота 200 получается одинаковая
[/q]
Мой вопрос касался установки множителя в меньшую сторону используемой программой под Windows с проверкой, повышение до штатного не происходит же.
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
Тогда конечно уменьшается.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Спасибо всем за ответы!


La Forge написал:
[q]
Astrolux, а смысл его гнать? Для ДОС-вещей и его производительность излишняя, а для более-менее современных игр он не дотянет и с разгоном.
[/q]
Смысл в том, что есть интерес извлекать из железа максимальную производительность :). Я в 13 лет разгонял свой первый комп на Celeron 2000, до 2400, поэтому привычка с детства сильная, а в случае с Athlon на сокете 462 это к тому же ещё и очень канонично - как я понял, их действительно любили разгонять, обсуждений по разгону в разы больше, чем про Intel того времени. Что касаемо современных игр - для него современными играми являются игры 2003-2004 годов выпуска, думаю, что разгон в них ему не повредит. И хоть я и хочу его использовать в связке с Voodoo 3 3000, это не помешает ради интереса воткнуть в него HD4650 и посмотреть, сколько оно выдаст в 3D Mark 2006 :) В общем, философский вопрос на этом можно закончить - я просто хочу его разогнать, проверить, на что он способен.


Сергей С написал:
[q]
Но при этом на понижение множитель ставится и вычислительная производительность уменьшается ?
[/q]
Нет, на понижение тоже не ставится. Виснет при любой попытке изменения. Возможно, для работы WCPU нужно ещё реестр патчить, не вникал. Но так как более 14x она поставить не даёт, у меня к ней интерес пропал.


rus написал:
[q]
Зря так считаете, ерунда это. Наоборот, иногда из этого можно извлекать пользу. Но и при разгоне софтовом всё равно частенько недоработки bios накладывают свои ограничения. Так что совет выше, патчер.
[/q]
Я же не только одну Windows буду использовать... Или можно софтово разгонать так, что после перезагрузки в другую ОС значения сохранятся? Не Windows же единой - я и Linux люблю :).


radical написал:
[q]
Мостики резать не нужно.
Множитель выставляется просто скобочками из тонкой проволоки в сокете.
Кстати, биос вашей платы можно биоспатчером попробовать пропатчить, он вроде добавляет поддержку мобильных/замобиленных камней.

https://overclockers.ru/lab/sh...processora
[/q]
Очень дельный совет и дельная ссылка! Я уж думал, придётся паять ножки сокета друг к другу, не додумался просто вставлять проволочки. Теперь главное найти достаточно тонкие - попробую снять изоляцию с МГТФ, ибо медь из витой пары, как мне кажется, слишком толстая.

Биоспатчер сделал чудную вещь - теперь наименование процессора отображается корректно! Версия 4.32 отлично отработала с последним BIOS B4. В версии 4.51 beta есть возможность добавлять множители вручную, как я понял из этой статьи:
https://overclockers.ru/softne...rocessorov

Попробовал пропатчить BIOS без параметров версией 4.51 - облом, материнка встаёт на пост коде 20. Благо есть возможность загрузиться со штатного BIOS, удерживая "минус" на клавиатуре. Подставил при патче параметр /a18, появился удачный старт и процессор "взял" свой множитель 14x вне зависимости от того, что выставлено в BIOS! Но более 14, как я понял, таким образом я всё равно не поставлю.

Уважаемый Apple_rom вручную делал версию BIOS для Abit KT7A, она выложена на этой странице, но увы, как я понял, он делал версию под ревизию 1.2 или старее, а у меня 1.3. Почему я так думаю? Потому что при открытии данных BIOS с помощью патчера версии 5 (в котором есть GUI) я вижу разные модельные индексы. В версия для 1.3 они совпадают, а в версии Apple_rom отличаются, плюс у него и номер ревизии А9 не соответствует моей плате - как я понял, такой ревизии для 1.3 просто нет. А платы 1.3 и 1.2, как я прочитал, отличаются аппаратно, поэтому прошивка одной в другую даст кирпич. Но всё равно, если найду подходящую микросхему, которую не жалко, то прошью BIOS от Apple_rom туда, оставив в родной "бэкап".

Думаю, что остановлюсь на варианте патченного BIOS с помощью версии 4.32 и буду замыкать контакты на сокете.
Хотя после того, как патченый BIOS выставил множитель 14, появились мысли о том, что мостики в теории таки смогут повлиять на множитель.

Сейчас вот так:
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Astrolux написал:
[q]
Теперь главное найти достаточно тонкие - попробую снять изоляцию с МГТФ
[/q]
Я использую тонкую луженную проволочку из распотрошенного советского многожильного провода. Вполне подходит даже для ноутбучных сокетов с мелкими пинами. Еще встречал рекомендацию использовать жилу от ide шлейфа.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Astrolux написал:
[q]
Смысл в том, что есть интерес извлекать из железа максимальную производительность
[/q]
Ну уж не на этой плате :) Nforce2 от Abit, Epox,DFI - вот правильный выбор.
А в ИСА - по идее нужен только звук - Yamaha 7XX, Aureal Vortex/2 - очень достойно эмулируют SB Pro.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
radical написал:
[q]
Еще встречал рекомендацию использовать жилу от ide шлейфа.
[/q]
Попробую, спасибо!


La Forge написал:
[q]
Ну уж не на этой плате Nforce2 от Abit, Epox,DFI - вот правильный выбор.
А в ИСА - по идее нужен только звук - Yamaha 7XX, Aureal Vortex/2 - очень достойно эмулируют SB Pro.
[/q]
Да вот нужно же себе какие-то ограничения ставить. Нужен хотя бы один более-менее мощный комп с ISA. Поставил задачу - исполняю :).

А Yamaha 7XX и Aureal Vortex/2 в DOS играх будут играть MIDI?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да. Притом звучание Ямахи вообще 1 в 1 как у sb16/Ess1868 и т.п. У Вортекса тоже очень близко, но какое-то глуховатое.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
МГТФ отлично подошёл для задания множителя через сокет!

Остановился на патченом BIOS через версию патчера 4.23. На частоте 2400 ОС загрузить смог, но стабильности никакой. При этом напряжение максимальное (1.85). Можно и на сокете напряжение "нарисовать", но по мне так и 1.85 - слишком много. Буду пробовать более низкие множители, чем 18.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Astrolux очень редкие могли работать на 2400 без жидкого азота и прочих надругательств.
Для них потолок ~2200.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Понял. Был не в курсе :). Сегодня попробую множитель 17.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Что-то я в замешательстве. То ли проц какой-то подубитый, то ли у меня руки не из того места... В общем, даже на его родном множителе 14, на штатной частоте 1866, на штатном и на более высоком напряжении (1.45 - штатное, но при 1.85 всё точно также) идут зависания, синие экраны, вылеты в программах и т.д. Оперативку пробовал разную, слоты спиртом протирал. Конденсаторы в порядке. Физических повреждений на плате не видно. Стабильности нет. Грустно.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Сильно странно.
Кулер ровно стоит?
Термопаста хорошая?
Снизьте частоту и потестируйте мемтестом, S&M.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Кулер стоит ровно, термопаста дешёвая, но её вполне хватает, температура процессора в районе 35-40 градусов.
Кристалл на процессоре без сколов. Видимо придётся на более низкой частоте им пользоваться. Только вот отчего он так себя ведёт на штатной...
На 1700 я ставил систему и она работала вроде бы стабильно. Тестами погоняю на более низкой частоте, конечно, но в целом, получается, процессор "подбитый".
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
Ответ на этот вопрос можно получить только одним способом - установить его в какой-нибудь KT400+/nForce и накатить ОСь с играми. Если будет всё пучком, искать другую мать с ISA.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
rus написал:
[q]
Если будет всё пучком, искать другую мать с ISA.
[/q]
Не стоит. Эти платы страдают дефектами конденсаторов (легко устранимо) и весьма
критичны к напряжению и пульсациям к линии +5V, а также качестве контактов в ATX
connector. БП для нее подобрать с особой тщательностью.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Так. Интересная информация. Раньше у меня стояла патченая версия BIOS с помощью патчера 4.23. Сейчас пропатчил версией 4.51. Тут есть свои нюансы, не всем версия 4.51 хороша, но процессор стал отображаться именно с припиской Mobile и сам вставать на нужный множитель (без перемычек). С другой стороны, как я помню, изменение множителя через перемычки после патчера 4.51 не работает, поэтому я от него отказался.

Смысл в том, что сейчас на родном множителе 14 процессор ведёт себя совершенно стабильно! Попробую погонять нагрузочными тестами.


rus написал:
[q]
Ответ на этот вопрос можно получить только одним способом - установить его в какой-нибудь KT400+/nForce и накатить ОСь с играми. Если будет всё пучком, искать другую мать с ISA.
[/q]
Есть плата с AMD 760. Могу попробовать на ней, если снова начнутся выпадения.


i8088 написал:
[q]
Не стоит. Эти платы страдают дефектами конденсаторов (легко устранимо) и весьма
критичны к напряжению и пульсациям к линии +5V, а также качестве контактов в ATX
connector. БП для нее подобрать с особой тщательностью.
[/q]
Грешил на блок питания. Поменял на более мощный, на всякий случай. Но они оба нормальные, был FSP 350, стал FSP 450.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Извините, я уже тут вас наверное совсем запутал, у меня какое-то исследование получается, по мере которого возникают новые данные и информация, указанная ранее, становится неактуальной.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Поставил шину 155. Частота 2170. Стабильность есть.

Появилась мысль по поводу моих перемычек, которые я ставлю для множителей. Я использую "волоски" тонкого МГТФа. Пару раз была ситуация, когда у меня материнка при старте то один множитель давала, то другой. Может быть моя нестабильность при разгоне перемычками заключается в том, что волоски эти слишком тонкие и нарушают работу системы? Я полагал, что они всего лишь задают множитель на старте и от них ничего не зависит. Либо патчер версии 4.23 портит BIOS этой материнки.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Кому интересно - скриншоты 22-минутного теста ОССТ.



Полагаю, со стабильностью напряжения +5V не всё хорошо. Но система вполне себе хорошо работает. И фиг с ней, с PCI, которая приблизилась к 40 мгц. Матрокс на такой шине работает хорошо, например.

Сделал бенч CPU Queen из последней AIDA64. Набрал 3401 попугай, при том, что P4EE 3466 набрал 3481, а Athlon64 3200+ 3484. P4 2800 - 2824 балла. Не знаю, много ли говорит этот показатель, но, думается, результат неплохой.

Что-то мне подсказывает, что на этом разгоне по шине и стоит остановиться, а множитель больше не трогать, а заняться поиском минимального напряжения на CPU при сохранении стабильности.

После 22 минут стресс-теста температура процессора не поднялась выше 52 градусов при напряжении CPU около 1.78в (в BIOS стояло 1.85). Может датчик температуры врёт? Насколько я понял, термопара здесь находится внутри сокета. Но на ощупь радиатор (большой алюминиевый, с медной сердцевиной) условно холодный (ощущение комнатной температуры). А вентилятор 80-ка крутится на 3000 оборотах. Так что, может, и правда 52.

Вот что происходит после биоспатчера 4.51:

Множитель на ножках выставлен как 16.5, но данный пропатченный BIOS его игнорирует и берёт то ли с мостиков, то ли исходя из CPU ID (14).
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
В общем, множитель, что я выставляю на сокете перемычками - это десктопный множитель. В мобильном процессоре он используется только как стартовый. И поэтому с данным патченым биосом смысла в перемычках нет. Но зато появляется смысл в мостиках, вероятнее всего, теперь они будут влиять на множитель вне зависимости от всех остальных условий.

Разгон мобильного процессора по множителю по перемычкам в этой материнке с патченым версией 4.23 BIOS'ом признан неудачным, т.к. даже на своей штатной частоте стабильности процессор не имеет.

Если все устройства нормально запашут на разогнанных шинах AGP/PCI, то резать мостики на процессоре я не буду, не хочется его кромсать. Оставлю разгон по шине в 155 и процессор на 2170.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Astrolux написал:
[q]
В общем, философский вопрос на этом можно закончить - я просто хочу его разогнать, проверить, на что он способен.
[/q]
Любой Athlon 2500+ 1833 MHz способен разгоняться до Athlon XP 3200+ 2200MHz при стандартном хорошем кулере. Разгон выше по частоте это уже с применением башенных кулеров или СВО... Тут скорее, вы проверяете возможности чипсета на разгон по шине.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
Любой Athlon 2500+ 1833 MHz способен разгоняться до Athlon XP 3200+ 2200MHz при стандартном хорошем кулере.
[/q]
К сожалению, не любой. 2000-2100 - любой.
2200 - наверное большинство, тем более, с повышением напруги.
Но если её приходится поднимать, то кулер уже тоже не любой стандартный.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
С СВО и поднятием напруги любой Десктопный Бартон 2500+ гонится до 2300-2500 mhz. 2800 и выше не каждый но обычно Мобильные на хороших метеринках могут 2800 и выше.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Rio444 написал:
[q]
К сожалению, не любой. 2000-2100 - любой.
[/q]
сколько у меня есть 2500+ все способны быть 3200+... Да и на других форумах читал, что любой 2200MHz сможет... а вот выше - лотерея.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Мой первый, купленный в ~2004 году смог.
Уже когда они стали ретро, в ~2012 попался который не смог.
Лежат ещё пара-тройка, которые пока не проверял.
Мне представляется, когда они подешевели и стали массовыми, с более совершенным тех.процессом, могли все или почти все.
А первые далеко не все.
Вероятность встретить первые гораздо ниже, но она есть.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Rio444 Даже первые скорее всего по большей части смогут, если Vcore задрать немного. А так никакого особо совершенного тех процесса в них нет, все что можно обкатали еще на Thoroughbred-B. Кристалл Barton уже вышел как алмаз... Возможно, тот который не смог в этом не виноват, может плата, может память... не конечно может и сам проц, но я что-то сомневаюсь.
rus
Advanced Member


Всего сообщений: 298
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 нояб. 2014
С каким таким более совершенным техпроцессом? Они разве не все с первого до последнего дня 130 нм были?
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Видимо, речь не про процесс, а про степпинги. Более новый степпинг может дать меньшую температуру за счёт оптимизации структуры, насколько я понимаю. И, вместе с тем, лучший разгонный потенциал при неизменном техпроцессе.

Коллеги, как считаете, напряжение 1.85 Бартону вообще вредно? У моего мобильного штатное 1.45. Я ещё продолжил эксперименты с биос патчером версии 6 альфа, есть вероятность, что я таки смогу разобраться с мобильными множителями. В этот комп у меня пойдёт 3dfx AGP'шный, не хочется его мучать разогнанной шиной.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Плата нормальная была, на nForce2 Epox. Для неё шина 400 родная.
И напругу наверняка немного поднимал.

rus написал:
[q]
С каким таким более совершенным техпроцессом? Они разве не все с первого до последнего дня 130 нм были?
[/q]
Совершенство техпроцесса не только размерами элементов определяется.
Плюс более поздняя ревизия.
AMD не сразу смогли сделать Barton 3200+.
Если верить вики, 2500+ появился в феврале 2003, 3200+ в мае.
Если бы он у них сразу заработал как 3200+, думаю их одновременно бы выпустили.


Astrolux написал:
[q]
Видимо, речь не про процесс, а про степпинги. Более новый степпинг может дать меньшую температуру за счёт оптимизации структуры, насколько я понимаю. И, вместе с тем, лучший разгонный потенциал при неизменном техпроцессе.
[/q]
Пожалуй Вы наиболее точно выразили мою мысль. Спасибо!
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Astrolux написал:
[q]
Коллеги, как считаете, напряжение 1.85 Бартону вообще вредно? У моего мобильного штатное 1.45.
[/q]
Зависит от его температуры при этом вольтаже.

Если я подаю 2.1в на бартон при проточной воде из крана , он гонится до 2700-2800 мгц но и температура его в простое 14градусов в нагрузке за 35 примерно.
Если воду налить в ведро то хватает на 1 час когда температура выходит к 60 градусам из-за того что вода теплеет процессор уже не в состоянии брать 2700-2800мгц а максимум 2500мгц, Дальше не проверял там вода в ведре уже выше 40 градусов.


По мне можно до 2в подавать свободно главное чтоб температура не уходила выше 60 градусов в нагрузке, если выходит за 60 то понижать вольтаж до того пока температура не будет переходить выше 60, это и будет оптимальный вольтаж для того охлаждения и той комнатной температуры.

Но главное ещё если мать не в компьютере желательно при полной нагрузке после минут 20 потрогать силовые мосфеты и текстолит под ними с обратной стороны, и прикинуть если он так часами будет работать. Тем более на вашей Abit-KT7A + в том что можете приклеить радиатор на мосфеты сразу огромный один на все там место позволяет.
Просто Бартоны прожорливы и силовую сильно нагревают все остальные не так.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Спасибо! Понял, значит то, что мне казалось, что температура 52 - это очень мало, не сильно соответствует действительности. Текстолит в зоне процессора, по ощущениям, ощутимо нагревался после тестирования. Думаю, что радиатор на мосфеты я приклею.

Ещё у меня на чипсете стоит неродной радиатор без вентилятора. Он небольшой. Но при этом радиатор греется слабо. Нужно ли ставить на него активное охлаждение, как было с завода, или вообще водружать какой-то крупный радиатор?
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Ну я тоже не замерял температуру термопарой типа Fluke, те показания что в Аиде или в биосе в простое.
Просто как мне думается вольтаж + температура губительны, ибо при плохом охлаждении и 1.45 будет плохо если температура будет постоянно рядом с критической и это постоянно будет продолжаться.
Если температуру держать -30% от критической то в полне можно и высокий вольтаж давать.
Но опять же супер частоты вам не нужны, может поискать хороший радиатор и для тех 2200мгц-2300мгц вам и не нужно будет давать выше 1.75в


На счёт моста ХЗ я с Нфорсами знаком только, ну если слабо греется то думаю не нужно ни чего большого делать на мост.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Rio444 написал:
[q]
AMD не сразу смогли сделать Barton 3200+.
Если верить вики, 2500+ появился в феврале 2003, 3200+ в мае.
Если бы он у них сразу заработал как 3200+, думаю их одновременно бы выпустили.
[/q]
Думаю, AMD хотели чтоб их камень 3200+ работал при стандартных 1,65V а мне 1,75-1,85V как как при разгоне 2500+ именно с этим связана отладка техпроцесса...
alexmaj467 написал:
[q]
Просто как мне думается вольтаж + температура губительны
[/q]
Правильно думается, при повышенной температуре и напряжении происходит преждевременная деградация полупроводниковых соединений... и камень может вообще превратиться в кирпич.

P.S. воткнул первый попавшийся Barton 2500+ поставил шину 200MHz, после перезагрузки он показал 3200+ далее накатал винду, поставил проги, потестил 3DMark 2003, 2005... все ОК, про повышение напряжения речи не идет... все штатно... кулер Igloo 2520.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
[/q]
S&M погоняйте.

Я в своё время очень успешно разгонял видеокарты, пока не открыл для себя "волосатый кубик" (ATI Tool) и "волосатый бублик" (Furmark).
Выяснилось, что не все видеокарты даже на номинале могут работать :(
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
А мне не повезло, видимо, бартон 11х166 со свободным множителем заработал только на 10х200.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Silent Breeze написал:
[q]
воткнул первый попавшийся Barton 2500+
[/q]
У вашего первого попавшегося маркировка случаем не KQYHA или IQYHA дальше 4 цифры а буквы заканчиваются на TPMW или EPWM или RPWM


Silent Breeze написал:
[q]
при повышенной температуре и напряжении происходит преждевременная деградация полупроводниковых соединений.
[/q]
Ну типа этого, я когда 8 лет назад начинал разгонять на воздушном охлаждении у меня уж очень быстро Пентиум 3 снижали свои возможности, за сутки могли 100 по частоте снизить.
Перейдя на воду проточную такого перестал наблюдать.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
radical написал:
[q]
А мне не повезло, видимо, бартон 11х166 со свободным множителем заработал только на 10х200.
[/q]
Этот похоже как раз из первых.
Множитель ещё не заблокировали, но степпинг старый и несовершенный.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
alexmaj467 написал:
[q]
У вашего первого попавшегося маркировка случаем не KQYHA или IQYHA дальше 4 цифры а буквы заканчиваются на TPMW или EPWM или RPWM
[/q]
а хз... вечером приду погляжу... я маркировку особо не глядел...

radical написал:
[q]
А мне не повезло, видимо, бартон 11х166 со свободным множителем заработал только на 10х200.
[/q]
если он с лету не захотел, это не значит что он не может... скорее всего надо напругу подкрутить, вы про это ничего не говорили.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Silent Breeze написал:
[q]
вы про это ничего не говорили.
[/q]
На 1,85 нишмог, дальше повышать уже было не рационально
на стандартном 10х200 стабильно
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
radical написал:
[q]
На 1,85 нишмог, дальше повышать уже было не рационально
[/q]
Нужна хорошая термопаста и кулер типа Igloo 2520.
Свой самый первый не смог разогнать из-за левой термопасты Алсил-3. Повышение напряжения не помогало.
Уже года через два после покупки процессора случайно поменял Алсил на КПТ-8, и о чудо! Процессор заработал как 3200+ без поднятия напряжения!
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
У меня Igloo 2520 Pro как раз, кстати. И паста КПТ-8. Пока руки не дошли завершить эксперимент с 6-й версией патчера. Возможно, попробую сегодня.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Rio444 написал:
[q]
Нужна хорошая термопаста и кулер типа Igloo 2520.
[/q]
Паста КПТ-8, понятное дело, кулер - какой-то Maxtron с медной подошвой и термопарой, не самый фуфловый вроде, чем он мне понравился по сравнению с иглами и титанами - не ревел, как бешеный.
Просто не очень удачный проц, ИМХО. У меня еще есть подобный Торобред-Б, тоже со свободным множителем, застрял на 9,5х200. А дюрон-1800 легко взял 13,5х166=2250
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
Где-то читал, что КПТ не лучшая паста для разгона, есть и получше.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Конечно есть. Но из дешевых эта наименее подделываемая.
А так - МХ-2, МХ-4 - одни из лучших по соотношению цена/качество.
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Так-то да, но когда снимаешь кулер с проца по 20 раз на дню, MX-2 / MX-4 не напасёшься :).
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
alexmaj467 написал:
[q]
У вашего первого попавшегося маркировка случаем не KQYHA или IQYHA дальше 4 цифры а буквы заканчиваются на TPMW или EPWM или RPWM
[/q]
AXDA2500DKV4D IQYHA 0425RPMW... это что-то дает?
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Rio444 написал:
[q]
Конечно есть. Но из дешевых эта наименее подделываемая.
А так - МХ-2, МХ-4 - одни из лучших по соотношению цена/качество.
[/q]
За цену говорить не буду, она примерно этой цифре пропорциональна :)
КПТ-8 - коэффициент теплопроводности 0.65 Вт/мК
Arctic Cooling MX-2 - коэффициент теплопроводности 5.6 Вт/мК
Arctic Cooling MX-4 - коэффициент теплопроводности 8.5 Вт/мК

Для себя нашел промежуточный вариант (когда КПТ-8 не тянет):
Evercool COMPOUND TC-10 - коэффициент теплопроводности 3.8 Вт/мК
Дешевле MX-2 раз в пять.
На АМ2 процах дает на максималке на 5..7 градусов ниже чем КПТ-8. На других просто не пробовал - потребности нет.


Astrolux написал:
[q]
Так-то да, но когда снимаешь кулер с проца по 20 раз на дню, MX-2 / MX-4 не напасёшься :).
[/q]
Так за день она и высохнуть не успеет - по новой то мазать не обязательно...
Главное изначально окрестности от пыли хорошо почистить, проц и подошву радиатора спиртом протереть :)
Ну а то что после установки - снятия за пределы кристалла выдавило,
так его обратно пластиковой лопаточкой вернуть и разровнять (и на проце, и на кулере)!
На 20 не знаю, но раз на 10 одной порции хватит :biggrin:
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Silent Breeze написал:
[q]
AXDA2500DKV4D IQYHA 0425RPMW... это что-то дает?
[/q]
Ну вот угадал.
Просто у меня из 15 штук 2500 Бартонов.
Только эти KQYHA , IQYHA с сочетанием дальнейшей маркировки TPMW или EPWM или RPWM.
Загружали систему на частоте 27xx мгц а из под виндовс уже догонялись до 2850 мгц .
Им чтоб работать на 2200мгц поднятие вольтажа не нужно а если и нужно то +0.05вольта

Все остальные маркировки загружались ниже на 2400-2500 мгц из под виндовс после +80мгц максимум.
А вот тут чтоб работать на 2200мгц уже нужен вольтаж +0.2в а то и выше.


Просто ваш первый попавшийся оказался с удачным Батчем.

В 2500 Бартонах это не редкость их довольно много.

В 2600 - 2800 Бартонах поменьше, у меня самый лучший в разгоне это как раз 2500 Бартон а те выше из десятка ни один даже 2600мгц не берут.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
XPOHOMETP По поводу термопаст самый оптимальный вариант - китайская GD900, теплопроводность как у MX-2, по цене чуть дороже КПТ-8 (утрирую)...

alexmaj467 Пример маркировки "не удачных Barton" можно? поищу у себя такие, попробую...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
По поводу термопаст самый оптимальный вариант - китайская GD900
[/q]
И где ж её взять?
Как-то заказывал с ибея дешевую китайскую термопасту, оказалась хуже КПТ.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Silent Breeze написал:
[q]
Пример маркировки "не удачных Barton" можно? поищу у себя такие, попробую...
[/q]
Первые 4 буквы .AQYHA или ADYHA или AQZFA или AQZFA или AQXEA
Окончание 4 или 3 буквы WPMW , UPMW, FMC , RPAW.

В любых вариациях. Есть куча и других просто их у меня не было и не пробовал, вдруг есть и другие удачные.

Также возможно что с Удачным началом KQYHA или IQYHA но с не удачным окончанием WPMW , UPMW, FMC , RPAW, VPMW = неудачный.
А с неудачным началом AQYHA или ADYHA или AQZFA или AQZFA или AQXEA но с удачным окончанием TPMW или EPWM или RPWM = удачный.


Ибо у меня есть 2800 бартон с началом удачным KQYHA а вот окончание UPMW , максимум 2500мгц смог при 2.1вольте , окончание UPMW и в 2500 Бартонах себя плохо у меня показало.


Просто мала статистика пока у меня. если смотрю по Thoroughbred то там влияет окончание просто было с десяток начало одно а окончание разные и все по разному за исключением некоторых гнались.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Rio444 написал:
[q]
И где ж её взять?
Как-то заказывал с ибея дешевую китайскую термопасту, оказалась хуже КПТ.
[/q]
на али продают в больших 30гр шприцах. Я себе такую купил офигенная вещь. И не сохнет... мне даже кажется что она и MX-2 это из одной бочки фасуют только ценник разный.


alexmaj467 написал:
[q]
Первые 4 буквы .AQYHA или ADYHA или AQZFA или AQZFA или AQXEA
Окончание 4 или 3 буквы WPMW , UPMW, FMC , RPAW.

В любых вариациях. Есть куча и других просто их у меня не было и не пробовал, вдруг есть и другие удачные.

Также возможно что с Удачным началом KQYHA или IQYHA но с не удачным окончанием WPMW , UPMW, FMC , RPAW, VPMW = неудачный.
А с неудачным началом AQYHA или ADYHA или AQZFA или AQZFA или AQXEA но с удачным окончанием TPMW или EPWM или RPWM = удачный.
[/q]
Гляну, что у меня есть...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
на али продают в больших 30гр шприцах. Я себе такую купил офигенная вещь.
[/q]
Такая?
Что-то подозрительно дешевая.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Rio444 написал:
[q]
Такая?
Что-то подозрительно дешевая.
[/q]
Вот такая. Я покупал у этого продавца, но наверное есть варианты чуть дешевле. Паста изумительная. 30 гр GD900 по цене как 4 гр. MX-2.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Silent Breeze написал:
[q]
мне даже кажется что она и MX-2 это из одной бочки
[/q]
В общем да, там на весь Китай одна бочка видимо, только кто-то сверху черпает, а кто-то со дна поглубже :biggrin:
Хотя мнение Rio444 мне ближе. Ждать месяц товар с непредсказуемыми характеристиками - это на любителя.
А ту что я предлагал у нас можно и в ларьках с радиодеталями купить, и в ДНС например есть...

По Вашей ссылке продавец даже не удосужился привести основную характеристику пасты - теплопроводность :frown:
И какие потом моут быть претензии??? Справедливости ради, на ebay цифра есть - 4.8 W / M-K.
MX-2 - коэффициент теплопроводности 5.6 Вт/мК. Так что тоже промежуточный вариант.
Но право на жизнь имеет :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Что-то не могу найти очень похожий шприц пасты, купленный когда-то на ибее. Куда-то засунул, так ни разу и не воспользовавшись.
У неё в характеристиках тоже было что-то вроде 4,8 Вт/мК.
По факту, как я писал, оказалась хуже КПТ-8.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
XPOHOMETP написал:
[q]
Хотя мнение Rio444 мне ближе. Ждать месяц товар с непредсказуемыми характеристиками - это на любителя.
[/q]
Во-первых, характеристики предсказуемы. Та ссыль, что я дал, я покупал именно там. Паста отменная. Спорить бесполезно, просто не понимаю того момента, что Вас просто душит жаба потратить не столь и значительную сумму для себя же самого, когда в сети уже много обзоров GD900 и к тому же я как реальный владелец, использующий ее, подтверждаю эффективность пасты.
Во-вторых, проще разглагольствовать, говорить если бы да кабы... но лучше просто взять и попробовать. Результат вряд ли Вас разочарует.


XPOHOMETP написал:
[q]
По Вашей ссылке продавец даже не удосужился привести основную характеристику пасты - теплопроводность
И какие потом моут быть претензии??? Справедливости ради, на ebay цифра есть - 4.8 W / M-K.
MX-2 - коэффициент теплопроводности 5.6 Вт/мК. Так что тоже промежуточный вариант.
Но право на жизнь имеет
[/q]
Знаете, 4,8 или не 4,8 я не задавался вопросом... я посмотрел обзоры, в которых эта паста не уступила MX-2, и я просто решил попробовать. Скажу так, она действительно как МХ-2, только стоит 30 гр шприц как 4 гр МХ-2... Собственно, на саму цифру я Х ложил, для меня главное что паста реально эффективна и стоит потраченных на нее денег.

P.S. Не принуждаю никого покупать GD900, пользуйтесь КПТ-8. Старое проверенное средство. А я буду наслаждаться эффективностью GD900 за смешные деньги.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
Во-первых, характеристики предсказуемы. Та ссыль, что я дал, я покупал именно там. Паста отменная. Спорить бесполезно, просто не понимаю того момента, что Вас просто душит жаба потратить не столь и значительную сумму для себя же самого, когда в сети уже много обзоров GD900 и к тому же я как реальный владелец, использующий ее, подтверждаю эффективность пасты.
[/q]
Ваше мнение принято. Спасибо!
Просто, конкретно у меня, ещё на 3/4 полный 20-граммовый шприц МХ-4. Куплен года четыре назад.
Если у кого-то напряженка с термопастой, будет здорово, если он купит по Вашей ссылке и поделится впечатлениями.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015
Silent Breeze, да нормально все, никаких споров, написал же - право на жизнь имеет :)
Ничего против GD900 не имею. Цифру привел лишь для объективности, и она действительно близка к MX-2.
Ну не по цвету же эти пасты сравнивать!

Проблема то одна, она и для КПТ-8, и для любого другого товара существует - как на подделку не нарваться :(
Remarc
Newbie


Всего сообщений: 54
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2015
Astrolux 2200 можно и на 1,65v сделать зависит от удачности проца ну и от врм на доске + бп,про азот это частоты 2800+
Remarc
Newbie


Всего сообщений: 54
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2015
Silent Breeze вот пример неудачного проца) у меня есть 2600й который на 1,65v гонится лишь до 2050 батч не записывал,потом на работе могу посмотреть,но дата у него 0341
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
По дате у них не очень разобраться можно.
У меня лучший 2600 бартон который гонится до 2700мгц имеет дату 0347, все остальные 044x . Но это хуже чем лучшие 2500 бартоны. не нашёл я пока удачных 2600 бартонов.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
XPOHOMETP написал:
[q]
Проблема то одна, она и для КПТ-8, и для любого другого товара существует - как на подделку не нарваться
[/q]
GD900 и так китайская, так что тут думаю нарваться на подделку это нонсенс, хотя... хз, может уже и это делают... Есть похожие по цвету китайские пасты типа GY-260, вот они как КПТ-8 по эффективности... никто не мешает другую этикетку наклеить, но мне вроде как достался оригинал, ибо паста реально хорошая.


Remarc написал:
[q]
вот пример неудачного проца) у меня есть 2600й который на 1,65v гонится лишь до 2050 батч не записывал,потом на работе могу посмотреть,но дата у него 0341
[/q]
на мой взгляд, сам по себе Barton самый удачный это 2500+, хотя бы потому, что имеет такой же множитель как у 3200+ и простой установкой на 200MHz шину становится как 3200+, единственное, что порой надо напряжение поднять на проце, но мой экземпляр и без этого осилил 2200MHz частоту вместо родной 1833...
kappa
Junior Member


Откуда: Рязань
Всего сообщений: 169
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2017
Во времена бартонов, свой 2500 разгонял, не экстремально, а до стабильной работы, лучшие результаты по стабильности были при пониженном напряжении ядра. Даже на оверклокер.ру тему создавал, связывали с меньшим нагревом кристала.
XPOHOMETP
Advanced Member


Всего сообщений: 752
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2015

Silent Breeze написал:
[q]
GD900 и так китайская, так что тут думаю нарваться на подделку это нонсенс, хотя... хз, может уже и это делают...
[/q]
Не такой уж и нонсенс, чисто товарно-денежные отношения.
Скажет китайцам крупный заказчик - беру этот товар, но дешевле. Да пожалуйста - клиент всегда прав (пока деньги платит) !
Что-то в конструкции упростят, где-то материал попроще применят. На выходе товар с той же этикеткой, а вот качество...

Да и чего далеко ходить - у нас любую сеть гастрономов возьмите.
Закажут производителю такую-то колбасу, но не дороже ХХХ руб. А тем куда деваться? Сбыт то нужен!
Мяса убавят, хрящей/копыт добавят, краски намешают, специй насыпят... Вот и жуем пальмовое масло вместо сыра!

Есть ли смысл надеяться на порядочность производителя и продавца - вопрос риторический.
Вот и остается на обзоры и отзывы смотреть. И лучше в независимых источниках.
Сорри, может и не про GD900, просто кушать захотелось - бутербродов настрогал к чаю :)
Astrolux
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 611
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2017
Итак, немного интересной информации. При использовании биос патчера версии 6 альфа (довольно редкая) множитель снова стал зависеть от перемычек в сокете. Но пока по множителю стабильность не проверял.
Ещё пробовал десктопный 2500+, сделал его мобильным перемычкой, нарисованной токопроводящим клеем. Но при этом разблокированный множитель процессор не получит, надо резать мостики. Получается, чтобы у замобиленного десктопного процессора множитель менять, перемычки в сокет ставить бесполезно. Мостик MP, я так понимаю, никакого практического влияния не несёт в разгоне? Только поддержка мультипроцессорности?

Ещё вопрос - встречаются Бартоны как на зелёном, так и на коричневом текстолите. Какие из них более нового степпинга? Или оно никак не коррелируется? Я пока решил, что процессоры на зелёном текстолите новее и должны лучше гнаться.
kappa
Junior Member


Откуда: Рязань
Всего сообщений: 169
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2017
у меня зеленый, покупал в первых рядах.
alexmaj467
Advanced Member


Откуда: Ялта
Всего сообщений: 1084
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 апр. 2016
Astrolux написал:
[q]
Ещё вопрос - встречаются Бартоны как на зелёном, так и на коричневом текстолите. Какие из них более нового степпинга?
[/q]
Ну тут по дате смотреть.

А так у меня и коричневые и зелёные именно с теми буквами что писал идут одинаково, и тоже самое с другими буквами которые я обозвал плохими и зелёные и коричневые идут одинаково.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Разгон Athlon XP-M (Barton) на KT133A
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS