Полигон-2

Собственно, хочу разобраться с тем, как разогнать мобильный процессор AXMH2500FQQ4C на материнке Abit-KT7A.

Что имеем - материнка даёт изменить множитель в BIOS, но только в диапазоне до, если не ошибаюсь, 12. Штатный множитель у данного процессора - 14. То есть он работает даже медленнее номинала. Почитав страницу http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html , пришёл к выводу, что резать и закрашивать мостики, скорее всего, смысла никакого нет, потому что BIOS материнки в любом случае, как я понял, не даст поставить множитель выше 12 (там по-моему идёт выбор из ... 10/11/12/12+). Хотелось бы попробовать множитель 18.0x. Благо, материнка даёт изменить напряжение питания процессора. Соответственно, если я разрежу/закрашу мостики под 18.0x (для частоты в \t2400), у меня же в BIOS ничего не изменится, верно?

Ещё поизучал страницу https://www.ocinside.de/workshop_en/amd_pinmod/ . Интересно, будет ли толк от спаивания ножек сокета в соответствии с выдаваемой сайтом картинкой? Есть надежда, что если "запаяться" на 18, то множитель материнка будет выдавать фиксированный, вне зависимости от мостиков на процессоре и настроек BIOS. Или я ошибаюсь?

Пробовал менять множитель в Windows, но безуспешно. Существующая для этого утилита просто вешает систему при попытке выставить штатный и максимально доступный ей множитель 14x (для которого напряжения точно хватает с избытком). Да и разгон из-под Windows, как я считаю, дело неблагодарное.

Другой вариант, разгон по шине, оперативка выдерживает (спасибо OSA за неё). Но проблема в том, что в этом случае сильно поднимаются частоты PCI/AGP, а я читал, что устройства не только могут плохо работать при частоте PCI свыше 40, но и вообще выйти из строя. Это правда?

Хотелось бы всё-таки разобраться, реально ли получить разгон по множителю. И если уж придётся гнать по шине, то много ли страшного в 40-м PCI.

Материнку с другим чипсетом не предлагать - хочу эту из-за наличия ISA .

А я наоборот, поддерживаю. Что значит «более-менее современные»? Эта плата в связке с таким процессором вполне адекватна своей эпохе, поздний DOS и Win98/ME. Чем более быстрым будет на ней проц, тем лучше в самых тяжёлых играх. Только К7 mobile далеко не всегда удаётся раскочегарить на десктопных платах, проблема известная и набившая оскомину.

Astrolux написал:

[q]

разгон из-под Windows, как я считаю, дело неблагодарное.

[/q]

Зря так считаете, ерунда это. Наоборот, иногда из этого можно извлекать пользу. Но и при разгоне софтовом всё равно частенько недоработки bios накладывают свои ограничения. Так что совет выше, патчер.

Сергей С написал:

[q]

Но при этом на понижение множитель ставится и вычислительная производительность уменьшается ?

[/q]

Чем выше частота шины, тем выше производительность.
К примеру 100х2 быстрее чем 66х3, хотя частота 200 получается одинаковая

Перенёс из Тех. флейма.