Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Разгон Athlon XP-M (Barton) на KT133A |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Astrolux
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 611 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 апреля 2018 20:12 Сообщение отредактировано: 7 апреля 2018 20:46
Кому интересно - скриншоты 22-минутного теста ОССТ. Полагаю, со стабильностью напряжения +5V не всё хорошо. Но система вполне себе хорошо работает. И фиг с ней, с PCI, которая приблизилась к 40 мгц. Матрокс на такой шине работает хорошо, например. Сделал бенч CPU Queen из последней AIDA64. Набрал 3401 попугай, при том, что P4EE 3466 набрал 3481, а Athlon64 3200+ 3484. P4 2800 - 2824 балла. Не знаю, много ли говорит этот показатель, но, думается, результат неплохой. Что-то мне подсказывает, что на этом разгоне по шине и стоит остановиться, а множитель больше не трогать, а заняться поиском минимального напряжения на CPU при сохранении стабильности. После 22 минут стресс-теста температура процессора не поднялась выше 52 градусов при напряжении CPU около 1.78в (в BIOS стояло 1.85). Может датчик температуры врёт? Насколько я понял, термопара здесь находится внутри сокета. Но на ощупь радиатор (большой алюминиевый, с медной сердцевиной) условно холодный (ощущение комнатной температуры). А вентилятор 80-ка крутится на 3000 оборотах. Так что, может, и правда 52. Вот что происходит после биоспатчера 4.51: Множитель на ножках выставлен как 16.5, но данный пропатченный BIOS его игнорирует и берёт то ли с мостиков, то ли исходя из CPU ID (14). |
Astrolux
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 611 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2017 |
В общем, множитель, что я выставляю на сокете перемычками - это десктопный множитель. В мобильном процессоре он используется только как стартовый. И поэтому с данным патченым биосом смысла в перемычках нет. Но зато появляется смысл в мостиках, вероятнее всего, теперь они будут влиять на множитель вне зависимости от всех остальных условий. Разгон мобильного процессора по множителю по перемычкам в этой материнке с патченым версией 4.23 BIOS'ом признан неудачным, т.к. даже на своей штатной частоте стабильности процессор не имеет. Если все устройства нормально запашут на разогнанных шинах AGP/PCI, то резать мостики на процессоре я не буду, не хочется его кромсать. Оставлю разгон по шине в 155 и процессор на 2170. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Astrolux написал: Любой Athlon 2500+ 1833 MHz способен разгоняться до Athlon XP 3200+ 2200MHz при стандартном хорошем кулере. Разгон выше по частоте это уже с применением башенных кулеров или СВО... Тут скорее, вы проверяете возможности чипсета на разгон по шине. В общем, философский вопрос на этом можно закончить - я просто хочу его разогнать, проверить, на что он способен. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Silent Breeze написал: К сожалению, не любой. 2000-2100 - любой. Любой Athlon 2500+ 1833 MHz способен разгоняться до Athlon XP 3200+ 2200MHz при стандартном хорошем кулере. 2200 - наверное большинство, тем более, с повышением напруги. Но если её приходится поднимать, то кулер уже тоже не любой стандартный. |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
С СВО и поднятием напруги любой Десктопный Бартон 2500+ гонится до 2300-2500 mhz. 2800 и выше не каждый но обычно Мобильные на хороших метеринках могут 2800 и выше. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Rio444 написал: сколько у меня есть 2500+ все способны быть 3200+... Да и на других форумах читал, что любой 2200MHz сможет... а вот выше - лотерея. К сожалению, не любой. 2000-2100 - любой. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Мой первый, купленный в ~2004 году смог. Уже когда они стали ретро, в ~2012 попался который не смог. Лежат ещё пара-тройка, которые пока не проверял. Мне представляется, когда они подешевели и стали массовыми, с более совершенным тех.процессом, могли все или почти все. А первые далеко не все. Вероятность встретить первые гораздо ниже, но она есть. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2018 9:08 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2018 9:10
Rio444 Даже первые скорее всего по большей части смогут, если Vcore задрать немного. А так никакого особо совершенного тех процесса в них нет, все что можно обкатали еще на Thoroughbred-B. Кристалл Barton уже вышел как алмаз... Возможно, тот который не смог в этом не виноват, может плата, может память... не конечно может и сам проц, но я что-то сомневаюсь. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
С каким таким более совершенным техпроцессом? Они разве не все с первого до последнего дня 130 нм были? |
Astrolux
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 611 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2017 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2018 10:23 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2018 10:26
Видимо, речь не про процесс, а про степпинги. Более новый степпинг может дать меньшую температуру за счёт оптимизации структуры, насколько я понимаю. И, вместе с тем, лучший разгонный потенциал при неизменном техпроцессе. Коллеги, как считаете, напряжение 1.85 Бартону вообще вредно? У моего мобильного штатное 1.45. Я ещё продолжил эксперименты с биос патчером версии 6 альфа, есть вероятность, что я таки смогу разобраться с мобильными множителями. В этот комп у меня пойдёт 3dfx AGP'шный, не хочется его мучать разогнанной шиной. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Разгон Athlon XP-M (Barton) на KT133A |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |