Полигон-2

Позволю тут оставить комментарии к этому сообщению:
http://www.phantom.sannata.ru/...7#pp442697

Arix написал:

[q]

У меня в одном 286-м была батарейка на 6 В, заряд шёл от +12 В через 100 ОмУ меня в одном 286-м была батарейка на 6 В, заряд шёл от +12 В через 100 Ом

[/q]

Это не очень удачный/типичный пример. Скорее всего руку к этой плате кто-то до Вас уже прикладывал.
Или там есть еще какой стабилизатор (зря жрущий энергию), или RTC будет питаться напряжением выше остальных схем.
А там и до паразитной запитки по входам/выходам недалеко...

Arix написал:

[q]

Заодно оказалось, что для хода часов хватает минимум 3,3 В

[/q]

От микросхемы часов зависит. Обычно и 2,7В вполне хватает.
В pdf на микросхему можно эту цифру найти. Гарантированную, на практике и меньше может оказаться, около 2.5...

Arix написал:

[q]

Поставил баеарейку на 3,6 В. Когда она полностью заряжена, на ней 4,2 В

[/q]

Это как у любого аккумулятора - или слегка нагрузить, или чуть-чуть подождать.
Оно вернется к номиналу достаточно быстро.

Arix написал:

[q]

Например, у меня на двух 286-х потребляется повышенный ток

[/q]

Если уж не электролиты/танталы, то керамика по питанию там точно есть.
Проверяйте их состояние (для начала можно просто отпаять).

i8088 написал:

[q]

Иногда причиной повышенного и нестабильного потребления могут быть никуда не подключенные входы CD4069

[/q]

А разве к DALLAS-ам или там Mc146818 кварц не напрямую подключен?

XPOHOMETP написал:

[q]

Это не очень удачный/типичный пример. Скорее всего руку к этой плате кто-то до Вас уже прикладывал.

[/q]

Возможно, хотя незаводских паек не было видно. На плате дорожка идёт от разъема питания именно от 12 В, это отчетливо видно. Вмешательство могло быть только в отношении резистора. Или раньше там стояла не такая батарейка, с какой эта плата мне досталась, а что-то поинтереснее.

XPOHOMETP написал:

[q]

От микросхемы часов зависит. Обычно и 2,7В вполне хватает.
В pdf на микросхему можно эту цифру найти. Гарантированную, на практике и меньше может оказаться, около 2.5...

[/q]

Я проверял с лабораторным блоком питания. Выставлял напряжение, выключал плату, ждал минут 15, включал, смотрел время. Для данной платы необходимый минимум - 3,3 В.

XPOHOMETP написал:

[q]

Arix написал:

[q]

Например, у меня на двух 286-х потребляется повышенный ток

[/q]

Если уж не электролиты/танталы, то керамика по питанию там точно есть.
Проверяйте их состояние (для начала можно просто отпаять).

[/q]

Вы неполностью процитировали моё высказывание. Я писал так:

Arix написал:

[q]

Например, у меня на двух 286-х потребляется повышенный ток, если просто подключить батарейку, когда настройки CMOS уже сбросились. Когда всё настроено, ток меньше.

[/q]

То есть, при ненастроенном CMOS ток потребления больше, чем при настроенном. Например, на 286-м ноутбуке сначала было 80 мкА, после выставления настроек стало 40. В первом случае на месяц родной батарейки не хватило бы. На обсуждаемой плате тоже было примерно так.

i8088 написал:

[q]

"виящих"

[/q]

???
Вий?

У меня ТС4069UBP. А ведь в самом деле, может, эти флуктуации тока из-за этого, а не из-за настроек CMOS. Сначала плата лежала на столе, потом в корпусе компьютера, который экранирует наводки, или наоборот.

Ekb написал:

[q]

Почему бы не перейти на Ионисторы (5,5v 1,5F)?

[/q]

Где и почем?
Надеюсь, не дороже самой платы?