Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   а был ли... Dual Slot A?
 RSS

а был ли... Dual Slot A?

говорят, что нет... а вдруг?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 16:02
GrumpyCat написал:
[q]
Слоткет для сокета а существует:
[/q]
Если почитать чуть глубже, то там написан ответ на вопрос, почему слоткеты для AMD огромная редкость. Некоторые чипсеты VIA сильно глючили с сокетными процессорами, вот, кстати, и ответ на вопрос, почему плат с Socket A и KX133 было мало. Вероятно, если таки раздобыть слоткет, то к нему нужно искать не менее редкую материнку с Slot A и при этом чипсетом KT133 или другим, уже подсокетным.

Далее по тексту написано, что
[q]
That's why you won't find boards with dual socket configurations as you do for intel Slot 1 / Socket 370.
[/q]
Т.е. дело именно в фиговости чипсетов для Slot A.

Оффтопик: Оффтопик:
Теперь самое интересное.
[q]
During transition time AMD itself sold several Socket A CPU's packaged in Slot A (Thunderbird core / model 4). If you can get hold of one of these you've got what you want.
These processors can be identified by their CPU ID: 6-4-1 and 6-4-2
On top of the Slot case should be printed: "AMD-A650MTR51B C" and NOT "AMD-K7650MTR51B C"
[/q]
Подобные переходники несмотря на возможные проблемы выпускались самой AMD. Например был такой камень http://www.cpu-world.com/CPUs/...B%20A.html , определяющийся как сокетный, хотя на самом деле являющийся Slot A.
Наверх
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 16:12
Bobo написал:
[q]
суть в том что у VIA Apollo KX133 вообще таковой нет
[/q]
А где я писал про KX133? Имелось ввиду сделать плату на AMD760MP(X), но только слотовую,
(чипсету вобщем все равно, slot или socket).


ATauenis написал:
[q]
Некоторые чипсеты VIA сильно глючили с сокетными процессорами, вот, кстати, и ответ на вопрос, почему плат с Socket A и KX133 было мало.
[/q]
Их вообще не было, и проблемы у KX133 не с socket-ом, а с Thunderbird, просто под socketA
не было естественно Argon и Pkuto


Bobo написал:
[q]
поддержка smp у интела выходит за рамки данной темы
[/q]
Вы же сами начали про это писать.
Наверх
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 16:19
i8088 написал:
[q]
Имелось ввиду сделать плату на AMD760MP(X), но только слотовую
[/q]
так и я про АМД760 писал

а слотовая на 760 это сродни pci на 386 - бессмысленно и безобразно
и никто делать не будет
Наверх
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 16:33
Bobo написал:
[q]
а слотовая на 760 это сродни pci на 386 - бессмысленно и безобразно
и никто делать не будет
[/q]
PCI на 386 - нужно чипсет специальный разработать, а слотовая на AMD760 ничего
изобретать не надо, в основном только разводку разработать. Просто SlotA недолго был,
и как появился SocketA, все производители начали делать на нем.
Наверх
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 16:35
i8088 написал:
[q]
ничего
изобретать не надо, в основном только разводку разработать
[/q]
разработать то недолго

i8088 написал:
[q]
Просто SlotA недолго был
[/q]
а вставлять вот в него нечего будет
Наверх
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 16:41
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2018 16:42
Thunderbird работали в SMP (даже Duron), это потом AMD придумала
отдельно выпускать Athlon-MP (сильно дороже) , чтобы прекратить беспредел.

На ixbt встречалась информация, что в SlotA CPU поддержка SMP заложена была с
самого начала, просто чипсет тогда у AMD не был готов. А когда чипсет вышел,
SlotA уже ушел со сцены...
Наверх
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 19:28
i8088 написал:
[q]
и проблемы у KX133 не с socket-ом, а с Thunderbird
[/q]
Да, с Thunderbird только немногие платы на КХ133 работали
Был еще AMD 750, который Thunderbird понимал и работал с ним без проблем, но имел много слабых мест:
https://ru.wikipedia.org/wiki/AMD750
Наверх
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 19:36
Была у меня в свое время плата Slot A и проц Thunderbird 750.
https://3dnews.ru/121415
Наверх
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2018 23:03
Сообщение отредактировано: 5 апреля 2018 23:04
irond69 написал:
[q]
Был еще AMD 750, который Thunderbird понимал и работал с ним без проблем, но имел много слабых мест:
https://ru.wikipedia.org/wiki/AMD750
[/q]
Если честно это мой любимый чипсет для K7 вообще (но только при условии, чтобы оба
моста от AMD, а не гибрид, AMD + VIA), из всего многообразия K7 чипсетов за все время
существования K7 (неважно слот или сокет).
Наверх
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2018 0:05
Скажу более с 15 апреля этого года, все смогут увидеть работу этого переходника в действии, осталось немного подождать.

GrumpyCat написал:
[q]
А вот человек паяет обратный +)https://community.hwbot.org/up...c31ec9.jpghttps://community.hwbot.org/to...a-adapter/
[/q]
i8088 написал:
[q]
Тем не менее, это теоретически возможно, AMD760MPX мог бы и со SlotA работать, насчет dual вопрос, но его толком и не исследовали.
[/q]
Надо будет Griff'у подкинуть идею попытаться на AMD760MPX совершить подобное :biggrin:
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   а был ли... Dual Slot A?
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf