Полигон-2

Кай написал:

[q]

...я не понимаю, чего пайки бояться-то?

[/q]

Я паял СР-50. Повторять не хочу, особенно с советской многожилой. Да и с современным кабелем из фольги это сложно.
Проблема обычно в том, что плавится попутно изоляция. Сильнее чем надо...
З.Ы. Обжим это зло! Но технологичность и стоимость(по трудозатратам времени) работ подкупает в этом деле.

Божечки. Обыкновенный клеммник. Нужно быть категорическим рукожопом, чтобы в такой не прикрутиться.

И, да, не заскринить ЭТО я не мог. Картина в интерьере, маслом:

Обращаю внимание, что проводить коаксиалом НЧ ТВ сигнал от телекамеры далее ~20 метров нецелесообразно - он будет серьезно замылен ( радикально снижена разрешающая способность по горизонтали ), а метров так с ~50 - и потеряны поднесущие цвета ( PAL ), ввиду потери ВЧ компоненты на электрической емкости кабеля. Это относится к внутреннему диаметру коаксиала 4 миллиметра.
Решение - ВЧ модулятор. Он же позволит обойтись 1-проводным кабелем - по нему можно пустить и питание. Так же при таком решении вопросов по грозозащите не возникнет ( кроме "прямого попадания" ), при надлежащем исполнении схемы подключения.
Кабель, разумеется, для расстояния 30-50 метров - строго Русский медный, без просветов в медной оплетке ( дорогущий ).

Насчет ПОЕ и телеграфных камер - это только для внутридомовых решений, и при длине кабеля более ~10 метров металлическая гофра строго обязательна ( исключительно по причине нестойкости технологии ПОЕ к перенапряжениям при близких грозовых разрядах ).

zOrg написал:

[q]

[/q]

Оценил
Имелся ввиду советский коаксиальный кабель с медной оплеткой и не монолитной центральной жилой. У него еще диэлектрик мягкий был.


OSA написал:

[q]

-MiS-, да уличные...

[/q]

Если питать их через витуху от 12в, то с наступлением холодов включится нагрев и .... (изображение пропадет из за просадки жрущим нагревателем)