Полигон-2

Агась. Начнём с инструмента. Бюджет тысячи 2 рублей. Готовься. Морально.

ATauenis написал:

[q]

Ссылку спрятали, пришлось доставать из бездны

[/q]

Спасибо! А то фастпик конечно подбешивает....


ATauenis написал:

[q]

Лечится отключением нагревателя. Нужды в нем пока не замечал, лишняя деталь. Может, смысл есть только в парилках и прямо у дверей.

[/q]

ну если только дорожки на плате перерезать...

Кай, терморектальный криптоанализатор имеется, осталось определить его профпригодность...

Кай написал:

[q]

я не понимаю, чего пайки бояться-то?

[/q]

В ГОСТе для уличных соединений предусмотрены только сварка, скрутка и обжим проводов, не считая различных клемников. Пайка была исключена, из-за проблем с разрушением припоя, со всеми вытекающими проблемами.


MM написал:

[q]

Обращаю внимание, что проводить коаксиалом НЧ ТВ сигнал от телекамеры далее ~20 метров нецелесообразно - он будет серьезно замылен ( радикально снижена разрешающая способность по горизонтали ), а метров так с ~50 - и потеряны поднесущие цвета ( PAL ), ввиду потери ВЧ компоненты на электрической емкости кабеля. Это относится к внутреннему диаметру коаксиала 4 миллиметра.

[/q]

Серьезно что-ли? А я вот не знал и в моем хозяйстве камеры на удалении до 700 метров коаксиалом подключены. Обычные дешевые цветные камеры, умеющие работать в цифровом и аналоговом режимах. На таком расстоянии "цифра" разумеется не тянет, а в аналоговом режиме работают прекрасно, картинка четкая и яркая, цвета вполне естественные. Кабеля - обычные РК-75. Более тонкими кабелями подключены камеры на удалении до 50 метров, тоже нареканий нет, картинка просто загляденье.
До этого стояли древние ч/б гермиконы, на удалении до 1 км. Да, на таком расстоянии уже сказывалось качество, но не сильно. На расстоянии до 500 метров качество не падало ни на грамм.

Сабжу вполне возможно хватило бы и просто витой пары, расстояние то смешное. Но это надо пробовать.

MM написал:

[q]

За такой пост на технических форумах срузу отправляют в бан.

[/q]

Обоснуйте.

Rio444 написал:

[q]

Обоснуйте.

[/q]

В соцстранах на советских военных базах была система внутреннего кабельного ТВ ( по НЧ ), на основе спаренных коаксиалов размера "7" ( семь миллиметров по медной оплетке ). Общий был выполнен в кабеле "капитально" ( в районе 5 миллиметров квадратных ), центральная жила - гибкая примерно 8х0.2 миллиметра.
Максимальная длина до репитера/разветвителя - до 100 метров, в самом крайнем случае - 150 метров. Общая длина линии с 5-7 репитерами - до 1 км ( по кабелю ). На хвосте такой линии изображение было замылено до ~250 линий, тогда как передавалось не хуже 700 ( титровальщик 640х240 PAL).
Сопротивление 1 шт. сигнальной жилы участка кабеля 100 метров ( измерял лично, кабель с хранения "5" ) - в районе 10 ом, и не особо стабильно при механических перемещениях.
Репитеры/разветвители были выполнены в корпусе, похожем на ОТТУ-6, но слегка потолще, все желто-зеленые внутри, имели довольно ровный участок в районе до 10 мгц видео и до 30 кгц звук ( всё - НЧ ). Была перемычка "четкость", когда участок 3-6 мгц поднимался на 6 дб ( якобы ), что бы на хвосте дракончика цвет не западал.

Кстати, подсказываю - для передачи НЧ телесигнала по КС лицензия на частоты не требуется, даже при числе абонентов свыше 1000 домохозяйств.
*
При согласованной линии советским кабелем РК75 "4" миллиметра "5" приемка длиной 20 метров четкось падает с 800 ТВЛ до ~600 ТВЛ - экспериментировали в передающем узле КАТВ. При замене на удава "9" ( по внутренней оплетке меди, в миллиметрах ) просадка четкости стала почти незаметна, предположительно до 750 ТВЛ ( с титровальщика ).