Полигон-2

30-40 метров тут только методом тыка - сигнал может и не дойти ... если витуха уже есть - то проверить не сложно


пс у меня есть камеры , где "последняя миля" 1-1,5м сделаны витой парой тк в камеру питание и коаксиал не влезали ... а основные трассы коасиал.

-MiS-, я в этом "дерево". в чем его "бонус"?
витухи то хватает, просто не хочется остаться с переходниками на руках, купленными за деньги и потом бегать и искать коаксиал, разъемы и обжимку под них (и тем более если паять)

если найду блок питания, который их все потянет, то да. пока выбор между 4 отдельными блоками на каждую камеру и одним АТ....
пока подключал через переходник BNC-RCA куском провода с "колокольчиком", коротеньким - см. 10 (какой был, резать готовый было жаль)

[q]

lдистанция максимум 30-40 м.

[/q]

Сопротивление постоянному току одной жилы из "витухи" примерно 1 Ом на 5.5 метров. 40 метровая "кишка" будет иметь сопротивление 7.3 Ома. Одна. Для питания, как известно, их нужно две. Запараллеливание жил сопротивление снизит, но сильно не поможет. Даром, что ли, POE это переменный ток.

Кроме этого - отсутствие заземлённого экрана, наводки на видеосигнал.

Двумя словами - нехорошая идея.

У камеры 3 провода, минус с экраном на одной клемме.. Как это нормально соединять? Там клемничек то всего ничего.

OSA написал:

[q]

разъемы и обжимку

[/q]

Если кабель круглый как антенный, то бывают BNC с соединителем как у антенного кабеля. Т.е. можно собрать без пайки и обжима.

UP BNC (штекер)-F (гнездо)

Кай написал:

[q]

...я не понимаю, чего пайки бояться-то?

[/q]

Я паял СР-50. Повторять не хочу, особенно с советской многожилой. Да и с современным кабелем из фольги это сложно.
Проблема обычно в том, что плавится попутно изоляция. Сильнее чем надо...
З.Ы. Обжим это зло! Но технологичность и стоимость(по трудозатратам времени) работ подкупает в этом деле.

Божечки. Обыкновенный клеммник. Нужно быть категорическим рукожопом, чтобы в такой не прикрутиться.

И, да, не заскринить ЭТО я не мог. Картина в интерьере, маслом:

Обращаю внимание, что проводить коаксиалом НЧ ТВ сигнал от телекамеры далее ~20 метров нецелесообразно - он будет серьезно замылен ( радикально снижена разрешающая способность по горизонтали ), а метров так с ~50 - и потеряны поднесущие цвета ( PAL ), ввиду потери ВЧ компоненты на электрической емкости кабеля. Это относится к внутреннему диаметру коаксиала 4 миллиметра.
Решение - ВЧ модулятор. Он же позволит обойтись 1-проводным кабелем - по нему можно пустить и питание. Так же при таком решении вопросов по грозозащите не возникнет ( кроме "прямого попадания" ), при надлежащем исполнении схемы подключения.
Кабель, разумеется, для расстояния 30-50 метров - строго Русский медный, без просветов в медной оплетке ( дорогущий ).

Насчет ПОЕ и телеграфных камер - это только для внутридомовых решений, и при длине кабеля более ~10 метров металлическая гофра строго обязательна ( исключительно по причине нестойкости технологии ПОЕ к перенапряжениям при близких грозовых разрядах ).

zOrg написал:

[q]

[/q]

Оценил
Имелся ввиду советский коаксиальный кабель с медной оплеткой и не монолитной центральной жилой. У него еще диэлектрик мягкий был.


OSA написал:

[q]

-MiS-, да уличные...

[/q]

Если питать их через витуху от 12в, то с наступлением холодов включится нагрев и .... (изображение пропадет из за просадки жрущим нагревателем)

...так эротичнее:



800 пар.

[q]

поешные китайцы работают на 50 метров без проблем

[/q]

48 Вольт, 400 Герц.

[q]

как то по человечески...

[/q]

По человечески - сделать коротенькую штучку. С BNC на одном конце и облуженными концами, или с обжатыми наконечниками в клеммник - на другом. Но что будет с бюджетом?

[q]

для лужения опять же паяльник нужен

[/q]

У меня нет на этот счёт цензурных слов, Стас. Гнездо BNC на кабель и 3 проводочка по 5 сантиметров. Сдаётся мне, что тебя нужно научить паять. Памяти незабвенной Алевтины Яковлевны (мастер производственного обучения по специальности "монтажник РЭАиП" в СГПТУ-130 Ленинграда 1986..1990) сей джихад посвящаю!

Агась. Начнём с инструмента. Бюджет тысячи 2 рублей. Готовься. Морально.

ATauenis написал:

[q]

Ссылку спрятали, пришлось доставать из бездны

[/q]

Спасибо! А то фастпик конечно подбешивает....


ATauenis написал:

[q]

Лечится отключением нагревателя. Нужды в нем пока не замечал, лишняя деталь. Может, смысл есть только в парилках и прямо у дверей.

[/q]

ну если только дорожки на плате перерезать...

Кай, терморектальный криптоанализатор имеется, осталось определить его профпригодность...

Кай написал:

[q]

я не понимаю, чего пайки бояться-то?

[/q]

В ГОСТе для уличных соединений предусмотрены только сварка, скрутка и обжим проводов, не считая различных клемников. Пайка была исключена, из-за проблем с разрушением припоя, со всеми вытекающими проблемами.


MM написал:

[q]

Обращаю внимание, что проводить коаксиалом НЧ ТВ сигнал от телекамеры далее ~20 метров нецелесообразно - он будет серьезно замылен ( радикально снижена разрешающая способность по горизонтали ), а метров так с ~50 - и потеряны поднесущие цвета ( PAL ), ввиду потери ВЧ компоненты на электрической емкости кабеля. Это относится к внутреннему диаметру коаксиала 4 миллиметра.

[/q]

Серьезно что-ли? А я вот не знал и в моем хозяйстве камеры на удалении до 700 метров коаксиалом подключены. Обычные дешевые цветные камеры, умеющие работать в цифровом и аналоговом режимах. На таком расстоянии "цифра" разумеется не тянет, а в аналоговом режиме работают прекрасно, картинка четкая и яркая, цвета вполне естественные. Кабеля - обычные РК-75. Более тонкими кабелями подключены камеры на удалении до 50 метров, тоже нареканий нет, картинка просто загляденье.
До этого стояли древние ч/б гермиконы, на удалении до 1 км. Да, на таком расстоянии уже сказывалось качество, но не сильно. На расстоянии до 500 метров качество не падало ни на грамм.

Сабжу вполне возможно хватило бы и просто витой пары, расстояние то смешное. Но это надо пробовать.

MM написал:

[q]

За такой пост на технических форумах срузу отправляют в бан.

[/q]

Обоснуйте.

Rio444 написал:

[q]

Обоснуйте.

[/q]

В соцстранах на советских военных базах была система внутреннего кабельного ТВ ( по НЧ ), на основе спаренных коаксиалов размера "7" ( семь миллиметров по медной оплетке ). Общий был выполнен в кабеле "капитально" ( в районе 5 миллиметров квадратных ), центральная жила - гибкая примерно 8х0.2 миллиметра.
Максимальная длина до репитера/разветвителя - до 100 метров, в самом крайнем случае - 150 метров. Общая длина линии с 5-7 репитерами - до 1 км ( по кабелю ). На хвосте такой линии изображение было замылено до ~250 линий, тогда как передавалось не хуже 700 ( титровальщик 640х240 PAL).
Сопротивление 1 шт. сигнальной жилы участка кабеля 100 метров ( измерял лично, кабель с хранения "5" ) - в районе 10 ом, и не особо стабильно при механических перемещениях.
Репитеры/разветвители были выполнены в корпусе, похожем на ОТТУ-6, но слегка потолще, все желто-зеленые внутри, имели довольно ровный участок в районе до 10 мгц видео и до 30 кгц звук ( всё - НЧ ). Была перемычка "четкость", когда участок 3-6 мгц поднимался на 6 дб ( якобы ), что бы на хвосте дракончика цвет не западал.

Кстати, подсказываю - для передачи НЧ телесигнала по КС лицензия на частоты не требуется, даже при числе абонентов свыше 1000 домохозяйств.
*
При согласованной линии советским кабелем РК75 "4" миллиметра "5" приемка длиной 20 метров четкось падает с 800 ТВЛ до ~600 ТВЛ - экспериментировали в передающем узле КАТВ. При замене на удава "9" ( по внутренней оплетке меди, в миллиметрах ) просадка четкости стала почти незаметна, предположительно до 750 ТВЛ ( с титровальщика ).

Кай написал:

[q]

потрудитесь, пожалуйста, привести ссылку на соответствующий ГОСТ?

[/q]

Лень искать. Да и не собираюсь кого-то переубеждать, хотите паять - паяйте на здоровье, мне-то что, я предупредил...

Кай написал:

[q]

А я от себя напишу, что припои серии ПОССу (Оловянно-свинцово-сурьмяные) этому Вашему гильзовому обжиму при нормальном монтаже-ремонте (скрутка и пропайка) дадут фору далеко вперёд в тех же климатических условиях.

[/q]

Прошлый год пришлось демонтировать самую старую нашу видеокамеру, которую ставили более, ЕМНИП, 8 лет назад. Делали ее на совесть, а потому скрутку у камеры залили герметиком. Так вот, когда я снял герметик, скрутка была как новенькая! Это я к тому, что гораздо проще простую скрутку загерметизировать, нежели в полевых условиях паять. Служить будет годами, без нареканий.
А обжимы я тоже не люблю и не использую. Так же как и различные соединители коаксиальных кабелей, которые на вид удобны, а на практике являются источником постоянных проблем (на открытом воздухе разумеется).

[q]

Лень искать.

[/q]

Я так и знал.

[q]

скрутка была как новенькая! Это я к тому, что гораздо проще простую скрутку загерметизировать, нежели в полевых условиях паять.

[/q]

Вот скрутите и зальёте муфту хотя бы на 100 пар, тогда поговорим. Техника рванула вперёд и фильтры добавляют ТВЛ... Спасибо, поржал.

MM написал:

[q]

Форум не технический, фактически не модерируется.

[/q]

Вы хотите, чтобы я забанил MsDemonid или сами стать модератором?
Так он никаких правил форума не нарушил.
Ни Вы, ни он не привели фактов, которые можно проверить.
Оба ссылаетесь только на собственный опыт.
При этом Вы позволяете себе хамить в адрес модераторов. Что прикажете делать?

MM написал:

[q]

Каждый может писать любые фантазии про 700 метров по НЧ, и даже приводить фото .

[/q]

Я дал точные координаты своей работы. Приезжайте и убедитесь на месте. В чем проблемы то?