Полигон-2

Blackbird написал:

[q]

В промышленных IRDA которые вешались на COM были еще "мозги" посередине . Так что затея ТС бесполезна . Проще б/у IRDA на COM порт купить и юзать

[/q]

Спасибо, теперь я разобрался в вопросе, нужен еще контроллер вроде такого https://www.pe2bz.philpem.me.u...OIM32F.pdf

ATauenis написал:

[q]

IrDA порт на материнке как халявный порт с TTL уровнями для микроконтроллеров

[/q]

а списочка материнок нет???

Еще, я так понимаю, что если расковырять IrDA-USB свисток с поддержкой IRCOMM и по-выкусывать оттуда инфракрасную часть то получим искомый USB-COM адаптер

а то дата-кабели от старых мобилок уже не достать

svinka написал:

[q]

Еще, я так понимаю, что если расковырять IrDA-USB свисток с поддержкой IRCOMM и по-выкусывать оттуда инфракрасную часть то получим искомый USB-COM адаптер

[/q]

Не факт - оно может быть сделано на пропиетарном контроллере сразу к USB а может вообще программно заэмулировано на STM32 ..

ATauenis написал:

[q]

А возможно ли обратное, т.е. использовать IrDA порт на материнке как халявный порт с TTL уровнями для микроконтроллеров, чтобы не использовать внешний конвертер уровней? В винде 98 он определяется как COM3/4, так что софт должен признавать эту колхозную похабщину.

[/q]

Вам два транзистора сложно припаять на COM если уж на максим грошей немаэ ? И не знаю у меня на мамках от пентиума 1 до коры дуба IRDA была ирдой когда встроенная . И еще раз повторяю там оно физически по входам и выходам UART не напоминает . Там короткие импульсы шмаляют и протокол обмена есть ..

Blackbird написал:

[q]

Вам два транзистора сложно припаять на COM если уж на максим грошей немаэ ?

[/q]

Так паять надо. А тут только шлейф на гребёнку обжать, и вперёд. Меньше действий.


Blackbird написал:

[q]

И не знаю у меня на мамках от пентиума 1 до коры дуба IRDA была ирдой когда встроенная .

[/q]

Помнится, Win98 её видит как COM порт. Надо повторно порыться в своих платах, заскриншотить.


Blackbird написал:

[q]

И еще раз повторяю там оно физически по входам и выходам UART не напоминает

[/q]

Таки это не UART? При условии отсутствия драйвера, и работе гипертерминалом с IrDA-COM-портом.

[q]

Хм оно весьма и весьма отличаеться от COM порта и дело тут увы не в уровнях напряжения.Я таки разбирался в свое время когда делал самопал внешний . Так что на просто повесить на COM порт не удастся - разве что програмную эмуляцию ногодрыгания сделаете .

[/q]

Так вопрос и есть исключительно программный.
В серийных изделиях мы когда-то делали вообще однонаправленную передачу по ИК с устройства на ПК - единственный светодиод тупо висит на выходе стандартного UART микроконтроллера. Да, скорость обмена фиксирована и очень низкая (9600), но для наших объёмов данных (несколько кБ) и этого было больше чем достаточно. Да, самое сложное - это малые длительности импульсов в IrDA. Один раз экспериментально подбиралось, какие задержки нужно напихать в прошивку МК для безошибочного приёма и дальше никаких проблем с ними не было.
Со стороны ПК конечно, всё это автоматически никак не опознавалось (именно потому что в настоящем IrDA есть сложный протокол двустороннего опознавания устройств) - была примитивнейшая самописная софтина на delphi, открывавшая виртуальный COM-порт обычного хорошего китайского USB-приёмника, принимавшая с него поток байт и складывавшая всё это в csv.

[q]

нужен еще контроллер вроде такого https://www.pe2bz.philpem.me.u...OIM32F.pdf

[/q]

Вся польза от него - избавит вас от ручного подбора задержек для разной скорости передачи (и потребности определять эту скорость). Хотя если скорость предполагается постоянной - там работы на полчаса.

Так что определяйтесь с требованиями - что именно хотите соединять и в каких режимах, и это уже надо определять остальное.