Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Хард для первого пенька
RSS

Хард для первого пенька

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
MEA
Junior Member


Откуда: Запорожье.Украина
Всего сообщений: 108
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 дек. 2005
У меня Asus T2P4, я скачал гдето уже модифицированый биос, видит 80гиг прекрасно. Биоспатчер тоже использовал, но для биос от 440ZX...
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Teodor написал:
[q]
POPEYE, насколько я понял, данное поведение (игнорирование накопителя) характерно для многих BIOS'ов, которые не понимают более 32ГБ. На работе у меня P2B-B есть - точно так же себя ведет. Ставим 80ГБ - игнорирует. Ставим перемычку "32GB clip" - видится на 32ГБ.
[/q]
обнаружил забавную вещь
ставлю на 486й 40-гиговник
пишет инакцессибл бут девайс
вешаю слейвом сд-ром
стартует нормально
dec188
Full Member


Откуда: Saint Petersburg
Всего сообщений: 201
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 авг. 2007
Bobo написал:
[q]
обнаружил забавную вещь
ставлю на 486й 40-гиговник
пишет инакцессибл бут девайс
вешаю слейвом сд-ром
стартует нормально
[/q]
CD работает в PIO моде, а т.к. они на одном кабеле, то и винт судя по всему вынужден работать тож не в UDMA а в PIO, благодаря чему мамка его начинает понимать.. наверно так. В принципе такой-же эффект наверно будет если слейвом подцепить старинный винч не умеющий UDMA
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Bobo, интересно бы узнать, что за винт, как у него стоят перемычки и на какой разъем шлейфа (средний или краевой) он повешен был до подцепляния сидюка.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Винчестер 40 Гб Samsung SpinPoint PL40
перемычка стоит мастер
вешался на край и не стартовал
потом повесил на середину а на край зацепил сидюк
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
В случае 486-го, действительно, очень похоже на ограничение DMA-режима, как сказал dec188 - сидюк сваливает весь канал в PIO-4/MWDMA-2 и контроллер успешно договаривается с винтом, а когда винт один - гордо врубает UDMA-2/4/5 и общего языка с контроллером не находит.

А для более современных систем у меня есть еще одна история: вышеупомянутая P2B-B отказывается видеть любые винты в одиночестве на 80-жильном кабеле. Вне зависимости от положения. Добавляем сидюк - работает любая комбинация устройств на шлейфе. На 40-жил кабеле жесткий в одиночестве опознается на любом из разъемов.
EJSanYo
Advanced Member


Всего сообщений: 318
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
До BIOS-PATCHER-а у меня на Award-овских биосах, которые не держат более 32 Гигов, при установке 40-гиговика, скажем, компы сразу зависали при попытке детекта винча! Приходилось обходить установкой PCI-ного контроллера. Был ещё первый пень на AMI. Он не зависал, а обрезал ёмкость до 8 Гигов, поэтому удалось обойтись без контроллера установкой Disk Manager-а...в этом смысле EZ-Drive видимо был бы предпочтительнее.
KurtWagnar
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мая 2008
в связи с развернувшейся полемикой и данными полученными на днях о матери назрел следующий глупый вопрос:
"в чём разница между BMIDE, Ultra DMA и ATA? Что быстрее?"
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
KurtWagnar
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мая 2008
vk6666 написал:
[q]
а если без контроллеров -то на некоторых ALI V ставились АТА66 идешники, и на виашках тоже бывали.. на интел ТХ и ниже -АТА33..
мать-то какая?
[/q]
Мать 430 HX. Поискал по ней инфу. Выяснил, что TX Ultra DMA поддерживает, а вот HX поддерживает некий BMIDE.
http://www.intel.com/design/chipsets/mature/430.htm
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Хард для первого пенька
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS