Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Хард для первого пенька |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
KurtWagnar |
Вопрос прост. Какого максимального объёма и скорости хард можно впихнуть в первый пенёк? |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
думаю не меньше 500 гигов у меня правда в нем 80 стоит |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
KurtWagnar написал: хоть ультрасказёвый ,хоть SAS винч ,хоть терабайтник сата2.. главное соответствующий контроллер на PCI купить, и все будет ОК.. Какого максимального объёма и скорости хард можно впихнуть в первый пенёк? |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
а если без контроллеров -то на некоторых ALI V ставились АТА66 идешники, и на виашках тоже бывали.. на интел ТХ и ниже -АТА33.. мать-то какая? |
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
Если биос поддерживается биоспатчером, то до 137 точно можно. А так - от биоса зависит. |
ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2008 10:40
Ограничение было до 8, по-моему, или до 10 гигов. Далее винты виделись частично. Аппаратные проблемы не всегда позволяли переписывать старый биос новыми версиями... Так что все зависит от типа материнки, наличия новых биосов, возможности быстро обновить биос прямо на плате без перепрошивок спецпрограмматором и так далее. В свое время у меня что-то не склеилось на 430VX, прошивок новых не было, пришлось перейти на более высокоуровневую материнку пень-3, и все лишь потому, что хардик маловат был. Это оказалось проще, но ессно дороже. Новый биос для 430VX потом появился, конечно, но уже оказался неактуален. |
Сейчас на форуме |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Пропатч биос или установи EZ-Drive на винт, и до 137Gb точно можно будет ставить, может и больше, если ez-bios правильно винт распознает и поддерживает 48-битную адресацию... |
KurtWagnar |
Всем спасибо, много ценной информации) Пытался впихнуть 80 гиговник, - не тянет. Даже не видит. Собственно я от него другого и не ожидал. Судя по всему он и не потянет выше АТА33... Вопрос возникает следующий: если поставить PCI контроллер для SATA, комп будет распозновать подключенные харды как бутдевайсы? |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
есть такие глюки на старых мамах что с некоторыми винтами не пускаются причем не ясно почему - от контроллера зависит. решается заменой контроллера - я голдстар прайм на иса ставил у меня ориент САТА с 80ком стоит - вроде распознает |
UFO |
KurtWagnar написал: Интересно, а как ты связываешь объём винчестера и режим его работы? IMHO, любой 80 гиговник может работать в режиме ATA33. Пытался впихнуть 80 гиговник, - не тянет. Даже не видит. Собственно я от него другого и не ожидал. Судя по всему он и не потянет выше АТА33... KurtWagnar написал: Если контроллер имеет свой биос, то да. если поставить PCI контроллер для SATA, комп будет распозновать подключенные харды как бутдевайсы? P.S. Если ещё не читал литературу по интересующему вопросу, то посмотри статьи вроде этой: - "Ограничения BIOS, IDE и ОС на объём винчестеров" (линк на зеркало). |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
KurtWagnar написал: не факт, может только если ставить порядок загрузки "SCSI,C,A" и то не 100% удачи.. хотя на моей к6-2 на базе VIA MVP3б при установке такого порядка загрузки с силикона 3112 все грузилось.. если поставить PCI контроллер для SATA, комп будет распозновать подключенные харды как бутдевайсы? да, естественно на моем контроллере был свой бивис. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2008 22:19 Сообщение отредактировано: 5 мая 2008 22:20
у меня на сименсе нет скази есть только С, А он тупо сначала ищет девайсы на контроллере и пытается грузить с них и на 486м не было такх опций - все равно грузил первым сата |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2008 22:59 Сообщение отредактировано: 5 мая 2008 22:59 Это вообще не при чем любой диск ATA способен работать в старых режимах ATA... Тут скорее всего, либо биос с ума сходит (ez-drive пробовал???), либо глюк конкретного контроллера... Пытался впихнуть 80 гиговник, - не тянет. Даже не видит. Собственно я от него другого и не ожидал. Судя по всему он и не потянет выше АТА33... Вот у меня на одной материнке такой глюк, что на первом канале, второе устройство не видно под дос и 9х (ресурсов ему, что-ли не хватает...), под линукс и NT, видно все... (кстати, он определил большие диски без патчения БИОС, и без ez-drive) |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
POPEYE, насколько я понял, данное поведение (игнорирование накопителя) характерно для многих BIOS'ов, которые не понимают более 32ГБ. На работе у меня P2B-B есть - точно так же себя ведет. Ставим 80ГБ - игнорирует. Ставим перемычку "32GB clip" - видится на 32ГБ. |
MEA
Junior Member
Откуда: Запорожье.Украина Всего сообщений: 108 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 дек. 2005 |
У меня Asus T2P4, я скачал гдето уже модифицированый биос, видит 80гиг прекрасно. Биоспатчер тоже использовал, но для биос от 440ZX... |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Teodor написал: обнаружил забавную вещь POPEYE, насколько я понял, данное поведение (игнорирование накопителя) характерно для многих BIOS'ов, которые не понимают более 32ГБ. На работе у меня P2B-B есть - точно так же себя ведет. Ставим 80ГБ - игнорирует. Ставим перемычку "32GB clip" - видится на 32ГБ. ставлю на 486й 40-гиговник пишет инакцессибл бут девайс вешаю слейвом сд-ром стартует нормально |
dec188
Full Member
Откуда: Saint Petersburg Всего сообщений: 201 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2008 23:47 Сообщение отредактировано: 7 мая 2008 0:23
Bobo написал: CD работает в PIO моде, а т.к. они на одном кабеле, то и винт судя по всему вынужден работать тож не в UDMA а в PIO, благодаря чему мамка его начинает понимать.. наверно так. В принципе такой-же эффект наверно будет если слейвом подцепить старинный винч не умеющий UDMA обнаружил забавную вещь |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Bobo, интересно бы узнать, что за винт, как у него стоят перемычки и на какой разъем шлейфа (средний или краевой) он повешен был до подцепляния сидюка. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Винчестер 40 Гб Samsung SpinPoint PL40 перемычка стоит мастер вешался на край и не стартовал потом повесил на середину а на край зацепил сидюк |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
В случае 486-го, действительно, очень похоже на ограничение DMA-режима, как сказал dec188 - сидюк сваливает весь канал в PIO-4/MWDMA-2 и контроллер успешно договаривается с винтом, а когда винт один - гордо врубает UDMA-2/4/5 и общего языка с контроллером не находит. А для более современных систем у меня есть еще одна история: вышеупомянутая P2B-B отказывается видеть любые винты в одиночестве на 80-жильном кабеле. Вне зависимости от положения. Добавляем сидюк - работает любая комбинация устройств на шлейфе. На 40-жил кабеле жесткий в одиночестве опознается на любом из разъемов. |
EJSanYo
Advanced Member
Всего сообщений: 318 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
До BIOS-PATCHER-а у меня на Award-овских биосах, которые не держат более 32 Гигов, при установке 40-гиговика, скажем, компы сразу зависали при попытке детекта винча! Приходилось обходить установкой PCI-ного контроллера. Был ещё первый пень на AMI. Он не зависал, а обрезал ёмкость до 8 Гигов, поэтому удалось обойтись без контроллера установкой Disk Manager-а...в этом смысле EZ-Drive видимо был бы предпочтительнее. |
KurtWagnar |
в связи с развернувшейся полемикой и данными полученными на днях о матери назрел следующий глупый вопрос: "в чём разница между BMIDE, Ultra DMA и ATA? Что быстрее?" |
UFO |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 мая 2008 8:44 Сообщение отредактировано: 8 мая 2008 8:45 |
KurtWagnar |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 мая 2008 4:50 Сообщение отредактировано: 9 мая 2008 4:51
vk6666 написал: Мать 430 HX. Поискал по ней инфу. Выяснил, что TX Ultra DMA поддерживает, а вот HX поддерживает некий BMIDE. а если без контроллеров -то на некоторых ALI V ставились АТА66 идешники, и на виашках тоже бывали.. на интел ТХ и ниже -АТА33.. http://www.intel.com/design/chipsets/mature/430.htm |
KurtWagnar |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 мая 2008 5:01 Сообщение отредактировано: 9 мая 2008 5:47
UFO написал: Да вот этим и занимаюсь. Нашёл и что такое Bus Master IDE и что такое Ultra ATA/66. А вот где между ними взаимосвязь мне так и не ясно. Почитай FAQ'и. На сайте производителя моей материнки написано в графе IDE Bus Master IDE. Следовательно ясно, что мать поддерживает как минимум ATA 2. А вот будет ли она держать ATA 5 или ATA 6 не ясно. Собственно вся идея моего грейда проста. Комп (пенёк первый) постоянно обращается к харду и особенно затормаживается на всём, что с обращением к харду связано. Я по неосведомлённости своей решил, что всё дело в сиагейтовском харде, который имеет интерфейс ATA 3. http://www.codemicro.com/suppo...2532a.html Решил, что проблему можно решить лишь заменив хард. Теперь, почитав немного, понимаю, что проблема будет ещё и в чипсете матери (собственно это логично, непонятно почему эта мысль раньше ко мне не постучалась). Как я понимаю, если найти контроллер на PCI 2.1 со интегрированным в него BIOSом под sata или ide, то я смогу немного оживить "старого друга". Ваши мысли по этому поводу? P.S.: Всех с праздником. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
меняй винт и не парься у меня при проигрывании музыки 486й тоже квакал пока ибм дтла-20 на гнусмас пл-40 не поменял |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
KurtWagnar BusMaster - это режим работы, когда устройство на шине становится арбитром и решает кому и на сколько времени шину отдать. К протоколам передачи PIO/(MW,U)DMA это никаким боком. А по интерфейсу ATA - вот есть почитать: http://en.wikipedia.org/wiki/AT_Attachment |
UFO |
KurtWagnar написал: А какая операционка? Комп (пенёк первый) постоянно обращается к харду и особенно затормаживается на всём, что с обращением к харду связано. Шлейф в порядке? Проверь, установлены ли драйвера для чипсета/IDE-контроллера и включен ли в ОС режим UDMA для твоего винта? |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
UFO написал: Кстати, да - Win98, например, автоматом флажок "DMA" не включает (или включает далеко не всегда). включен ли в ОС режим UDMA для твоего винта? |
UFO |
... а в Windows 2000/XP бывает, что при наличии ошибок передачи данных, система меняет режим обмена с винчестером на более медленный. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
UFO, для CD-ROM'а есть решение: REGEDIT4 А вот для HDD автоматического отключения этого замедлителя я не нашел, приходится ручками реестр править. |
KurtWagnar |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2008 7:12 Сообщение отредактировано: 10 мая 2008 7:14
UFO написал: Вин 2к. Шлейф в порядке. С дровами, похоже, тоже норма: DMA включён. А какая операционка? Опции на включения UDMA даже не нашёл. Вин 98 на нём летала. Но я хочу поизвращаться. Мне интересно, насколько быстро можно заставить работать таких "старичков". |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
KurtWagnar, если хард маленький и банально медленный/ремапленный/фрагментированный, а объемы свопинга (ввиду нехватки ОЗУ) большие - тормоза будут однозначно. Я как-то попробовал Win2k на пеньке-233, 64МБ ОЗУ и на винчестере Fujitsu 4.3ГБ (комплектухи другой под рукой не было). Система грузилась минут 10 и каждое действие сопровождалось длительным "хрустом" винта. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Teodor написал: у меня она на пне-166-64М миинуты за 1,5-2 грузится KurtWagnar, если хард маленький и банально медленный/ремапленный/фрагментированный, а объемы свопинга (ввиду нехватки ОЗУ) большие - тормоза будут однозначно. Я как-то попробовал Win2k на пеньке-233, 64МБ ОЗУ и на винчестере Fujitsu 4.3ГБ (комплектухи другой под рукой не было). Система грузилась минут 10 и каждое действие сопровождалось длительным "хрустом" винта. правда как я писал там сата-контроллер торчит |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2008 12:16 Сообщение отредактировано: 10 мая 2008 12:19
Bobo, винт какой? Я ж не зря про фуджик написал - у него трансфер в пике не более 10МБ/сек (в рандоме - вообще слезы), буфер 128 или 256кБ и время поиска 12-15 мсек (среднее). |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
гы а с винтами у меня манечка - очень раздражает когда они гремят поэтому стоит барракуда 10я на 80 гиг собственно я не извращаюсь - я просто на нем во всякие уфо и тундерскейпы иногда играю а то на пне 4м то земля дико вращаться в игре начинает то герои куда-то под облака прыгают |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2008 12:34
Для статистики: пень2 233МГц \ 64Мб загружает winXP за 2мин. |
Сейчас на форуме |
UFO |
batman написал: Не совсем корректная статистика, т.к. частота процессора и объём оперативной памяти - это только часть системы, а ещё многое зависит от других комплектующих - материнской платы, HDD и т.д. Для статистики: пень2 233МГц \ 64Мб загружает winXP за 2мин. Как в примере Teodor'а - если винт сам по себе тормознутый, то он затормозит всю систему даже на более мощных конфигурациях, не говоря уж про пень2 233МГц \ 64Мб. |
KurtWagnar |
Bobo написал: +100 собственно я не извращаюсь - я просто на нем во всякие уфо и тундерскейпы иногда играю собственно, изначально для того я этого "старичка" и собирал) понастальгировать по старым играм. а то с досбоксом я затрахался. |
HiddenByte
Newbie
Откуда: Сибирь Всего сообщений: 98 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2003 |
Teodor написал: Подсказываю: Вин 2к. Шлейф в порядке. С дровами, похоже, тоже норма: DMA включён. Диспетчер устройств - Контроллеры IDE ATA/ATAPI - Первичный канал IDE - Дополнительно - Режим передачи. Аналогично на второй контроллер |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
HiddenByte, это, вообще-то, не я писал... Кроме того, если канал переключился в PIO в результате ошибки - там копаться бесполезно. Ставь "DMA, если возможно" или не ставь - у канала предел стоит, равный PIO и на настройки устройства система уже не обращает внимания. Надо в реестр лезть и менять максимальный режим канала на 0xFFFFFFF - тогда система согласится переключить устройство в DMA. Я обычно сразу и предел канала и текущий режим устройства ставлю 0xFFFFFFF - система после ребута автоматом понизит до поддерживаемого винтом. |
KurtWagnar |
собственно всё по этому рецепту и делал. DMA включено. |
KurtWagnar |
если интересно то вот он - винт: http://www.codemicro.com/suppo...2532a.html мне кажеться ключевыми можно считать следующие строки: DMA SUPPORT ______________________________EISA Type B SPINDLE SPEED (RPM) _____________________________4500 BUFFER ________________________________________128K INTERFACE _________________________________Ultra ATA-3 |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Интересно... А, что будет, если установить в такой системе 80-жильный кабель "неправильно" (наоборот - синим концом в HDD), вроде, тогда 80-жильный начинает работать как обычный 40-жильный (с макс. скоростью ATA-33) ? вышеупомянутая P2B-B отказывается видеть любые винты в одиночестве на 80-жильном кабеле. Вне зависимости от положения. Добавляем сидюк - работает любая комбинация устройств на шлейфе. На 40-жил кабеле жесткий в одиночестве опознается на любом из разъемов. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
POPEYE, будет работать совершенно нормально - неоднократно такое наблюдал, если винт близко к материнке, сидюк максимально высоко в корпусе и пожадничали на второй шлейф (или ATA-канал в системе всего один). Глюки будут, если винт и сидюк ставили люди криворукие и включили Cable Select - очень долго опознаются, т.к. нарушается порядок разъемов и у алгоритма раздачи Master/Slave съезжает крыша. |
madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
KurtWagnar написал: Тут были ссылки, но если коротко, то Вопрос прост. Какого максимального объёма и скорости хард можно впихнуть в первый пенёк Все 16 бит биос (int13h) имеют пределы: - доступности секторов 8Гигабайт CHS = 1024 255 63 - четырех разделов в MBR некоторые из 16 бит биос имеют пределы: - загрузки (считывания boot сектора в память) 2Гига (не помню почему) Это значит, что все ОС, которые полагаются на БИОС (ДОС, старый линукс), не могут иметь разделы за пределами 8Гигабайт, причем их начальные загрузчики должны лежать в пределах 2 Гб. Это значит, что все ОС, которые не полагаются на БИОС (XP,2k, новый Линукс) могут иметь разделы на столько большие, на сколько позволяет интерфейс IDE, т.к. они работают с ним напрямую. Некоторые БИОС обходят эти ограничения, но создают новые, т.е. на БИОС для IDE винтов не надо полагаться. Чтобы увеличить число разделов последний раздел обычно объявляют как расширенный, в нем может быть сколько угодно логических разделов. Проблемы: - стандартный расширенный раздел может быть только один - freeBSD имеет свой собственный формат расширенного раздела и ее некоторые версии не ставятся в стандартный расширенный раздел, только в основной, которых не более четырех - ДОС и старый Линукс не умеют работать с очень большими расширенными разделами, не знают их формат, т.е. для них все упрется в 8 Гиг, если расширенный раздел будет создан для поддержки больших новых ОС. Некоторые ОС имеют свои ограничения на размер раздела, не связанный с размером винта, поэтому даже логические разделы этих ОC не должны выходить за пределы: - ДОС и старый Win имеет пределы разделов (смотрите в мануалах). - некоторые из старых 32 битных ОС имеют предел кажется в 137 Гиг (проверяем число в интернете) Теперь вариант разбивки для нового винта Ставим в БИОСе руками CHS = 1024 255 63 Загружаемся с дискетки или СД и запускаем ДОС Partition_Magic В нем делаем так: - удаляем все разделы, если есть с завода - делаем первый раздел 255 мегов fat/fat32 - делаем второй раздел 255 мегов fat/fat32 - делаем третий раздел (8 гиг- 550 Мегов) unformatted смотрим, чтобы округление размера под кратность дорожек прошло вниз, т.е. граница раздела не выехала за пределы 1024 применяем - ставим активным первый раздел - скрываем второй раздел - скрываем третий раздел применяем - проверяем первый раздел оптимальный размер сектора - проверяем второй раздел оптимальный размер сектора применяем перегружаемся у нас теперь первый раздел boot дос_версия/win_версия второй раздел boot дос_версия/win_версия третий раздел археологическая ОС (не ДОС) ставим в первый раздел dos версию это будет диск С XP загрузочный и диск С ДОС ставим в первый раздел XP или win2k при установке в XP-шном менеджере разделов делаем расширенный раздел DOS (это будет четвертый раздел ) в нем резервируем место до границы 137 гиг (137- 8)Гиг под тупые ОС выше 137 гиг ставим диск данных XР ntfs это будет диск D XP с каталогами Windows и Program Files, а также со своп-файлом устанавливаемся на эти С и D XP Внутри XP запускаем XP Partition_Magic в нем уже работаем как нам надо: делаем диск пользователей Е под: кэш интернет-браузеров может быть сюда переносим своп файл (2-4 Гбайт мин) и т.д. Нельзя такой винт проверять нортоном досовским и т.п. ставим бут менеджер, с ним можно иметь в данной разбивке: 2 версии дос 2 версии вин 1 древнюю ОС множество новых ОС помолитесь чтобы BSD смогло установиться в расширенный раздел Может быть много других вариаций разбивок. Фуу. Чем больше винт, тем первому пеньку лучше. Про райд я не знаю, дороговато это использовать. |
madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
KurtWagnar написал: В многозадачной ОС без UDMA нечего делать, иначе операции с диском будут останавливать все процессы в компьютере. Все intel чипсеты, которые имеют DMA, поддержаны в популярных ОС-ах, если купить контроллер PCI-IDE c UDMA33, то нужен будет драйвер, он обычно идет с контролером. то я смогу немного оживить "старого друга". |
madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
Teodor написал: Ммм, странно, Win2k на такой конфе должно работать много быстрее, чем WinME, например. Посмотреть надо в настройках украшений рабчего стола и на диск под своп памяти (читаем ридми). Минимум свопа 256 Мбайт, плюс его надо дефрагментировать, лучше на отдельный раздел его выкинуть. Я как-то попробовал Win2k на пеньке-233, 64МБ ОЗУ и на винчестере Fujitsu 4.3ГБ |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
madmaks, так об этом же и речь шла - винт зело медленный, а при таком объеме памяти винтукей свопится изрядно. Как результат - тормоза. И насчет: Teodor написал: madmaks написал: на пеньке-233, 64МБ ОЗУ и на винчестере Fujitsu 4.3ГБ Эт' вы погорячились. Вин2к на этой конфигурации будет запускаться раза в три-четыре медленней, чем 98-я, да и работает далеко не с комфортной скоростью. А вот Вин98 вполне себе бегает, сам на такой сидел одно время. Миллениум не пробовал за ненадобностью. Win2k на такой конфе должно работать много быстрее, чем WinME |
EJSanYo
Advanced Member
Всего сообщений: 318 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
А вот у меня помнится на 1 пне SATA на чипке SiI3112 не пошёл. Биос контроллера не запускался. При загрузке с ИДЕ винча контроллер видился в 98-й, но винч не видел (сигейт на 80 гигов). Чипсет был 430TX, биос от AMI. На 3 пне контроллер работал. |
madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2008 20:06 Сообщение отредактировано: 3 октября 2008 20:08
Teodor написал: Да, но бывает так, что при ОЗУ менее чем 256 (менее чем рекомендованных микро софтОм) люди еще и забывают сделать своп файл с начальным рамером хотя бы ОЗУ*2, в результате своп перерастает из "записи в файл" в "динамическое распределение файлов на диске" - росту своп файла по мере надобности, порциями, по 2 мегобайта, что намного медленнее чем просто чтение/запись. винт зело медленный, а при таком объеме памяти винтукей свопится изрядно Недостаток своп памяти может приводить к выключению неиспользуемых DLL, вместо их сброса на своп, что при следующем обращении к ним потребует их переинициализации, что много медленнее. Teodor написал: Я про Миллениум, который вышел как апгрейд 98 и альтернатива w2k. Вин2к на этой конфигурации будет запускаться раза в три-четыре медленней, чем 98-я, да и работает далеко не с комфортной скоростью. А 98 просто не поддерживает очень много из того, что надо для работы: многопользовательности, надежности и ассортимента драйверов для нового оборудования, клиентов и серверов сети, работу с памятью и т.д. Если убрать украшения, оставить оболочку как у 98, то win2K луше, чем 98, в ряде случаев, а главное, что win2K сносно работает, если вам нужен именно win2K. Хотя, я не сталкивался с винтами, которые бы работали тормознее, чем не-UDMA 32 бита контроллер IDE, т.е. для меня ограничение скорости было всегда в контроллере, а сам винт мог быстрее бы передавать. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Хард для первого пенька |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |