Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Хард для первого пенька
RSS

Хард для первого пенька

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
 
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
думаю не меньше 500 гигов у меня правда в нем 80 стоит
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
KurtWagnar написал:
[q]
Какого максимального объёма и скорости хард можно впихнуть в первый пенёк?
[/q]
хоть ультрасказёвый ,хоть SAS винч ,хоть терабайтник сата2.. главное соответствующий контроллер на PCI купить, и все будет ОК..
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
а если без контроллеров -то на некоторых ALI V ставились АТА66 идешники, и на виашках тоже бывали.. на интел ТХ и ниже -АТА33..
мать-то какая?
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
Если биос поддерживается биоспатчером, то до 137 точно можно. А так - от биоса зависит.
ua1osm
Гость

Ссылка

Ограничение было до 8, по-моему, или до 10 гигов. Далее винты виделись частично.
Аппаратные проблемы не всегда позволяли переписывать старый биос новыми версиями...
Так что все зависит от типа материнки, наличия новых биосов, возможности быстро обновить биос
прямо на плате без перепрошивок спецпрограмматором и так далее.

В свое время у меня что-то не склеилось на 430VX, прошивок новых не было, пришлось перейти на более высокоуровневую материнку пень-3, и все лишь потому, что хардик маловат был. Это оказалось проще, но ессно дороже. Новый биос для 430VX потом появился, конечно, но уже оказался неактуален.
Сейчас на форуме
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
Пропатч биос или установи EZ-Drive на винт, и до 137Gb точно можно будет ставить, может и больше, если ez-bios правильно винт распознает и поддерживает 48-битную адресацию... ;)
KurtWagnar
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мая 2008
Всем спасибо, много ценной информации)
Пытался впихнуть 80 гиговник, - не тянет. Даже не видит. Собственно я от него другого и не ожидал. Судя по всему он и не потянет выше АТА33...
Вопрос возникает следующий: если поставить PCI контроллер для SATA, комп будет распозновать подключенные харды как бутдевайсы?
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
есть такие глюки на старых мамах что с некоторыми винтами не пускаются
причем не ясно почему - от контроллера зависит. решается заменой контроллера - я голдстар прайм на иса ставил

у меня ориент САТА с 80ком стоит - вроде распознает
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
KurtWagnar написал:
[q]
Пытался впихнуть 80 гиговник, - не тянет. Даже не видит. Собственно я от него другого и не ожидал. Судя по всему он и не потянет выше АТА33...
[/q]
Интересно, а как ты связываешь объём винчестера и режим его работы? IMHO, любой 80 гиговник может работать в режиме ATA33.


KurtWagnar написал:
[q]
если поставить PCI контроллер для SATA, комп будет распозновать подключенные харды как бутдевайсы?
[/q]
Если контроллер имеет свой биос, то да.

P.S. Если ещё не читал литературу по интересующему вопросу, то посмотри статьи вроде этой:

- "Ограничения BIOS, IDE и ОС на объём винчестеров" (линк на зеркало).
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
KurtWagnar написал:
[q]
если поставить PCI контроллер для SATA, комп будет распозновать подключенные харды как бутдевайсы?
[/q]
не факт, может только если ставить порядок загрузки "SCSI,C,A" и то не 100% удачи.. хотя на моей к6-2 на базе VIA MVP3б при установке такого порядка загрузки с силикона 3112 все грузилось..
да, естественно на моем контроллере был свой бивис.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Хард для первого пенька
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS