Полигон-2

собственно всё по этому рецепту и делал. DMA включено.

[q]

вышеупомянутая P2B-B отказывается видеть любые винты в одиночестве на 80-жильном кабеле. Вне зависимости от положения. Добавляем сидюк - работает любая комбинация устройств на шлейфе. На 40-жил кабеле жесткий в одиночестве опознается на любом из разъемов.

[/q]

Интересно... А, что будет, если установить в такой системе 80-жильный кабель "неправильно" (наоборот - синим концом в HDD), вроде, тогда 80-жильный начинает работать как обычный 40-жильный (с макс. скоростью ATA-33) ?

KurtWagnar написал:

[q]

Вопрос прост. Какого максимального объёма и скорости хард можно впихнуть в первый пенёк

[/q]

Тут были ссылки, но если коротко, то

Все 16 бит биос (int13h) имеют пределы:
- доступности секторов 8Гигабайт CHS = 1024 255 63
- четырех разделов в MBR

некоторые из 16 бит биос имеют пределы:
- загрузки (считывания boot сектора в память) 2Гига (не помню почему)

Это значит, что все ОС, которые полагаются на БИОС (ДОС, старый линукс), не могут иметь разделы за пределами 8Гигабайт, причем их начальные загрузчики должны лежать в пределах 2 Гб.

Это значит, что все ОС, которые не полагаются на БИОС (XP,2k, новый Линукс) могут иметь разделы на столько большие, на сколько позволяет интерфейс IDE, т.к. они работают с ним напрямую.

Некоторые БИОС обходят эти ограничения, но создают новые, т.е. на БИОС для IDE винтов не надо полагаться.

Чтобы увеличить число разделов последний раздел обычно объявляют как расширенный, в нем может быть сколько угодно логических разделов.
Проблемы:
- стандартный расширенный раздел может быть только один
- freeBSD имеет свой собственный формат расширенного раздела и ее некоторые версии не ставятся в стандартный расширенный раздел, только в основной, которых не более четырех
- ДОС и старый Линукс не умеют работать с очень большими расширенными разделами, не знают их формат, т.е. для них все упрется в 8 Гиг, если расширенный раздел будет создан для поддержки больших новых ОС.

Некоторые ОС имеют свои ограничения на размер раздела, не связанный с размером винта, поэтому даже логические разделы этих ОC не должны выходить за пределы:
- ДОС и старый Win имеет пределы разделов (смотрите в мануалах).
- некоторые из старых 32 битных ОС имеют предел кажется в 137 Гиг (проверяем число в интернете)


Теперь вариант разбивки для нового винта

Ставим в БИОСе руками CHS = 1024 255 63

Загружаемся с дискетки или СД и запускаем ДОС Partition_Magic

В нем делаем так:
- удаляем все разделы, если есть с завода
- делаем первый раздел 255 мегов fat/fat32
- делаем второй раздел 255 мегов fat/fat32
- делаем третий раздел (8 гиг- 550 Мегов) unformatted
смотрим, чтобы округление размера под кратность дорожек прошло вниз, т.е. граница раздела не выехала за пределы 1024
применяем
- ставим активным первый раздел
- скрываем второй раздел
- скрываем третий раздел
применяем
- проверяем первый раздел оптимальный размер сектора
- проверяем второй раздел оптимальный размер сектора
применяем
перегружаемся

у нас теперь
первый раздел boot дос_версия/win_версия
второй раздел boot дос_версия/win_версия
третий раздел археологическая ОС (не ДОС)

ставим в первый раздел dos версию
это будет диск С XP загрузочный и диск С ДОС

ставим в первый раздел XP или win2k
при установке в XP-шном менеджере разделов делаем расширенный раздел DOS
(это будет четвертый раздел )
в нем резервируем место до границы 137 гиг (137- 8)Гиг под тупые ОС
выше 137 гиг ставим диск данных XР ntfs
это будет диск D XP с каталогами Windows и Program Files, а также со своп-файлом
устанавливаемся на эти С и D XP

Внутри XP запускаем XP Partition_Magic
в нем уже работаем как нам надо:
делаем диск пользователей Е под:
кэш интернет-браузеров
может быть сюда переносим своп файл (2-4 Гбайт мин)
и т.д.

Нельзя такой винт проверять нортоном досовским и т.п.

ставим бут менеджер, с ним можно иметь в данной разбивке:
2 версии дос
2 версии вин
1 древнюю ОС
множество новых ОС
помолитесь чтобы BSD смогло установиться в расширенный раздел

Может быть много других вариаций разбивок.

Фуу.
Чем больше винт, тем первому пеньку лучше.
Про райд я не знаю, дороговато это использовать.

Teodor написал:

[q]

Я как-то попробовал Win2k на пеньке-233, 64МБ ОЗУ и на винчестере Fujitsu 4.3ГБ

[/q]

Ммм, странно, Win2k на такой конфе должно работать много быстрее, чем WinME, например. Посмотреть надо в настройках украшений рабчего стола и на диск под своп памяти (читаем ридми). Минимум свопа 256 Мбайт, плюс его надо дефрагментировать, лучше на отдельный раздел его выкинуть.

А вот у меня помнится на 1 пне SATA на чипке SiI3112 не пошёл. Биос контроллера не запускался. При загрузке с ИДЕ винча контроллер видился в 98-й, но винч не видел (сигейт на 80 гигов). Чипсет был 430TX, биос от AMI. На 3 пне контроллер работал.