Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Хард для первого пенька
RSS

Хард для первого пенька

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
 
KurtWagnar
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мая 2008
собственно всё по этому рецепту и делал. DMA включено.
KurtWagnar
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мая 2008
если интересно то вот он - винт:
http://www.codemicro.com/suppo...2532a.html


мне кажеться ключевыми можно считать следующие строки:
DMA SUPPORT ______________________________EISA Type B
SPINDLE SPEED (RPM) _____________________________4500
BUFFER ________________________________________128K
INTERFACE _________________________________Ultra ATA-3
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
[q]
вышеупомянутая P2B-B отказывается видеть любые винты в одиночестве на 80-жильном кабеле. Вне зависимости от положения. Добавляем сидюк - работает любая комбинация устройств на шлейфе. На 40-жил кабеле жесткий в одиночестве опознается на любом из разъемов.
[/q]
Интересно... А, что будет, если установить в такой системе 80-жильный кабель "неправильно" (наоборот - синим концом в HDD), вроде, тогда 80-жильный начинает работать как обычный 40-жильный (с макс. скоростью ATA-33) ? :tongue:
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
POPEYE, будет работать совершенно нормально - неоднократно такое наблюдал, если винт близко к материнке, сидюк максимально высоко в корпусе и пожадничали на второй шлейф (или ATA-канал в системе всего один). Глюки будут, если винт и сидюк ставили люди криворукие и включили Cable Select - очень долго опознаются, т.к. нарушается порядок разъемов и у алгоритма раздачи Master/Slave съезжает крыша.
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
KurtWagnar написал:
[q]
Вопрос прост. Какого максимального объёма и скорости хард можно впихнуть в первый пенёк
[/q]
Тут были ссылки, но если коротко, то

Все 16 бит биос (int13h) имеют пределы:
- доступности секторов 8Гигабайт CHS = 1024 255 63
- четырех разделов в MBR

некоторые из 16 бит биос имеют пределы:
- загрузки (считывания boot сектора в память) 2Гига (не помню почему)

Это значит, что все ОС, которые полагаются на БИОС (ДОС, старый линукс), не могут иметь разделы за пределами 8Гигабайт, причем их начальные загрузчики должны лежать в пределах 2 Гб.

Это значит, что все ОС, которые не полагаются на БИОС (XP,2k, новый Линукс) могут иметь разделы на столько большие, на сколько позволяет интерфейс IDE, т.к. они работают с ним напрямую.

Некоторые БИОС обходят эти ограничения, но создают новые, т.е. на БИОС для IDE винтов не надо полагаться.

Чтобы увеличить число разделов последний раздел обычно объявляют как расширенный, в нем может быть сколько угодно логических разделов.
Проблемы:
- стандартный расширенный раздел может быть только один
- freeBSD имеет свой собственный формат расширенного раздела и ее некоторые версии не ставятся в стандартный расширенный раздел, только в основной, которых не более четырех
- ДОС и старый Линукс не умеют работать с очень большими расширенными разделами, не знают их формат, т.е. для них все упрется в 8 Гиг, если расширенный раздел будет создан для поддержки больших новых ОС.

Некоторые ОС имеют свои ограничения на размер раздела, не связанный с размером винта, поэтому даже логические разделы этих ОC не должны выходить за пределы:
- ДОС и старый Win имеет пределы разделов (смотрите в мануалах).
- некоторые из старых 32 битных ОС имеют предел кажется в 137 Гиг (проверяем число в интернете)


Теперь вариант разбивки для нового винта

Ставим в БИОСе руками CHS = 1024 255 63

Загружаемся с дискетки или СД и запускаем ДОС Partition_Magic

В нем делаем так:
- удаляем все разделы, если есть с завода
- делаем первый раздел 255 мегов fat/fat32
- делаем второй раздел 255 мегов fat/fat32
- делаем третий раздел (8 гиг- 550 Мегов) unformatted
смотрим, чтобы округление размера под кратность дорожек прошло вниз, т.е. граница раздела не выехала за пределы 1024
применяем
- ставим активным первый раздел
- скрываем второй раздел
- скрываем третий раздел
применяем
- проверяем первый раздел оптимальный размер сектора
- проверяем второй раздел оптимальный размер сектора
применяем
перегружаемся

у нас теперь
первый раздел boot дос_версия/win_версия
второй раздел boot дос_версия/win_версия
третий раздел археологическая ОС (не ДОС)

ставим в первый раздел dos версию
это будет диск С XP загрузочный и диск С ДОС

ставим в первый раздел XP или win2k
при установке в XP-шном менеджере разделов делаем расширенный раздел DOS
(это будет четвертый раздел )
в нем резервируем место до границы 137 гиг (137- 8)Гиг под тупые ОС
выше 137 гиг ставим диск данных XР ntfs
это будет диск D XP с каталогами Windows и Program Files, а также со своп-файлом
устанавливаемся на эти С и D XP

Внутри XP запускаем XP Partition_Magic
в нем уже работаем как нам надо:
делаем диск пользователей Е под:
кэш интернет-браузеров
может быть сюда переносим своп файл (2-4 Гбайт мин)
и т.д.

Нельзя такой винт проверять нортоном досовским и т.п.

ставим бут менеджер, с ним можно иметь в данной разбивке:
2 версии дос
2 версии вин
1 древнюю ОС
множество новых ОС
помолитесь чтобы BSD смогло установиться в расширенный раздел

Может быть много других вариаций разбивок.

Фуу.
Чем больше винт, тем первому пеньку лучше.
Про райд я не знаю, дороговато это использовать.
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
KurtWagnar написал:
[q]
то я смогу немного оживить "старого друга".
[/q]
В многозадачной ОС без UDMA нечего делать, иначе операции с диском будут останавливать все процессы в компьютере. Все intel чипсеты, которые имеют DMA, поддержаны в популярных ОС-ах, если купить контроллер PCI-IDE c UDMA33, то нужен будет драйвер, он обычно идет с контролером.
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Teodor написал:
[q]
Я как-то попробовал Win2k на пеньке-233, 64МБ ОЗУ и на винчестере Fujitsu 4.3ГБ
[/q]
Ммм, странно, Win2k на такой конфе должно работать много быстрее, чем WinME, например. Посмотреть надо в настройках украшений рабчего стола и на диск под своп памяти (читаем ридми). Минимум свопа 256 Мбайт, плюс его надо дефрагментировать, лучше на отдельный раздел его выкинуть.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
madmaks, так об этом же и речь шла - винт зело медленный, а при таком объеме памяти винтукей свопится изрядно. Как результат - тормоза.
И насчет:
Teodor написал:
[q]
на пеньке-233, 64МБ ОЗУ и на винчестере Fujitsu 4.3ГБ
[/q]
madmaks написал:
[q]
Win2k на такой конфе должно работать много быстрее, чем WinME
[/q]
Эт' вы погорячились. Вин2к на этой конфигурации будет запускаться раза в три-четыре медленней, чем 98-я, да и работает далеко не с комфортной скоростью. А вот Вин98 вполне себе бегает, сам на такой сидел одно время. Миллениум не пробовал за ненадобностью.
EJSanYo
Advanced Member


Всего сообщений: 318
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
А вот у меня помнится на 1 пне SATA на чипке SiI3112 не пошёл. Биос контроллера не запускался. При загрузке с ИДЕ винча контроллер видился в 98-й, но винч не видел (сигейт на 80 гигов). Чипсет был 430TX, биос от AMI. На 3 пне контроллер работал.
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Teodor написал:
[q]
винт зело медленный, а при таком объеме памяти винтукей свопится изрядно
[/q]
Да, но бывает так, что при ОЗУ менее чем 256 (менее чем рекомендованных микро софтОм) люди еще и забывают сделать своп файл с начальным рамером хотя бы ОЗУ*2, в результате своп перерастает из "записи в файл" в "динамическое распределение файлов на диске" - росту своп файла по мере надобности, порциями, по 2 мегобайта, что намного медленнее чем просто чтение/запись.

Недостаток своп памяти может приводить к выключению неиспользуемых DLL, вместо их сброса на своп, что при следующем обращении к ним потребует их переинициализации, что много медленнее.


Teodor написал:
[q]
Вин2к на этой конфигурации будет запускаться раза в три-четыре медленней, чем 98-я, да и работает далеко не с комфортной скоростью.
[/q]
Я про Миллениум, который вышел как апгрейд 98 и альтернатива w2k.

А 98 просто не поддерживает очень много из того, что надо для работы: многопользовательности, надежности и ассортимента драйверов для нового оборудования, клиентов и серверов сети, работу с памятью и т.д. Если убрать украшения, оставить оболочку как у 98, то win2K луше, чем 98, в ряде случаев, а главное, что win2K сносно работает, если вам нужен именно win2K.

Хотя, я не сталкивался с винтами, которые бы работали тормознее, чем не-UDMA 32 бита контроллер IDE, т.е. для меня ограничение скорости было всегда в контроллере, а сам винт мог быстрее бы передавать.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Хард для первого пенька
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS