Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Логический раздел.
RSS

Логический раздел.

Глупый, но любопытный вопрос.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
AFleyM
Да, про кактусы тоже говорили, если серьёзно, что они не защищают от излучения, зато в рост от него идут прекрасно.
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Данное пространство остаётся из-за того, что setup почему то создаёт не Основной, а Дополнительный раздел. Для того, чтобы раздел был основным, я загружаю с CD Partition Magic и создаю раздел (указав, что это основной раздел). Затем ставлю XP, но ОБЯЗАТЕЛЬНО делаю быстрое форматирование диска - иначе, после перезагруки, появляется сообщение об ошибке файловой системы!
dec188
Full Member


Откуда: Saint Petersburg
Всего сообщений: 201
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 авг. 2007
Aleksandr SHCH написал:
[q]
setup почему то создаёт не Основной, а Дополнительный раздел
[/q]
не знаю-не знаю, у меня всегда всё создаётся как надо, а огрызок 8Мб если есть, то торчит последним, дык что никаких плясок с бубном делать ни разу не приходилось
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Teodor,
> А я предпочитаю в него слить копию Patrition Table на всякий случай.
Да убиение таблицы разделов — ещё не самое страшное... Я один раз грохнул её у себя, но восстановить удалось (TestDisk помог). При смерти FAT проблем больше будет.

> еще и копию файловой системы сливать.
Файловой системы так, как её понимают юниксоиды? Или речь идёт только о таблице размещения файлов? И если последнее, то прокатит ли это в NTFS, там структуры, вроде, посложнее, чем в FAT-32...
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
0leg, я FAT32 имел ввиду в первую очередь. Что же касается NTFS, то структуры описаны и цепочку сохранить/восстановить можно. Цель - в случае слета собрать виртуальный винт из посекторного дампа диска и имеющихся структур. Пока я в стадии эксперимента, но результаты обнадеживают.

Aleksandr SHCH, солидарен с dec188 - у меня всегда создается только первичный раздел, да и не может создаваться дополнительный, т.к. его нельзя сделать активным и, соответственно, с него нельзя будет грузиться.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Teodor написал:
[q]
Цель - в случае слета собрать виртуальный винт из посекторного дампа диска и имеющихся структур. Пока я в стадии эксперимента, но результаты обнадеживают.
[/q]
В смысле, собрать в автоматическом режиме?
Если нет, то не проще ли воспользоваться софтиной вроде "Acronis Drive Image"?
Или я чего-то недопонял?... :rolleyes:
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
UFO, образы снимать некуда и некогда. Поэтому и появилась идея сохранять периодически саму файловую структуру, чтоб потом, если она слетит, снять посекторный образ раздела и, добавив сохраненную файловую систему, получить диск, с которого инфу и слить. Чем чаще снимать - тем лучше. Сейчас две машины каждые 10 минут сливают копии FAT32 на сервак по сети. Работаю над тем же, но для NTFS.

В 90-х что-то похожее делали нортоновские утилиты. Кстати, однажды я свой винт восстановил именно благодаря сделанным NU дискетам - слетела Partition Table.

И еще кстати - три дня назад приходил клиент, у которого я сохранил в свободный участок диска копию Patrition Table. У него пропали все диски. Сунулся к каким-то "спецам" - запросили 200 у.е. за инфу и неделю сроку. Я поднял за минуту и взял 10 баксов - ушел безумно довольный. И уже привел еще двух клиентов.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Понятно. Просто немного запутался в твоей терминологии... :)


Teodor написал:
[q]
сохранять периодически саму файловую структуру
[/q]
Teodor написал:
[q]
сохраненную файловую систему
[/q]
Teodor написал:
[q]
каждые 10 минут сливают копии FAT32
[/q]
Teodor написал:
[q]
Работаю над тем же, но для NTFS.
[/q]
Из этого делаю вывод, что речь о бэкапе именно таблицы размещения файлов (aka FAT или aka MFT для NTFS).
Потому как файловая система - несколько более обширное понятие, включающее и boot record, и таблицу размещения файлов, и корневой каталог, и, собственно, сами файлы... ;)
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Teodor,
> я FAT32 имел ввиду в первую очередь.
Я, собственно, так и подумал, что ты про FAT32 говоришь.

UFO,
> файловая система - несколько более обширное понятие
Вот я поэтому и спросил... И вывод сделал такой же.

Teodor, а не занимаешься ли ты изобретением велосипеда? (Ну, если это прикалывает, то почему бы и нет.) Я вот не знаю, есть ли реализации журналируемых ФС для винды?
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
:)
Ну сами-то файлы файловую систему не входят. Пустой диск все равно имеет файловую систему.
Я сохраняю Boot record, ROOT, структуру каталогов, цепочки FAT для каждого из файлов. Это уже работает.
Теперь хочу сделать так: диск представлен файлом образа диска/раздела и файлом сохраненных структур, а должен появиться буквой/буквами в диспетчере (по аналогии с виртуальными сидюками). Это для случаев физического разрушения, когда стоит задача слить со стучащего/запиленого винта максимум и разгребаться уже потом с дампом.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Логический раздел.
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS