Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Перед разбивкой диска удаляли существующие разделы?

[/q]

Подробная предыстория:
1. Винчестер откуда-то взятый, живой. Вставлен в Toshiba Libretto 50ct. Там он "как-то" видится (Тошка не показывает данные винта). При попытке создать даже первичный раздел пишет "Невозможно создать первичный раздел DOS".
2. Винчестер подключен к материнке 486PCI (из последних, с LBA). Там он определяется, как 309МБ. Попытка вручную прописать его параметры приводит к зависанию FDISK.
3. Обнаружен загнутый пин. Выровнен. После этого винч лихо определяется, каким должен быть. В FDISK разделов нет, можно создать только первичный раздел (любого размера, вплоть до максимальной емкости, но только один). Попробовал FDISK /MBR. Не помогло. При создании второго раздела пишет "Недостаточно места для создания раздела DOS". В сведениях о разделах показывает только один (вновь созданный) раздел, например 500МБ и использование 12%
4. Возвращен в Libretto (Pentium-75). Опробованы DOS 5.0 (видит 2ГБ), DOS 7.0. В BIOS-е менялся Standart IDE (видится 2ГБ) и Extended IDE (Default). Все равно могу создать только один раздел.
5. Винч подключен к современному компу через USB. На винте разделов нет. Acronis Diskdirector тоже может создать лишь один раздел. При попытке создать второй раздел пишет, что на Основном томе может располагаться не более 4х разделов (как будто их уже четыре!).
6. Обнаружено в DiskEdit (NU), что строки 2-4 Partition Table содержат абракадабру, в т.ч. строка 3 содержит тип раздела Big DOS и в параметрах тоже абракадабру. Вычищено по нулям вручную.
7. После всего этого винч стал нормально разбиваться на два раздела, второй раздел позволяет создать лог.диски, форматируется, загружается

Eats написал:

[q]

когда мне придётся объяснять эти вполне очевидные вещи кому-то другому

[/q]

Не поверите, но за 6 лет работы сисадмином мне ни разу не понадобился ключ /MBR. Более того, о его существовании я узнал уже тут на форуме спустя более, чем 15 после того, как я уже не работаю сисадмином :-) И ведь все разбивалось-устанавливалось-работало.
Именно поэтому я не знал, что FDISK не умеет затереть Partition Table, и уже потом вписать туда корректные данные.
А на счет других средств редактирования - да, я активно пользовался DISKEDIT-ом, и партиции правил, отрезая, например, начальные участки диска (чего не умеет FDISK), и прочие дела творил.
Век живи, век учись, а до века мне еще далеко :-)

sanders написал:

[q]

я не знал, что FDISK не умеет затереть Partition Table, и уже потом вписать туда корректные данные

[/q]

В описании не наблюдается попыток удалять все разделы.
Хотя если информация в таблице совсем левая, то проблемы возможны.

sanders написал:

[q]

я активно пользовался DISKEDIT-ом, и партиции правил, отрезая, например, начальные участки диска (чего не умеет FDISK)

[/q]

Создаете в FDISK раздел по размеру отрезаемого участка. Который использоваться не будет и в последствии может быть удален.
Далее в обычном порядке.

У меня уже бывали такие ситуации. Когда я не мог создать разделы на старых жестких дисках. Было ещё, на винте в 486-м сидел загрузочный вирус. При подключении к современному компьютеру (через USB-IDE) Касперский ругался. Однако удалить вирус он не мог. Дальше я форматирую, удаляю разделы Акронисом, потом FDisk'ом. Ничего не помогает, вирус остаётся. В таких случаях надо "ерасить" - прошивать весь диск нулями.

Когда-то давно для своего удобства делал, чтобы быстро понять какие разделы в Partition Table описаны.
С исходником на Турбо Паскале.
Архив заменен (поновее версия в залежах нашлась, работает нормально, чем отличается -
не помню, надо исходник смотреть, да я и сам старой пользовался).