| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Amstrad PC1640 - проблема с изображением |
 |
Amstrad PC1640 - проблема с изображением
Картинка стала не помещаться на экране
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Просто из опыта, у меня 100500 CGA и EGA мониторов, и только два MDA. Так вот ни один из CGA и EGA не умеет работать в MDA, их "скрючивает" в виде строчки в центре или вверху экрана. А вот все EGA умеют работать в CGA режимах. Из этого делаем вывод, что найти совсем уж multysync EGA, который бы умел и MDA - крайне трудно. |
| AAX |
Arix написал: Всё-таки собака порылась где-то между С456 и С439. Как это должно работать?совершенно не так, как Вы ниже пишете. Эти конденсаторы, как кто-то (простите, лень искать) в этой теме объяснял, сдвигают частоту резонанса строчного трансформатора. Ну, и суммы-разности ёмкостей считать смысла никакого. Импеданс на рабочей частоте - да только тоже, для чего? Я так понимаю, что новый транзистор отправился (ожидаемо) следом за предшественником? Следовательно, на нём присутствуют импульсы >800 В, которых Вы не видите мультиметром. И которых там не должно быть. Конденсаторы, о которых я говорил, имеет смысл проверить заменой - они не должны дорого стоить, вроде. Скорее всего, "верхний" конденсатор имеет пробой. Перемычку вместо транзистора я бы не советовал - переходы открытого транзистора всё же имеют некоторое сопротивление. |
| Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
AAX написал: суммы-разности ёмкостей считать смысла никакого.Почему же? Посчитав емкости, я понял, что в одном из режимов эти конденсаторы можно полностью убрать, и оно будет работать. И оно действительно работает. Ладно, поменяю конденсаторы. Я их выпаивал, мерил емкости, они нормальные. Но, может, действительно, под напряжением они пробиваются. Но, если верхний конденсатор пробьется при открытом транзисторе, будет КЗ. По крайней мере, по импульсам обратного хода. А уж с перемычкой тем более. Его, вроде, нет. |
| sven111 |
AAX написал: Я так понимаю, что новый транзистор отправился (ожидаемо) следом за предшественником? Следовательно, на нём присутствуют импульсы >800 ВНа схеме осциллограмма и 1,4 кв на колекторе строчника импульсы. 800 вольт max это постоянное скорее всего, а импульсное до 1,5кв. с качеством строчных транзисторов бывают проблемы кстати. |
| Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Я так понимаю, вместо этого транзистора можно поставить любой высоковольтный, хоть наш КТ834 (точно тип не помню, короче, какие в наших телевизорах в строчной развертке стояли). Здесь он работает просто как ключ. Можно поставить и помощнее. |
| sven111 |
В некоторых высоковольтных транзисторах дополнительные элементы есть, например диод между коллектором-эммитером. Не очень понятно, как такой в этой цепи себя поведёт. А так да. Напряжение больше 1500 и ток 5А. Мощность по идее там небольшая, если конечно он чётко переключается. Может между дорожками ещё что то попало и пробивает где, на 1400в импульсах.  |
| AAX |
Arix написал: Посчитав емкости, я понял, что в одном из режимов эти конденсаторы можно полностью убрать, и оно будет работать.Ваш расчёт, если я правильно понял, привёл Вас к выводу об абсолютной ненужности этих конденсаторов  Если бы резонанс этого контура был принципиально важен - например, в резонансе превышалось бы максимально допустимое напряжение для того же строчного транзистора - Ваш расчёт был бы ошибочным. Т.е. транзистор вышел бы из строя. В данной схеме влияние не принципиально - как то оно работает. Но сказать, что Вам удалось рассчитать разницу в размахе сигнала строчной развёртки, и Вы пришли к выводу о безопасности исключения данных элементов из схемы... не знаю Arix написал: Я так понимаю, вместо этого транзистора можно поставить любой высоковольтныйСкорее всего, да. sven111 написал: 800 вольт max это постоянное скорее всего800 V абсолютный максимум с "открытой" базой, т.е. "при самом неудачном раскладе". Действительно, 1400 В должен держать он, если обвязка цела. sven111 написал: В некоторых высоковольтных транзисторах дополнительные элементы есть, например диод между коллектором-эммитером.Посмотрел на схему - не обозначен там диод. И транзистор маркирован, как 2so1884. А D1884 = 2sd1884, т.е. с диодом как раз... |
| Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2018 19:54 Сообщение отредактировано: 29 июня 2018 12:17
Вроде, починил. Похоже, нужен именно "родной" транзистор. 2sd1710 не пашет. Я купил ещё один, он не дохнет, но и не работает. Не закрывается. А 2SD1884 у нас нет в продаже. Сегодня у нас на работе выкинули телевизор. Я выпаял из него строчный транзистор - 2SD2499. Впаял его в Амстрад - заработало! Поставил на прогон, посмотрим, заодно послушаем и понюхаем. Пока всё нормально, нюхать нечего. Собрал компьютер и поставил на место. |
| AAX |
Поздравляю с успешным ремонтом! |
| sven111 |
 Такой транзистор возможно и надёжнее будет. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Amstrad PC1640 - проблема с изображением |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|