Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Память EDO вместо FPM в 486-е без поддержки EDO
RSS

Память EDO вместо FPM в 486-е без поддержки EDO

Кто-нибудь задумывался?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Roman555 написал:
[q]
На чипсете UMC ?
[/q]
на SIS

Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Jccwu проверьте пожалуйста.
Есть большие сомнения, что Sis471 умеет EDO.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
Rio444 написал:
[q]
Jccwu проверьте пожалуйста.
[/q]
я ее пока не могу найти. Рыл свои старые темы, и нашел в одной что у меня есть такая мамка. Был крайне удивлен про EDO на VLB. Начал искать ее, но пока не нашел.
Roman555
Newbie


Откуда: Харьков
Всего сообщений: 55
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 апр. 2018
Даташит на SIS 85C471 ничего про поддержку EDO не знает. Очень сомнительно, что более старый SIS471 нормально с EDO работает, в то время как в более новом SIS 85С496 всю совместимость с EDO испортили и исправили только в последней ревизии
pbx
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 апр. 2017
Roman555 написал:
[q]
а там оно появилось из Paul's FAQ
http://web.archive.org/web/200...q3.html#15
[/q]
Теперь понятно, почему EDO не дает прироста скорости на тех четверках, которые с ней работают.
Roman555
Newbie


Откуда: Харьков
Всего сообщений: 55
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 апр. 2018
i8088 написал:
[q]
Там не в тактах дело, а во времени удержания данных на выходе, что
может приводить к конфликту, очень хорошо описано в книгах М. Гука.
[/q]
Речь, видимо, шла о книге "Аппаратные средства IBM PC". Решил раскопать ее и нашел следующее:
[q]
Установка EDO DRAM вместо стандартной в неприспособленные для этого системы может вызвать конфликты выходных буферов устройств, разделяющих с памятью общую шину данных. Скорее всего этот конфликт возникнет с соседним банком памяти при использовании чередования (Bank Interleaving). Для отключения выходных буферов EDO-памяти внутри страничного цикла обычно используют сигнал WE#, не вызывающий записи во время неактивной фазы CAS# (рис. 5.10, кривая а). По окончании цикла буферы отключаются лишь по снятию сигнала RAS# (рис. 5.10. кривая 6).
[/q]

Прикрепленный файл (EDO_DIAGRAM.png, 0 байт, скачан: 24 раза)
Roman555
Newbie


Откуда: Харьков
Всего сообщений: 55
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 апр. 2018
В подтверждение приведу еще один даташит (на EDO MICRON), в котором тоже указана возможность управлять закрытием буферов данных с помощью WE#
Как я понял, можно отказаться от использования 4 м/сх 245, а просто по подъему CAS# активировать WE#

Прикрепленный файл (micron mt4lc4m4e8 edo dram.pdf, 0 байт, скачан: 29 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Roman555 написал:
[q]
Как я понял, можно отказаться от использования 4 м/сх 245, а просто по подъему CAS# активировать WE#
[/q]
Как это сделать "просто"?
Что-то схема не складывается.
Roman555
Newbie


Откуда: Харьков
Всего сообщений: 55
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 апр. 2018
Rio444 написал:
[q]
Roman555 написал:
[q]
Как я понял, можно отказаться от использования 4 м/сх 245, а просто по подъему CAS# активировать WE#
[/q]
Как это сделать "просто"?
[/q]
К сожалению, у меня нет ответа на этот вопрос.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Возможно, можно привлечь многоногую программируемую логику.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Память EDO вместо FPM в 486-е без поддержки EDO
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS