Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Использование регистровой памяти на десктопных материнках |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
CodeMaster написал: Успешно работают две планки, на 1024 и 512М, на VIA 694T 1. SDR REG |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Rio444 написал: С чем это связано? Почему на AMD работает, а на Intel - нет? Ekb с организацией. Дополнительные адресные линии. Адресная линия - это документированная? не считается разгоном или радиочастотные помехи.. ? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 мая 2018 9:44 Сообщение отредактировано: 4 мая 2018 9:50
CodeMaster написал: Нет! Их контроллер просто не поддерживает регистровую память. i440bx (точно такие же ограничения на плотность, Вероятно основным ограничением для последних является урезанный объём поддерживаемой SDRAM до 512МБ. И если в случае с некоторыми обычными модулями с двумя банками чипсет может увидеть половину модуля, то в случае с регистровыми видимо эта "зависшая" линия ША и/или ШУ мешает работе. как i440lx) уже успешно работает с ней (с урезанием объема, если слишко "плотные" чипы). В datasheet это все написано. VIA694X/T отлично работает с регистровой памятью. Внимание - встречаются BIOS, не переключающие тип памяти в регистрах чипсета, на них reg не работает по вине BIOS. K7 на VIA (проверял на KT266A) работает с регистровой памятью если чипы x8, а x4 не работают. AMD760/760MP/MPX работает с любой DDR, даже 2GB. AMD750 регистровую SDRAM не поддерживает |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Ekb написал: Я в нюансы не вникал, поищите в сети. С чем это связано? Почему на AMD работает, а на Intel - нет? Если "на пальцах" - у АМД контроллер памяти встроен в процессор. Этот контроллер такой же, как на серверных оптеронах. Модули DDR на чипах высокой плотности по стандарту предназначены только для серверных систем. Но из-за того что у всех процессоров АМД, начиная с s939/s754 встроенный контроллер памяти и есть серверный, у них всё работает. У обычных планок плотность 64Мбит, т.е. достаточно 26/2 = 13 адресных линий. У чипов высокой плотности - 128Мбит. нужно уже 14 адресных линий. В 14-й линии и есть загвоздка. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 мая 2018 11:08 Сообщение отредактировано: 4 мая 2018 11:09
Мне почему-то показалось что речь идет об одинаковых 128мбит, но разные плотности: "обычная" и "высокая". К примеру: обычная планка, односторонняя, с "обычной плотностью", обьем 16мб (128мбит) -> работает на Интел и АМД.. Другая планка, тоже односторонняя, тоже 16мб (128мбит), но "высокая плотность" -> работает только на АМД.. Именно об этом речи идет? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Мне как-то попадалось подробное объяснение. Но не запомнилось. У DDR организация посложнее, чем у SIMM. Там в каждом чипе ещё по 4 банка. Поищите, может найдёте. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Можно здесь по теории "памяти для АМД" почитать |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
CodeMaster написал: Дело в чипсете. i815 не поддерживает буферизованные модули. 440LX должен поддерживать, он от BX отличается только 66 шиной. и не работают на i8088 написал: Совал в Lucky Star 6VABX2 512 МБ Reg+ECC планки, вообще не видит. В то время, как ASUS P3B-F их съела отлично, только по известным причинам как 256 МБ. Нагуглить описание на Apollo Pro не вышло, интересно, узкоглазые в своём кривом биосе не добавили поддержку регистровых планок, или Apollo Pro, несмотря на распиновку, идентичную i440BX, не знает reg. RAM? Внимание - встречаются BIOS, не переключающие тип памяти в регистрах чипсета, на них reg не работает по вине BIOS. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
i8088 написал: ATauenis написал: Их контроллер просто не поддерживает регистровую память. Это не новость. Вопрос в том, что именно в регистровых модулях мешает этой поддержке на них. Ведь по большому счёту регистровые модули ничем особенно не отличаются. ИМХО проблема может быть только в том, что некоторые чипсеты не терпимы к задержке в 1T в ША и ШУ, либо в особенности регистров (хотя они там вроде общего назначения) и конфликте в них в случае если не совпадает разрядность ША на входе и выходе. i815 не поддерживает буферизованные модули. i8088 написал: Тута полностью согласен, забыл про них. Но это пока только подтверждает мою теорию, что регистровая SDR не работает на чипсетах поддерживающих менее 1 гига. VIA694X/T отлично работает с регистровой памятью. Rio444 написал: Я не уверен, что это именно ША, т.к. адресное пространство там одинаковое, а вот управление банками и ранками другое, скорее это ШУ. Ekb с организацией. Дополнительные адресные линии. Rio444 написал: 754-й в принципе прошёл мимо меня, а вот 939 у меня есть и там не заработало. Но встроенный контроллер это интересная штука и поскольку у Intel он появился только с LGA1366, а это уже DDR3, то самое интересное будет дальше т.к. у Intel серверные и дестопные процессоры совместимы для одного сокета (в однопроцессорной конфигурации). хочу только обратить внимание, что контроллер памяти у AMD, начиная с s939/754 - встроенный в процессор. Rio444 написал: Т.к. между серверными и десктопными Opteron'ами на одинаковых ядрах нет совместимости по сокетам, то проверить это точно невозможно, но я думаю причина проще и она в конфигурации SPD. Не уверен, что у меня дойдут руки до перепрошивки REG DDR, но если будет вдохновение - проверю. Если оптерон что-то поддерживает, а десктоп нет - проблема явно в материнке.Не распаяны какие-то линии. i8088 написал: Тоже всё мимо меня, но информация интересная. У меня была (и наверное есть) материнка VIA C3M266-L на CLE266 и кааца я даже пробовал K7 на VIA (проверял на KT266A) работает с регистровой памятью если чипы x8, а x4 не работают. там регистровые модули, не заработали, но какие там были чипы на модулях есно уже х.з. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
ATauenis написал: У северных мостов этих чипсетов очень много отличий, помимо FSB, но 440LX должен поддерживать, он от BX отличается только 66 шиной. это уже выходит за рамки темы ATauenis написал: REG поддерживается начиная с Apollo Pro133 (VT82C693A), более Нагуглить описание на Apollo Pro не вышло, ранние не поддерживают. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Использование регистровой памяти на десктопных материнках |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |