Полигон-2

CodeMaster написал:

[q]

Вероятно основным ограничением для последних является урезанный объём поддерживаемой SDRAM до 512МБ. И если в случае с некоторыми обычными модулями с двумя банками чипсет может увидеть половину модуля, то в случае с регистровыми видимо эта "зависшая" линия ША и/или ШУ мешает работе.

[/q]

Нет! Их контроллер просто не поддерживает регистровую память. i440bx (точно такие же ограничения на плотность,
как i440lx) уже успешно работает с ней (с урезанием объема, если слишко "плотные" чипы). В datasheet это все написано.
VIA694X/T отлично работает с регистровой памятью.

Внимание - встречаются BIOS, не переключающие тип памяти в регистрах чипсета, на них reg не работает по вине BIOS.

K7 на VIA (проверял на KT266A) работает с регистровой памятью если чипы x8, а x4 не работают.
AMD760/760MP/MPX работает с любой DDR, даже 2GB.

AMD750 регистровую SDRAM не поддерживает

Мне почему-то показалось что речь идет об одинаковых 128мбит, но разные плотности: "обычная" и "высокая".

К примеру: обычная планка, односторонняя, с "обычной плотностью", обьем 16мб (128мбит) -> работает на Интел и АМД..

Другая планка, тоже односторонняя, тоже 16мб (128мбит), но "высокая плотность" -> работает только на АМД..

Именно об этом речи идет?

Можно здесь по теории "памяти для АМД" почитать

i8088 написал:

[q]

Их контроллер просто не поддерживает регистровую память.

[/q]

ATauenis написал:

[q]

i815 не поддерживает буферизованные модули.

[/q]

Это не новость. Вопрос в том, что именно в регистровых модулях мешает этой поддержке на них. Ведь по большому счёту регистровые модули ничем особенно не отличаются. ИМХО проблема может быть только в том, что некоторые чипсеты не терпимы к задержке в 1T в ША и ШУ, либо в особенности регистров (хотя они там вроде общего назначения) и конфликте в них в случае если не совпадает разрядность ША на входе и выходе.


i8088 написал:

[q]

VIA694X/T отлично работает с регистровой памятью.

[/q]

Тута полностью согласен, забыл про них. Но это пока только подтверждает мою теорию, что регистровая SDR не работает на чипсетах поддерживающих менее 1 гига.


Rio444 написал:

[q]

Ekb с организацией. Дополнительные адресные линии.

[/q]

Я не уверен, что это именно ША, т.к. адресное пространство там одинаковое, а вот управление банками и ранками другое, скорее это ШУ.


Rio444 написал:

[q]

хочу только обратить внимание, что контроллер памяти у AMD, начиная с s939/754 - встроенный в процессор.

[/q]

754-й в принципе прошёл мимо меня, а вот 939 у меня есть и там не заработало. Но встроенный контроллер это интересная штука и поскольку у Intel он появился только с LGA1366, а это уже DDR3, то самое интересное будет дальше т.к. у Intel серверные и дестопные процессоры совместимы для одного сокета (в однопроцессорной конфигурации).


Rio444 написал:

[q]

Если оптерон что-то поддерживает, а десктоп нет - проблема явно в материнке.Не распаяны какие-то линии.

[/q]

Т.к. между серверными и десктопными Opteron'ами на одинаковых ядрах нет совместимости по сокетам, то проверить это точно невозможно, но я думаю причина проще и она в конфигурации SPD. Не уверен, что у меня дойдут руки до перепрошивки REG DDR, но если будет вдохновение - проверю.


i8088 написал:

[q]

K7 на VIA (проверял на KT266A) работает с регистровой памятью если чипы x8, а x4 не работают.
AMD760/760MP/MPX работает с любой DDR, даже 2GB.

[/q]

Тоже всё мимо меня, но информация интересная. У меня была (и наверное есть) материнка VIA C3M266-L на CLE266 и кааца я даже пробовал
там регистровые модули, не заработали, но какие там были чипы на модулях есно уже х.з.

CodeMaster написал:

[q]

Т.к. между серверными и десктопными Opteron'ами на одинаковых ядрах нет совместимости по сокетам,

[/q]

Не знаю, что там с ядрами, но Opteron 180 вполне себе работает на десктопной Asus.