Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Использование регистровой памяти на десктопных материнках |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
i8088 написал: ATauenis написал: Их контроллер просто не поддерживает регистровую память. Это не новость. Вопрос в том, что именно в регистровых модулях мешает этой поддержке на них. Ведь по большому счёту регистровые модули ничем особенно не отличаются. ИМХО проблема может быть только в том, что некоторые чипсеты не терпимы к задержке в 1T в ША и ШУ, либо в особенности регистров (хотя они там вроде общего назначения) и конфликте в них в случае если не совпадает разрядность ША на входе и выходе. i815 не поддерживает буферизованные модули. i8088 написал: Тута полностью согласен, забыл про них. Но это пока только подтверждает мою теорию, что регистровая SDR не работает на чипсетах поддерживающих менее 1 гига. VIA694X/T отлично работает с регистровой памятью. Rio444 написал: Я не уверен, что это именно ША, т.к. адресное пространство там одинаковое, а вот управление банками и ранками другое, скорее это ШУ. Ekb с организацией. Дополнительные адресные линии. Rio444 написал: 754-й в принципе прошёл мимо меня, а вот 939 у меня есть и там не заработало. Но встроенный контроллер это интересная штука и поскольку у Intel он появился только с LGA1366, а это уже DDR3, то самое интересное будет дальше т.к. у Intel серверные и дестопные процессоры совместимы для одного сокета (в однопроцессорной конфигурации). хочу только обратить внимание, что контроллер памяти у AMD, начиная с s939/754 - встроенный в процессор. Rio444 написал: Т.к. между серверными и десктопными Opteron'ами на одинаковых ядрах нет совместимости по сокетам, то проверить это точно невозможно, но я думаю причина проще и она в конфигурации SPD. Не уверен, что у меня дойдут руки до перепрошивки REG DDR, но если будет вдохновение - проверю. Если оптерон что-то поддерживает, а десктоп нет - проблема явно в материнке.Не распаяны какие-то линии. i8088 написал: Тоже всё мимо меня, но информация интересная. У меня была (и наверное есть) материнка VIA C3M266-L на CLE266 и кааца я даже пробовал K7 на VIA (проверял на KT266A) работает с регистровой памятью если чипы x8, а x4 не работают. там регистровые модули, не заработали, но какие там были чипы на модулях есно уже х.з. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
ATauenis написал: У северных мостов этих чипсетов очень много отличий, помимо FSB, но 440LX должен поддерживать, он от BX отличается только 66 шиной. это уже выходит за рамки темы ATauenis написал: REG поддерживается начиная с Apollo Pro133 (VT82C693A), более Нагуглить описание на Apollo Pro не вышло, ранние не поддерживают. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
CodeMaster написал: Не знаю, что там с ядрами, но Т.к. между серверными и десктопными Opteron'ами на одинаковых ядрах нет совместимости по сокетам,Opteron 180 вполне себе работает на десктопной Asus. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 мая 2018 14:35 Сообщение отредактировано: 4 мая 2018 14:38
CodeMaster написал: Регистровые модули могут не работать на системах со встроенным в северный мост Тоже всё мимо меня, но информация интересная. У меня была (и наверное есть) материнка VIA C3M266-L на CLE266 и кааца я даже пробовал видео, и ECC в принципе не работает в таком случае. На 754 сокете я запускал 2GB REG-ECC, был ASUS на VIA, без встроенной графики. CodeMaster написал: Я не понял, при чем здесь суммарный максимальный объем? Одному модулю все Тута полностью согласен, забыл про них. Но это пока только подтверждает мою теорию, что регистровая SDR не работает на чипсетах поддерживающих менее 1 гига. равно, сколько суммарно поддерживается. Тогда и LX как раз 1GB SDRAM поддерживает, как и BX. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Rio444 написал: Ну и что толку? Он работает на ней с регистровыми модулями? Или его можно поставить в 940 сокет и увидеть что там о с ними заработал? Не знаю, что там с ядрами, но Opteron 180 вполне себе работает на десктопной Asus. i8088 написал: На SDRAM такое не встречается, DDR и DDR2 - х.з. ибо, как я говорил, на Intel у меня ни разу не взлетело, на DDR3 это точно не имеет значения. Регистровые модули могут не работать на системах со встроенным в северный мост i8088 написал: Чиста эмпирический вывод. Я не понял, при чем здесь суммарный максимальный объем? i8088 написал: Возможно и так, но какая-то зависимость тут есть ;-) Одному модулю все равно, сколько суммарно поддерживается. i8088 написал: Х.з. я эксперименты с регистровыми модулями на LX не проводил, ибо не было его у меня. Тогда и LX как раз 1GB SDRAM поддерживает, как и BX. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Китайцы стали делать в последнее время материнки на серверном чипсете и под колодку сервеныъ ксеонов, они сервренуб память точно держат и большие объемы. Купите такое и не суйте серверную память в обычные платы. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
falanger написал: да и не только китайцы Китайцы стали делать в последнее время материнки на серверном чипсете и под колодку сервеныъ ксеонов купить бу плату на серверном чипсете и не маяться |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Есть информация, на VIA KT133/A гиговые модули PC133 REG ECC заработают? В биосе платы упоминания о ECC RAM нет |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 февраля 2019 18:38 Сообщение отредактировано: 11 февраля 2019 18:39
radical написал: Наличие ECC поддержки для работы регистровых модулей неважно (ECC Есть информация, на VIA KT133/A гиговые модули PC133 REG ECC заработают? В биосе платы упоминания о ECC RAM нет есть только у KX133), но регистровые модули не поддерживаются. А вот у VIA DDR K7 чипсетов регистровые модули поддерживаются, но только для x8 микросхем, что сильно сужает круг регистровой памяти, которую можно в них поставить. ECC у них нет. В целом, лучшим VIA K7 чипсеом считаю KX133 (ECC есть, но reg нет, FSB только 200). |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Поддержку ECC модулей я видел заявленную на паре плат KT133A (DFI и SOYO). Память 1ГБ 128Мх72 регистровая ECC не взлетит однозначно на нем? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Использование регистровой памяти на десктопных материнках |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |