Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Использование регистровой памяти на десктопных материнках
RSS

Использование регистровой памяти на десктопных материнках

Антология Registered DRAM

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Rio444 написал:
[q]
не буду долго расписывать, хочу только обратить внимание, что контроллер памяти у AMD, начиная с s939/754 - встроенный в процессор.
Насколько знаю, он один в один с серверными оптеронами. Если оптерон что-то поддерживает, а десктоп нет - проблема явно в материнке. Не распаяны какие-то линии.
[/q]
Обычно производителем заявлена (если заявлена) на десктопных платах лишь поддержка ECC, про регистовую/буферизированную память он ничего не пишет (или прямо пишет, что не поддерживается), так что это не документированная фича.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
CodeMaster написал:
[q]
1. SDR REG
[/q]
Успешно работают две планки, на 1024 и 512М, на VIA 694T
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Rio444 написал:
[q]
Ekb с организацией. Дополнительные адресные линии.
[/q]
С чем это связано? Почему на AMD работает, а на Intel - нет?

Адресная линия - это документированная? не считается разгоном или радиочастотные помехи.. ?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
CodeMaster написал:
[q]
Вероятно основным ограничением для последних является урезанный объём поддерживаемой SDRAM до 512МБ. И если в случае с некоторыми обычными модулями с двумя банками чипсет может увидеть половину модуля, то в случае с регистровыми видимо эта "зависшая" линия ША и/или ШУ мешает работе.
[/q]
Нет! Их контроллер просто не поддерживает регистровую память. i440bx (точно такие же ограничения на плотность,
как i440lx) уже успешно работает с ней (с урезанием объема, если слишко "плотные" чипы). В datasheet это все написано.
VIA694X/T отлично работает с регистровой памятью.

Внимание - встречаются BIOS, не переключающие тип памяти в регистрах чипсета, на них reg не работает по вине BIOS.

K7 на VIA (проверял на KT266A) работает с регистровой памятью если чипы x8, а x4 не работают.
AMD760/760MP/MPX работает с любой DDR, даже 2GB.

AMD750 регистровую SDRAM не поддерживает
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ekb написал:
[q]
С чем это связано? Почему на AMD работает, а на Intel - нет?
[/q]
Я в нюансы не вникал, поищите в сети.
Если "на пальцах" - у АМД контроллер памяти встроен в процессор.
Этот контроллер такой же, как на серверных оптеронах.
Модули DDR на чипах высокой плотности по стандарту предназначены только для серверных систем.
Но из-за того что у всех процессоров АМД, начиная с s939/s754 встроенный контроллер памяти и есть серверный, у них всё работает.
У обычных планок плотность 64Мбит, т.е. достаточно 26/2 = 13 адресных линий.
У чипов высокой плотности - 128Мбит. нужно уже 14 адресных линий. В 14-й линии и есть загвоздка.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Мне почему-то показалось что речь идет об одинаковых 128мбит, но разные плотности: "обычная" и "высокая".

К примеру: обычная планка, односторонняя, с "обычной плотностью", обьем 16мб (128мбит) -> работает на Интел и АМД..

Другая планка, тоже односторонняя, тоже 16мб (128мбит), но "высокая плотность" -> работает только на АМД.. :frown:

Именно об этом речи идет?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Мне как-то попадалось подробное объяснение. Но не запомнилось. У DDR организация посложнее, чем у SIMM.
Там в каждом чипе ещё по 4 банка.
Поищите, может найдёте.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Можно здесь по теории "памяти для АМД" почитать
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
CodeMaster написал:
[q]
и не работают на i440LX, i810, i815 (AMDшные материнки не тестил, ибо исторически был далёк от них). Вероятно основным ограничением для последних является урезанный объём поддерживаемой SDRAM до 512МБ. И если в случае с некоторыми обычными модулями с двумя банками чипсет может увидеть половину модуля, то в случае с регистровыми видимо эта "зависшая" линия ША и/или ШУ мешает работе.
[/q]
Дело в чипсете. i815 не поддерживает буферизованные модули. 440LX должен поддерживать, он от BX отличается только 66 шиной.


i8088 написал:
[q]
Внимание - встречаются BIOS, не переключающие тип памяти в регистрах чипсета, на них reg не работает по вине BIOS.
[/q]
Совал в Lucky Star 6VABX2 512 МБ Reg+ECC планки, вообще не видит. В то время, как ASUS P3B-F их съела отлично, только по известным причинам как 256 МБ. Нагуглить описание на Apollo Pro не вышло, интересно, узкоглазые в своём кривом биосе не добавили поддержку регистровых планок, или Apollo Pro, несмотря на распиновку, идентичную i440BX, не знает reg. RAM?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
i8088 написал:
[q]
Их контроллер просто не поддерживает регистровую память.
[/q]
ATauenis написал:
[q]
i815 не поддерживает буферизованные модули.
[/q]
Это не новость. Вопрос в том, что именно в регистровых модулях мешает этой поддержке на них. Ведь по большому счёту регистровые модули ничем особенно не отличаются. ИМХО проблема может быть только в том, что некоторые чипсеты не терпимы к задержке в 1T в ША и ШУ, либо в особенности регистров (хотя они там вроде общего назначения) и конфликте в них в случае если не совпадает разрядность ША на входе и выходе.


i8088 написал:
[q]
VIA694X/T отлично работает с регистровой памятью.
[/q]
Тута полностью согласен, забыл про них. Но это пока только подтверждает мою теорию, что регистровая SDR не работает на чипсетах поддерживающих менее 1 гига.


Rio444 написал:
[q]
Ekb с организацией. Дополнительные адресные линии.
[/q]
Я не уверен, что это именно ША, т.к. адресное пространство там одинаковое, а вот управление банками и ранками другое, скорее это ШУ.


Rio444 написал:
[q]
хочу только обратить внимание, что контроллер памяти у AMD, начиная с s939/754 - встроенный в процессор.
[/q]
754-й в принципе прошёл мимо меня, а вот 939 у меня есть и там не заработало. Но встроенный контроллер это интересная штука и поскольку у Intel он появился только с LGA1366, а это уже DDR3, то самое интересное будет дальше т.к. у Intel серверные и дестопные процессоры совместимы для одного сокета (в однопроцессорной конфигурации).


Rio444 написал:
[q]
Если оптерон что-то поддерживает, а десктоп нет - проблема явно в материнке.Не распаяны какие-то линии.
[/q]
Т.к. между серверными и десктопными Opteron'ами на одинаковых ядрах нет совместимости по сокетам, то проверить это точно невозможно, но я думаю причина проще и она в конфигурации SPD. Не уверен, что у меня дойдут руки до перепрошивки REG DDR, но если будет вдохновение - проверю.


i8088 написал:
[q]
K7 на VIA (проверял на KT266A) работает с регистровой памятью если чипы x8, а x4 не работают.
AMD760/760MP/MPX работает с любой DDR, даже 2GB.
[/q]
Тоже всё мимо меня, но информация интересная. У меня была (и наверное есть) материнка VIA C3M266-L на CLE266 и кааца я даже пробовал
там регистровые модули, не заработали, но какие там были чипы на модулях есно уже х.з.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Использование регистровой памяти на десктопных материнках
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS