Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Критерий по которому Intel ставила крышку на CPU
RSS

Критерий по которому Intel ставила крышку на CPU

критерий по которому теплораспределитель устанавливался Intel на CPU

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Возник вопрос по Tualatin'aм и Coppermine-T. Все Tualatin с крышками, Coppermine-T тоже имеют теплораспределитель но как говорят, не все. Кто-нибудь знает критерий по которому теплораспределитель устанавливался Intel на CPU?
Эта тема была выделена из темы "Область применения системы на Tualatin" (7 мая 2018 14:21)
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Max1024 написал:
[q]
Coppermine-T тоже имеют теплораспределитель
[/q]
Наличие теплораспределителя (IHS) не является признаком , что процессор Coppermine-T, а не просто Coppermine. А Coppermine-T вообще выпускался серийно?
cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
Intel - большие выдумщики. То slot придумают, то LGA, то кристалл голый у них, а AMD почти всё копирует (хорошо хоть ума хватило LGA не копировать).
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
[q]
А Coppermine-T вообще выпускался серийно?
[/q]
Большая масса источников говорит что да. Обсуждение на Вогонсах.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
cpapak написал:
[q]
А Coppermine-T вообще выпускался серийно?
[/q]
Если под Coppermine-T понимается процесор официально допускающий
как 1.5, так и 1.25V Vtt, то в Intel spec update однозначно указано, какие
SSpec попадают под эту категорию, и они не являются мега-редкостью,
попадаются.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
cactus написал:
[q]
AMD почти всё копирует (хорошо хоть ума хватило LGA не копировать).
[/q]
чего это, в серверном сегменте в полный рост LGA
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
cactus написал:
[q]
а AMD почти всё копирует
[/q]
Доходит до казусов. Мобильные Тулики на S-478 без крышек, да Интеловские мобильные процы практически всегда с голыми кристаллами.
А вот AMD изгольнулись и выпускали мобильные Атлоны на S-462 с теплораспределительными крышками, зато на десктопных их никогда не было.
http://www.chipdb.org/img-amd-...c-3934.htm
Darko
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2015
Мне кажется логики нет, тема пустая, и крышки (были-ставили, не было-пусто) открытые опять в моде )
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
skoroxod написал:
[q]
мобильные Атлоны на S-462 с теплораспределительными крышками
[/q]
Эти крышки - китайское творчество.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
skoroxod написал:
[q]
Интеловские мобильные процы практически всегда с голыми кристаллами.
А вот AMD изгольнулись
[/q]
Тут тоже логики не прослеживается
Mobile Pentium 4 были с крышками
Mobile Pentium 4-M без крышек

AMD мобильные K6-2 и иже с ними тоже были с крышкой, как и настольные.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
skoroxod написал:
[q]
Мобильные Тулики на S-478
[/q]
Не вводите людей в заблуждение. Там uFCPGA-479.


radical написал:
[q]
Mobile Pentium 4 были с крышками
Mobile Pentium 4-M без крышек
[/q]
Pentium 4-M (Mobile) - почти обычные P4, с крышкой.
Pentium M - полностью другой процессор, без крышки и под сокет 479.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
radical, ОК, разобрались.
P4/Mobile P4 - с крышками
P4M S478 и PM S479 - без крышек.
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
Max1024 написал:
[q]
Кто-нибудь знает критерий по которому теплораспределитель устанавливался Intel на CPU?
[/q]
Критерий тут - дата выпуска :) С крышкой - это исполнение FC-PGA2. Его начали применять где-то примерно с конца 2001 года и для Туалатинов и для выпускавшихся параллельно с ними Копперов из-за того, что за время продаж Coppermine было очень много жалоб на треснутые и сколотые кристаллы.
Для P4 такое исполнение начали применять еще ранее, т.к. у них с малой площади кристалла идет очень мощный тепловой поток и крышка нужна так же для лучшего распределения тепла, т.к. прямой контакт с алюминиевым радиатором будет не очень эффективен. Но у них крышка обычно припаяна к кристаллу специальным припоем (в Туликах и Копперах обычная серая термопаста). Поэтому крышка есть и на Mobile Pentium4 - у них потребление почти такое-же, как и у десктопных П4. А вот у Pentium-4-M потребление значительно ниже и защищать кристалл смысла нет, т.к. они рассчитаны исключительно на установку в ноутбуки в заводских условиях, поэтому крышки у них нет, как и у большинства других мобильных процов.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
теплораспределитель
[/q]
теплорас... язык сломаешь. Надо коротко и ясно - heat spreader. =^_^=
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Monolit написал:
[q]
Критерий тут - дата выпуска С крышкой - это исполнение FC-PGA2. Его начали применять где-то примерно с конца 2001 года и для Туалатинов и для выпускавшихся параллельно с ними Копперов из-за того, что за время продаж Coppermine было очень много жалоб на треснутые и сколотые кристаллы.
[/q]
Интересная теория, но к сожалению не верная. Приведу пруфы:
Вот тысячник Копер 40-я неделя 01 года, а вот 1000-й с крышкой 20-я неделя. Если смущает место производства, пусть будет 23-я неделя тоже Коста-Рика.
Или возьмём Селероны: вот 1100-й Копер без крышки 9 неделя 2002-го, а вот 900-й с крышкой 47-я неделя 01-го - оба Малайские. Какой из них горячее? ;)
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
А может как-то так?
В 2001 и уж тем более в 2002 году спрос на младшие низкочастотные модели стал спадать, всем подавай побыстрее.
Тогда при тестировании выхода годных принимали решение "на лету", т.е.
если выборка с пластины на 1000 не катит, то либо на 800-900 маркировать и продавать дешевле при падающем спросе,
либо каждому на пластине прилепить по копеечной крышке и если тест пройден - продавать как 1000, дороже.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
А чего-ж тогда ни 1000-х, ни 1100 Селеронов Коперов не было с крышкой, а ставили лишь на 900-950? ;)
И Пни 1,1 тоже с крышкой не выпускались.
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
skoroxod написал:
[q]
Интересная теория, но к сожалению не верная. Приведу пруфы:
[/q]
То, что крышки стали ставить как на Туалатины, так и на Копперы из-за того, что на Копперы было много жалоб по поводу сколотых кристаллов, инфа 100%, об этом даже представители Интела на семинарах в свое время говорили.
А ваши пруфы наоборот, подтверждают мои слова :) Если посмотреть на s-коды этих процов, то видно, что с крышками идут боксовые процы, а все, которые без крышек - ОЕМ. Т.е. на процах, которые предназначены для профессиональной установки сборщиками систем Интел решила сэкономить, как и в случае с ноутбучными процами. А в случае с Туалатинами - перестраховаться, т.к. у них кристалл меньше и тоньше, т.е. вероятность его скола выше.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Monolit написал:
[q]
Если посмотреть на s-коды этих процов
[/q]
What is it? Если имели ввиду спеки, то приведённые в качестве примера бескрышечники SL52R и SL5QV были как в RB, так и BX версиях.
http://www.cpu-world.com/CPUs/...0256).html и http://www.cpu-world.com/CPUs/...0256).html
И вот OEM с крышкой выпуска 13-й недели 2001 всё в той-же Коста-Рике.
Monolit
Newbie


Откуда: Севастополь
Всего сообщений: 142
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2018
skoroxod написал:
[q]
приведённые в качестве примера бескрышечники SL52R и SL5QV были как в RB, так и BX версиях.
[/q]
Ну так если без крышки, значит именно ОЕМ был :)


skoroxod написал:
[q]
И вот OEM с крышкой выпуска 13-й недели 2001 всё в той-же Коста-Рике.
[/q]
ОЕМ это ОЕМ, он какой угодно может быть, на них же даже официальной гарантии от Интела нет, гарантию дает лишь дистрибьютор от себя лично, а Интел дистрибьютору на каждую партию от 1000шт накидывает сверху бесплатно пару процов, на случай, если брак попадется :) Туда могут пустить излишки партии, предназначавшейся для выпуска в боксах, может просто крышек не хватало.
Бывает, какой-то крупный дистрибьютор заказывает большую партию договариваясь об определенной сниженной цене, для удешевления запросто могут поставить партию без крышек, а может и наоборот, попросить поставить с крышками, зная, что потом в розницу продавать будет, ну и т.п, тут миллион причин может быть.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Много допущений и демагогики, при отсутствии фактов.

Monolit написал:
[q]
Ну так если без крышки, значит именно ОЕМ был
[/q]
Данные спеки с крышками не выпускались.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Критерий по которому Intel ставила крышку на CPU
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS