Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Intel440LX и Windows 2000
RSS

Intel440LX и Windows 2000

Ищу способ как его установить?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
slava9 написал:
[q]
Полазил по форумам,в общем удивило,что на нее невозможно установить виндовс на технологии NT ,тоесть ни 2000 ,ни XP
[/q]
Враки. Лично ставил на Lucky Star 6LX Windows 2000. Перед этим стояла Windows XP Fundamentals for legacy PCs (и это с 64 мегабайтами оперативной памяти!), которая безбожно тормозила.


slava9 написал:
[q]
все изза того,что чипсет 440LX не поддерживает набор команд процессора SSE1,даже если установить процессор Celeron Copermine в котором уже есть SSE1. Может комуто удавалось обойти это требование,подскажите..
[/q]
Абсолютно всем. Поддержка инструкций процессора абсолютно не зависит от чипсета. Тут ограничение в другом, чипсет не знает частоту шины 100 МГц, что отсеивает все процессоры с 100 или 133 шиной (т.е. все Tualatin'ы, все Pentium-3, часть Celeron Coppermine и часть Pentium-2). Влияет это только на частоту процессора, ну и соответственно производительность. С хорошим слоткетом можно запустить любой проблемный процессор, только он будет работать на меньшей частоте, чем может.


GrumpyCat написал:
[q]
Ни 2000, ни XP не требуют SSE и прекрасно ставятся к примеру на первый пентиум.
[/q]
NT4 и 2000 вообще ставятся на 486, ХР требует процессор не ниже Pentium/K5. На LX-чипсете неподдерживаемых NT-подобными системами процессоров не бывает вообще.


slava9 написал:
[q]
невозможно установить виндовс на технологии NT
[/q]
Были заморочки с управлением питанием на некоторых материнках. Где-то комп не выключался, где-то были вылеты при загрузке. В любом случае это лечится подбором настроек BIOS, блока питания (АТ или ATX) и самой винды (включая смену ядра - в Win2k/XP их куча, выбираются по F5 во время установки). Появилась проблема в Windows 2000, всякие NT 3.x/4.0 вообще не в курсе, что питанием можно как-то управлять, и работают везде. Только при выключении пишут "теперь питание компьютера можно отключить", и не работают энергосберегающие функции. В 2000 добавили и APM, и ACPI, и пошли глюки из-за них. Тоже самое в WinME, но её проще отучить от этих премудростей.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
Тут ограничение в другом, чипсет не знает частоту шины 100 МГц, что отсеивает все процессоры с 100 или 133 шиной..
[/q]
Не факт, что отсеивает. Могут и работать, только на неполной частоте.
У меня на 440BX прекрасно работал Pentium-3 1000/133 на частоте 750 и шине 100.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Как вариант отключить ACPI в биос, и все что связано с энергосбережением.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
и 2000 и ХРюша прекрасно ставятся и работают на LX чипсете.


Главное памяти побольше.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
2000-й даже 256Мб хватило бы)))
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Господа, Win200 отлично работает на i440lx, но действтельно есть проблемы с SSE,
попытка исполнения SSE инструкции вызывает зависание, причины до сих пор не выяснены.

W2K/XP с Coppermine/Katmai на i440lx встает примерно где-то на переходе в графическую
фазу (не помню точно, давно проверял), на i440lx, с P2 отлично работает

Собственно OS не виновата, проблема именно в SSE+i440lx

Вот обсуждение с участием уважаемого apple_rom
https://www.rom.by/forum/WinXP...n_Tualatin

Предполагаю, проблема возникает из-за слишком длинных SSE инструкций, процессор
получает их из памяти все-же через чипсет, и что-то идет не так при этом ...

OS в принципе можно попробовать отучить использовать SSE, когда обнаружен P3,
но произвольной программе это не запретишь (если только как-то не изменить
информацию, возвращаемую по CPUID с EAX=1

Недостатком LX я это не считаю, тк даже просто интуитивно P3+LX выхывает у меня
какой-то дискомфорт...

Вообще LX мой любимый чипсет от Intel.
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
i8088, +100
https://www.rom.by/forum/WinXP...n_Tualatin

Только проблема в самой винде, а не в чипсете. Другие-то ОС работают.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
marinovsoft написал:
[q]
Только проблема в самой винде, а не в чипсете. Другие-то ОС работают.
[/q]
Они работают просто потому, что ядро не использует SSE, но первая же программа (типа
медиа-проигрыватель и прочая муть), если окомпилированы с флагом использования
SSE, повесят систему.

Проблема W2K/XP лишь в отсутствии возможности перекомпилировать ядро, но проблема
чипсета с SSE все равно останется...

Ну это как типа если HDD имеет плохие сектора, поместить их в промежуток между разделами, но диск это не исправит...
slava9
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
Так и не понял,почему не работала,поменял оперативку Самсунг на Хюникс-заработала,поставил назад Самсунг-тоже теперь работает.. Версия Биос оказалась 4,5. Где бы найти 8 версию,которая последняя реально работающая? А комп с 440BX ну вернее как на чипсете написано 443BX у меня есть,и стабильно и давно работает на шине 112мгц,но если ставить больше то зависает при просмотре видео.Только у него нет гнезда Agp,только встроеное S3Trio3d2X -с винчестера в 720 более менее идет видео,с ютуба нормально только в 240..Проц Селерон 850\100 тоесть950\112-пробовал ставить разные пентиумы на 133 шине-667,800 и 1000-зависает на всех при загрузке операционки.На 440LX заметно больше деталек на плате,процессор стоит 333мгц,хочу попробовать переделать под имеющийся Селерон 700мгц на шине 66 да разогнать до 83 или больше да сравнить их .
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
i8088 написал:
[q]
Они работают просто потому, что ядро не использует SSE, но первая же программа (типамедиа-проигрыватель и прочая муть), если окомпилированы с флагом использованияSSE, повесят систему.
[/q]
Не верю. А проверить не могу - платы с LX сейчас у меня сейчас нет.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Intel440LX и Windows 2000
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS