Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Intel440LX и Windows 2000
RSS

Intel440LX и Windows 2000

Ищу способ как его установить?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
slava9
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
Выменял недавно материнку на сокете Slot1 и чипсете 440LX такого у меня никогда не было,название материнки Asys P2L-B Пока правда чето не стартует но думаю вылечу. Полазил по форумам,в общем удивило,что на нее невозможно установить виндовс на технологии NT ,тоесть ни 2000 ,ни XP,все изза того,что чипсет 440LX не поддерживает набор команд процессора SSE1,даже если установить процессор Celeron Copermine в котором уже есть SSE1. Может комуто удавалось обойти это требование,подскажите.. Ну и еще вопрос-до какой шины этот чипсет можно разогнать,чтоб стабильно работал? Официально максимальная шина 83мгц. И еще бы биос для нее 8 версии.У меня стоит наверное 3 или 5 версии,на сайте Асус есть только 5 и крайне глючный 10,с которым у большинства проблемы- не видит оперативку. Самый нормальный был 8. На форумах,где ее обсуждали все давно в архивах с 2008года..
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Слава, поддержка SSE зависит только от процессора. Чипсет к этому никаким боком.
440LX - чипсет до 2000 года. Сильно до 2000 года.
Поэтому тему пока перенёс в "Технический флейм". Потом видно будет.

P.S. Официальная частота 440LX - 66МГц. 83 - уже разгон. Выше точно не заработает.
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
Ни 2000, ни XP не требуют SSE и прекрасно ставятся к примеру на первый пентиум.
Дело в чём-то другом.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
slava9 написал:
[q]
на нее невозможно установить виндовс на технологии NT
[/q]
у меня 2000 на LX прекрасно стояла
бредят форумы
поменяйте ее на вх - будет 100 шина :biggrin:
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
slava9 написал:
[q]
Полазил по форумам,в общем удивило,что на нее невозможно установить виндовс на технологии NT ,тоесть ни 2000 ,ни XP
[/q]
Враки. Лично ставил на Lucky Star 6LX Windows 2000. Перед этим стояла Windows XP Fundamentals for legacy PCs (и это с 64 мегабайтами оперативной памяти!), которая безбожно тормозила.


slava9 написал:
[q]
все изза того,что чипсет 440LX не поддерживает набор команд процессора SSE1,даже если установить процессор Celeron Copermine в котором уже есть SSE1. Может комуто удавалось обойти это требование,подскажите..
[/q]
Абсолютно всем. Поддержка инструкций процессора абсолютно не зависит от чипсета. Тут ограничение в другом, чипсет не знает частоту шины 100 МГц, что отсеивает все процессоры с 100 или 133 шиной (т.е. все Tualatin'ы, все Pentium-3, часть Celeron Coppermine и часть Pentium-2). Влияет это только на частоту процессора, ну и соответственно производительность. С хорошим слоткетом можно запустить любой проблемный процессор, только он будет работать на меньшей частоте, чем может.


GrumpyCat написал:
[q]
Ни 2000, ни XP не требуют SSE и прекрасно ставятся к примеру на первый пентиум.
[/q]
NT4 и 2000 вообще ставятся на 486, ХР требует процессор не ниже Pentium/K5. На LX-чипсете неподдерживаемых NT-подобными системами процессоров не бывает вообще.


slava9 написал:
[q]
невозможно установить виндовс на технологии NT
[/q]
Были заморочки с управлением питанием на некоторых материнках. Где-то комп не выключался, где-то были вылеты при загрузке. В любом случае это лечится подбором настроек BIOS, блока питания (АТ или ATX) и самой винды (включая смену ядра - в Win2k/XP их куча, выбираются по F5 во время установки). Появилась проблема в Windows 2000, всякие NT 3.x/4.0 вообще не в курсе, что питанием можно как-то управлять, и работают везде. Только при выключении пишут "теперь питание компьютера можно отключить", и не работают энергосберегающие функции. В 2000 добавили и APM, и ACPI, и пошли глюки из-за них. Тоже самое в WinME, но её проще отучить от этих премудростей.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
Тут ограничение в другом, чипсет не знает частоту шины 100 МГц, что отсеивает все процессоры с 100 или 133 шиной..
[/q]
Не факт, что отсеивает. Могут и работать, только на неполной частоте.
У меня на 440BX прекрасно работал Pentium-3 1000/133 на частоте 750 и шине 100.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Как вариант отключить ACPI в биос, и все что связано с энергосбережением.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
и 2000 и ХРюша прекрасно ставятся и работают на LX чипсете.


Главное памяти побольше.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
2000-й даже 256Мб хватило бы)))
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Господа, Win200 отлично работает на i440lx, но действтельно есть проблемы с SSE,
попытка исполнения SSE инструкции вызывает зависание, причины до сих пор не выяснены.

W2K/XP с Coppermine/Katmai на i440lx встает примерно где-то на переходе в графическую
фазу (не помню точно, давно проверял), на i440lx, с P2 отлично работает

Собственно OS не виновата, проблема именно в SSE+i440lx

Вот обсуждение с участием уважаемого apple_rom
https://www.rom.by/forum/WinXP...n_Tualatin

Предполагаю, проблема возникает из-за слишком длинных SSE инструкций, процессор
получает их из памяти все-же через чипсет, и что-то идет не так при этом ...

OS в принципе можно попробовать отучить использовать SSE, когда обнаружен P3,
но произвольной программе это не запретишь (если только как-то не изменить
информацию, возвращаемую по CPUID с EAX=1

Недостатком LX я это не считаю, тк даже просто интуитивно P3+LX выхывает у меня
какой-то дискомфорт...

Вообще LX мой любимый чипсет от Intel.
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
i8088, +100
https://www.rom.by/forum/WinXP...n_Tualatin

Только проблема в самой винде, а не в чипсете. Другие-то ОС работают.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
marinovsoft написал:
[q]
Только проблема в самой винде, а не в чипсете. Другие-то ОС работают.
[/q]
Они работают просто потому, что ядро не использует SSE, но первая же программа (типа
медиа-проигрыватель и прочая муть), если окомпилированы с флагом использования
SSE, повесят систему.

Проблема W2K/XP лишь в отсутствии возможности перекомпилировать ядро, но проблема
чипсета с SSE все равно останется...

Ну это как типа если HDD имеет плохие сектора, поместить их в промежуток между разделами, но диск это не исправит...
slava9
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
Так и не понял,почему не работала,поменял оперативку Самсунг на Хюникс-заработала,поставил назад Самсунг-тоже теперь работает.. Версия Биос оказалась 4,5. Где бы найти 8 версию,которая последняя реально работающая? А комп с 440BX ну вернее как на чипсете написано 443BX у меня есть,и стабильно и давно работает на шине 112мгц,но если ставить больше то зависает при просмотре видео.Только у него нет гнезда Agp,только встроеное S3Trio3d2X -с винчестера в 720 более менее идет видео,с ютуба нормально только в 240..Проц Селерон 850\100 тоесть950\112-пробовал ставить разные пентиумы на 133 шине-667,800 и 1000-зависает на всех при загрузке операционки.На 440LX заметно больше деталек на плате,процессор стоит 333мгц,хочу попробовать переделать под имеющийся Селерон 700мгц на шине 66 да разогнать до 83 или больше да сравнить их .
marinovsoft
Junior Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2017
i8088 написал:
[q]
Они работают просто потому, что ядро не использует SSE, но первая же программа (типамедиа-проигрыватель и прочая муть), если окомпилированы с флагом использованияSSE, повесят систему.
[/q]
Не верю. А проверить не могу - платы с LX сейчас у меня сейчас нет.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
marinovsoft написал:
[q]
Не верю. А проверить не могу - платы с LX сейчас у меня сейчас нет.
[/q]
Почему? Ведь отмечалось-же, что Unix программы нужно компилировать
без SSE, и даже W98 зависает PhotoShop

Другое дело, уточнить можно, что именно произойдет при исполнении SSE, может не зависание, а паника итп. Возможно не все SSE инструкции вызовут сбой, а только какие-то. Если будет настроение, я займусь. Но проблема вряд-ли решаема, за исключением вышеупомянутого завуалирования...
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
i8088 написал:
[q]
на i440lx, с P2 отлично работает
[/q]
у меня Р2 был с Р3 не проверял
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
ATauenis написал:
[q]
Поддержка инструкций процессора абсолютно не зависит от чипсета.
[/q]
Однако поддержка процессора с соотв. инструкциями от чипсета как раз зависит.

Народ, вы открыли велосипед :) Это общеизвестная фича чипсета 440LX: процессоры Pentium 3 и выше на нём нормально не работают. И дело не в SSE, а в отвале AGP и соотв. видюхи в нём. Годах так в 2001-2002 в фидошной эхе SU.HARDW.PC.MOTHERBOARD пробовали ставить с PCI-видюхой и заливкой в биос микрокодов для трипней. Емнимс, утверждали что работало, но сам так не пробовал. А тупо в лоб катмаи на LX без глюков никогда не работали.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Как раз под рукой оказался системник с intel i440lx. http://www.phantom.sannata.ru/...1#pp375911

Заменил процессор pentium 2 233Mhz на pentium 3 450Mhz, плата его определила как Pentium PRO 300Mhz.
На жестком диске установлено две системы Windows 95 и Windows XP SP3.

Windows XP не загружается, зависает на этапе загрузки (на Pentium 2 проблем нет)

Windows 95 загружается нормально.

Видеокарта S3 Virge DX PCI
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик: Atellan,

Сама фотка так и не вылезла.



Takedasun написал:
[q]
Заменил процессор pentium 2 233Mhz на pentium 3 450Mhz, плата его определила как Pentium PRO 300Mhz.
[/q]
Нет поддержки BIOSом.


slava9 написал:
[q]
Версия Биос оказалась 4,5.
[/q]
4.51PG? :)


slava9 написал:
[q]
ну вернее как на чипсете написано 443BX
[/q]
Односмысленно. 80433 = Intel AGPset 440.


slava9 написал:
[q]
стабильно и давно работает на шине 112мгц,но если ставить больше то зависает при просмотре видео.
[/q]
Там нет делителей AGP/FSB для таких шин, не любят BX платы частоты выше 100 МГц. Только на нескольких материнках сделали внешние делители для 133 шины.



i8088 написал:
[q]
Господа, Win200 отлично работает на i440lx, но действтельно есть проблемы с SSE,
[/q]
Возможно. Свою я запускал с Mendocino 466, пока не отдал на растерзание одному начинающему.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
Там нет делителей AGP/FSB для таких шин, не любят BX платы частоты выше 100 МГц. Только на нескольких материнках сделали внешние делители для 133 шины.
[/q]
Не было таких материнок. Даже если клокер умеет выдавать делитель AGP 1/2, сам чипсет с таким делителем работать не может.
Многие материнки умели на PCI делать делитель 1/4. Поэтому с PCI проблем не было.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Anderson1 написал:
[q]
И дело не в SSE, а в отвале AGP и соотв. видюхи в нём
[/q]
P2+i440lx прекрасно с GeForce работает, но конкретные платы иногда имеют проблемы с питанием, что к теме не относится.
А вот с Pentium3 (цитата с rom.by):
[q]
Видео менял, были Matrox Mil 2M pci, Matrox G200 8M agp, TNT2 Vanta 16M agp, TNT2 Ultra 32M agp все едино.
[/q]
Anderson1 написал:
[q]
Годах так в 2001-2002 в фидошной эхе SU.HARDW.PC.MOTHERBOARD пробовали ставить с PCI-видюхой и заливкой в биос микрокодов для трипней.
[/q]
Этот микрокод для работы процессора не нужен.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Rio444 написал:
[q]
Многие материнки умели на PCI делать делитель 1/4. Поэтому с PCI проблем не было.
[/q]
Точно, спутал с ним. Но тоже не все платы имели делитель на PCI.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
i8088 написал:
[q]
вот с Pentium3 (цитата с rom.by)
[/q]
Забыли попробовать S3 Trio32 и Virge 325, а также Trident 9440 с Cirrus Logic 5440 ;)
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
Версии BIOS для P2L-B 1007, 1008, 1009 действительно были!!!

P2L-B BIOS 0107 beta 4 (with SDMS) - 0107l_04.zip
P2L-B (1 MBit/128k) ACPI BIOS 1008 final (without SDMS) - 1008l.zip
P2L-B (1 MBit/128k) ACPI BIOS 1009 beta 04 (without SDMS) - 1009l_04.zip
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSC...os_(128k)/
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
KennyDies написал:
[q]
Версии BIOS для P2L-B 1007, 1008, 1009 действительно были!!!
[/q]
А ни у кого их нет? Тот ftp уже не работает...
slava9
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
i8088 -Прочитай пост в самом низу http://www.rom.by/forum/Proshi...X_-_P2L-B7 Вроде как 10 версия(их выложено две десятых версии на сайте асуса,одна неработоспособная на 128кб,вторая на256кб) ,расчитанная за записи на 256кб флеш работоспособная судя по коментарию. У меня нет ни одной такой флешки на 256 чтоб проверить.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
slava9 написал:
[q]
i8088 -Прочитай пост в самом низу http://www.rom.by/forum/Proshi...X_-_P2L-B7 Вроде как 10 версия(их выложено две десятых версии на сайте асуса,одна неработоспособная на 128кб,вторая на256кб) ,расчитанная за записи на 256кб флеш работоспособная судя по коментарию. У меня нет ни одной такой флешки на 256 чтоб проверить.
[/q]
Да, спасибо, я знаю, у меня есть такая плата. BIOS 1010.004 имеется, но
KennyDies дал информацию о существовании промежуточных версий, и вот
их то и хотелось бы разыскать.

Flash на 256KB не дефицитны, можно разыскать на ненужной плате
Slot1/S370, ранние S478 на VIA/SiS. У меня наоборот, как раз 128KB
в дефиците.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
У меня наоборот, как раз 128KB в дефиците.
[/q]
То же самое.
KennyDies
Full Member


Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
P2L-B (1 MBit/128k) ACPI BIOS 1008 final (without SDMS) - 1008l.zip
ftp://oisellerie.org/drivers/A.../1008l.zip
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
KennyDies написал:
[q]
P2L-B (1 MBit/128k) ACPI BIOS 1008 final (without SDMS) - 1008l.zip
ftp://oisellerie.org/drivers/A.../1008l.zip
[/q]
Спасибо!
slava9
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
KennyDies-Благодарю! Сам долго рылся в поисковике,так и не нашел.

i8088-у тебя нет желания поэксперементировать? Попробовать поставить биос от этой материнской платы,вроде все аналогично кроме разьема процессора http://www.nodevice.ru/equipme..._1942.html Или вот еще интересная AOPEN MX3L http://ebay2.ru/item/251177981379 Тотже мультиконтроллер,но не та система мониторинга,хотя может и без разницы для биоса, какой там клок не разглядеть на фото,но зато есть биосы разные и свежие ,только они для 256кб флешки http://www.driverstock.com/AOpen-MX3L/29-36-7410/index.html
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
slava9 написал:
[q]
i8088-у тебя нет желания поэксперементировать? Попробовать поставить биос от этой материнской платы,вроде все аналогично кроме разьема процессора
[/q]
Если плата от ASUS, на том же чипсете, с тем же clocker, MIO и HWM,
то с большой вероятностью BIOS заработает, разъем CPU и форм-фактор
не имеют особого значения.

Мне однако больше интересно, почему не работает последняя 128KB beta
для P2L-B, добавил это расследование в список вещей, которые в будущем
нужно будет сделать.

Пробовать BIOS-ы не от ASUS на платах ASUS - пустая трата времени,
да и BIOS-ы от ASUS того времени лучшие, ни одна другая фирма так
основательно с BIOS своих плат не заморачивалась.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Провозившись вчера и сегодня с модификациями BIOS P2L-B, начал чувствовать, что
постепенно схожу с ума:) Модифицированный по разному BIOS отказывался работать,
с остановом на 0x0d. Отказался работать и оригинальный 1005, состановом на 0x63
(это мы уже раньше проходили, проблема с программным вызовом SMI обработчика,
сейчас не будем в подробности вдаваться).

Решил наконец таки проверить - правду ли писали на форуме про нерабочесть 1010l.004,
128KB beta, а ведь с этого начать надо было! Прошил BIOS на программаторе, а также в
другой чип записал 256KB beta. К моему удивлению, 256KB beta работать отказалась
(кажется тоже 0x0d), зато "нерабочая" 1010l.004 бодро запустилась!

Конечно стал разбираться, и вот что выяснилось. На моей плате Rev1.02 на pin30 flash,
как и на pin1 заведено 12V, те 256KB flash не будет работать в принципе! Плата явно
рассчитана на классическую 12V flash от Intel, хотя с завода поставили 5V от SST (я
поищу, если в моих запасах Intel flash найдется, то заменю). Надо, проверить, не
испортился ли мой 5V 256K Winbond от 12V на A17.

slava9, у Вас какая ревизия?

Ну а теперь главное - у BIOS-ов есть отличие в boot-block-ах, шить обязательно с ключом
/BOOT (programming with boot-block and ESCD). Однако при использовании AFLASH V2.21, даже
с ключом /BOOT, некорректно прошиваются последние 32KB BIOS, и в результате имеем явление,
описанное на форумах, неработающий BIOS!

С AFLASH 2.02 (у него по умолчанию programming with boot-block and ESCD), прошилось правильно,
но мне больше понравился UNIFLASH - он отлично работает на этой плате и прошивает корректно!
Таким образом, после прошивки обязательно прочитайте свежепрошитый BIOS (обязательно выйти из
утилиты и запустить заново!), сохранить BIOS в файл, и сравнить прочитанное с тем, что
требовалось записать, отличий быть не должно (DOS команда fc /b). И только потом уже можно
перезагрузить! Если используете UNIFLASH, можно прямо в его меню и CMOS очистить.

Плату я испытывал с KLAMATH 266 и PCI VGA, после прошивки HDD WD800BB определился правильно!
Автостарт только чего-то стал теперь, ну да ладно завтра еще поковыряюсь.


upd. Автостарт пропадает, если перемыычку KBDPWR поставить в положение disable, хотя со
старым BIOS автостарта не наблюдалось и в положении enable (все так или иначе связвнные
с включением функции в SETUP стоят в disable).

upd2. Загрузил OS FreeBSD 8.4 с WD800BB - работает ACPI, корректно перезагружается и
нормально выключает питание по shutdown -p now
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
i8088 написал:
[q]
Отказался работать и оригинальный 1005, состановом на 0x63
[/q]
После повторной прошивки, с программатором, 1005 тоже заработал, скорее всего
первый раз просто неудачно записалось, те та-же проблема что с 128KB beta была.

Перепрверил 1010.004 128KB BETA BIOS с AGP картой и Deschutes - работает!

Таким образом, на ASUS возвели напраслину, 128KB beta BIOS рабочий. Но при
прошивке на этой плате надо быть особо внимательным, и проверять коррктность
записи после прошивки до перезагрузки (обязательно выйдя из утилиты и запустив
ее заново!), наиболее надежным мне показался uniflash последней версии(1.40).

А 256KB beta видимо предназначена для плат, на ножку 30 заведена A17, а не 12V.
В ней болеше микрокодов для CPU, модуль антивируса (бесполезный), и еще один
PCI ROM. Ну и места свободного много.
slava9
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
i8088 Круто,сам бы никогда не догадался про 12 вольт-мельком читал об этом про другую свою материнку Хьюлетт Пакард в которой микросхемка биоса от Интел-отвратительный биос в котором ничего нельзя настроить кроме времени.. Со своей пака ничего не пробовал,ну вернее накупил кроваток,надо повпаять в них имеющиеся у меня микросхемки биосов в квадратном корпусе на 128 и 256,чтоб не рисковать,при неудачной прошивке,программатора нет. У моей REV1.02 А можеш поподробнее рассказать про 12 вольт? В какой момент прошивания они подаются и когда это напряжение снимается? Это нужно для стирания ,или для записи содержимого флешки?
slava9
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
Полазил в даташитах на имеющуюся AM29lv010b (производства AMD) примерно так там написано про 12 вольт ,я на английском не разберусь,Чтото связано с линией A9,это 26 ножка ,как предпологаю подачей напряжения открывает эту линию,или наоборот?,подробнее об этом на 10 странице
http://www.rtkt.ru/files/AM29LV010B-70JI.pdf
Autoselect Mode
The autoselect mode provides manufacturer and
device identification, and sector protection verification,
through identifier codes output on DQ7–DQ0. This
mode is primarily intended for programming equipment
to automatically match a device to be programmed with
its corresponding programming algorithm. However,
the autoselect codes can also be accessed in-system
through the command register.
When using programming equipment, the autoselect
mode requires VID (11.5 V to 12.5 V) on address pin
A9. Address pins A6, A1, and A0 must be as shown in
Table 3. In addition, when verifying sector protection,
the sector address must appear on the appropriate
highest order address bits (see Table 2). When all necessary
bits have been set as required, the
programming equipment may then read the corresponding
identifier code on DQ7-DQ0.
To access the autoselect codes in-system, the host
system can issue the autoselect command via the
command register, as shown in Table 4. This method
does not require VID. See “Command Definitions” for
details on using the autoselect mode.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
slava9 написал:
[q]
В какой момент прошивания они подаются и когда это напряжение снимается? Это нужно для стирания ,или для записи содержимого флешки?
[/q]
Pin1 и Pin30 просто соединены с +12V безо всяких ключей, просто померьте тестером напряжение
на них (или прозвоните с +12V при выключенной плате). Скорее всего будет как у меня. Для чтения
у Intel 28F001 12V не нужно, а для программирования -> 12V на pin1 разрешают программирование
всего кроме boot-block, а 12V на pin 30 дополнительно разрешают программирование boot-block.
Впрочем у меня с завода поставили SST29EE010, у которой оба pin1 и pin30 - No Connect, 12V ей
не нужно вообще. А у Вас какая стоит? AFLASH/UNIFLASH показывают тип микросхемы.

Вы лучше купите flash в dip32 на 128KB, и для удобства вставьте их в панель для микросхемы,
это облегчит hot-swap при надобности, и уменьшит износ панели на плате.

256KB flash прямо вставлять, если у Вас есть 12V на pin30, нельзя, может погореть микросхема,
хотя мой Winbond W49F002 выжил. Надо изолировать (поднять) ногу 30 микросхемы и подать на нее
+5V или 0V. Прошивать тогда 128KB BIOS в нее, склеенный сам с собой (лучше программатором,
хотя на плате тоже можно попробовать).

Кстати, вызов boot-block (корочение ног 2 и 3 например) с этими BIOS у меня не не сработал,
boot-block запускается, но к floppy нет обращения. Разбираться не стал, тк программатор есть.
По любому, при замыкании 2 и 3 будьте внимательны, если случайно замкнуть с ногой 1, где +12V,
то может чипсет погореть. Напряжение тоже осторожно меряйте, не замкните с соседними ножками.

Мне думается, если у Вас такая же плата с +12V, и все сделаете точно как я написал, и
не вырубится электичество при прошивке, должно быть нормально, хотя гарантии в этом деле
дать конечно нельзя.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
slava9 написал:
[q]
Полазил в даташитах на имеющуюся AM29lv010b (производства AMD) примерно так там написано про 12 вольт ,я на английском не разберусь,Чтото связано с линией A9,это 26 ножка ,как предпологаю подачей напряжения открывает эту линию,или наоборот?,подробнее об этом на 10 странице
[/q]
За это забудьте, это способ чтения ID для программаторов, на матплатах не используется.
29xx это в основном 5V flash, а Ваш пример вообще 3.3V

Datasheet смотрите на Intel P28F001
slava9
Junior Member


Откуда: иркутск
Всего сообщений: 245
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2018
Да загасить напряжение с 5 до 3,3 вольта не проблема несколькими резисторами.Родной флеш W29EE011-15 Winbond Буду прошивать через hot-swap Ну и если будет получаться,то попробую и неродные биосы зашить,посмотреть.Uniflash давно хотел попробовать,а тут такой повод появился..Самый интересный биос у Abit есть у нее материнка на 440LX в которой изначально ставится шина 100мгц и нормально работает,но мультиконтроллер совсем другой..
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
slava9 написал:
[q]
Да загасить напряжение с 5 до 3,3 вольта не проблема несколькими резисторами
[/q]
Сигнальные то все равно +5V остануться, не нужно эту flash использовать, и вряд-ли ее
знает BIOS, чтобы корректно делать update DMI/ESCD


slava9 написал:
[q]
.Самый интересный биос у Abit есть у нее материнка на 440LX в которой изначально ставится шина 100мгц и нормально работает,но мультиконтроллер совсем другой..
[/q]
С неродным BIOS ничего хорошего на ASUS плате не получится (без модификации неродно
BIOS), а эта ABIT тоже с наворотами, использует очень спец-clocker с программным упрвлением из
BIOS, он собственно эту 100MHz и обеспечивает, да и шина 100MHz там наверняка нерабочая (на
AGP будет 100MHz)

По любому, такого изящного решения багов с HDD + одновременно работающий ACPI,
Вы ни в каком BIOS от другой фирмы не найдете.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
i8088
:thumbup: компетентно как всегда )) интересно было почитать :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Intel440LX и Windows 2000
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS