Полигон-2

MM, родная инструкция на бумаге у меня есть (вот такое вот совпадение). Там всё описано.
Спасибо за советы насчёт стержней! Попробую купить качественную гелевую ручку в хорошем корпусе и доработать корпус для нормального сменного крепления в штатном инструментодержателе.
Интересно, а если механический карандаш вставить - на сколько минут черчения его хватит, прежде чем грифель сточится до потери касания?

Сходил к товарищу murgatroid_79, забрал у него плату от плоттера (свою же, я ему когда-то и отдавал на хранение). Судя по ПЗУхам 130-133, от МС6501. Так вот, платы практически идентичны!


Номера обеих плат 3.917.902 УУ 8 215, различаются версии - у моей ИЗМ 10, у принесённой ИЗМ 8. Отличия заключаются в расположении многих деталей в аналоговых силовых узлах, также у новой ревизии более тонкие дорожки и нету штырьков в контрольных точках - по всей видимости, нужда в них отпала. В колодках памяти, по всей видимости, должны стоять 1809РУ1 - версия на 537РУ10 отличается тем, что имеет заказную светлановскую микросхему-"паук" К1573ХМ1. И наконец самое главное отличие - с обратной стороны нет никакой путаницы проводов. Сходятся они в основном к разъёму передней панели, она у МС6501 отличается. В связи с этим выдвигаю предположение - эта плата изначально разработана для МС6501 (ЭМ-7052), а только потом её доработали для применения в МС6503.

Попробую, наверное, её тоже восстановить. Плата поедена коррозией, но в целом несильно. Конденсаторы впаяю по аналогии. Микросхемы для теста сниму с рабочей. Платы стыка С2, судя по фоткам, совпадают. С несовместимостью панелей управления как-нибудь разберусь.

Тем временем изготовил переходник на стандартный DB-25, чтобы готовым модемным шнурком подключаться. Сигналы квитирования DTR/DSR завёл на RTS/CTS - ныне этот стандарт более распространён. Поменял сгоревшую микросхему КР559ИП11 в трансивере - похоже, я сам её и спалил, ошибившись в распайке. Почистил контакты в перьедержателях, поигрался с током электромагнита, решив, что головка недостаточно чётко опускается. Поменял один проблемный электролит на материнке - запуск стал стабильным. Тест ПЗУ и ОЗУ проходит, автотест выводит, по интерфейсу в терминале отзывается и на команды реагирует. Осталась самая малость - изготовить переходники для гелевых стержней и фломастеров.

Нашёл на Авито пару залежалых фирменных рапидографов в запечатанной упаковке за 500р. Вот думаю, стоит ли брать?

Красота !

Могу посоветовать использовать обычные тонкие фломастеры, воткнув их ( как-то ) в обычный штатный фломастер от плоттера.
Хватит уж на побольше, чем эти микроскопические штатные рисовалки расчитаны.

Один господин - энтузиаст ЧПУ, мне посоветовал заправить такой фломастер цапоном и нарисовать прямо на фольгированном стеклотекстолите топологию для травлёжки печатных плат.

MM написал:

[q]

воткнув их ( как-то ) в обычный штатный фломастер от плоттера.

[/q]

Вот их-то как раз и нету.

1Ж24Б написал:

[q]

Встречал точеные держатели для стержней от гелевых ручек.

[/q]

1Ж24Б, где?

Нуу, теперь мне бы где токаря достать...

1Ж24Б написал:

[q]

качество чертежей на четыре, т.к. видны жирные точки от опускания "пера" на бумагу в начале линии.

[/q]

Против этого в головке есть демпфер, по всей видимости масляный. Но, скорее всего, он с самого завода никогда нормально не работал. Потом этим займусь.