Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   PCI SATA контроллер
RSS

PCI SATA контроллер

<<Назад  Вперед>> Печать
 
KurtWagnar
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мая 2008
Грузит ли контроллер SATA Raid PCI процессор cpu или обходиться только чипсетом?
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Зависит от чипсета. Реальный RAID - грузит мамло. Фальшивый (fakeraid) - грузит.

http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html

Там есть список.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
alecv, так ведь там описано отношение именно Линукса к некоторым RAID-контроллерам. Сетуют на то, что драйвера проприетарные, сотрудничества с производителями нет -> приходится многое эмулировать программно, со всеми вытекающими. Там в раздел "fakeraid" занесен HighPoint 37x, а этот зверь у меня уже год держит 1+0 на сервере при крайне низкой загрузке процессора. Но я говорю о Windows, а под Linux его вообще не удалось запустить нормально.

В общем случае, standalone-RAID-контроллеры (в виде отдельного чипа на материнке или в виде PCI-карты) грузят проц немного сильнее, чем чипсетные RAID'ы (каналы которых вшиты в южный мост), плюс появляются задержки моста CPU-PCI и т.д. Но только до тех пор, пока винчестеры используются сами по себе. А вот как только будет организован массив - правильный PCI-контроллер на RAID-0 уже процентов на 15-20 легче, чем мостовой. На комбинированных массивах (0+1, 1+0) разница будет еще ощутимей.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Teodor Аппаратная функциональность RAID (XOR) в чипе или есть, или нет. От кривизны драйверов в операционке X или Y новые железные функции не появляются :)
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
alecv, ну тогда все, что не умеет RAID-3/5, не считать RAID-контроллерами? Дык ведь есть еще и страйп и зеркало. А KurtWagnar вполне может независимые диски на контроллер цеплять и RAID-функциональность ему будет не нужна.
KurtWagnar
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мая 2008
Teodor написал:
[q]
А KurtWagnar вполне может независимые диски на контроллер цеплять и RAID-функциональность ему будет не нужна.
[/q]
Собственно функция RAID мне и не обязательна) Мне кажеться Teodor знает для чего мне нужен SATA PCI.
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   PCI SATA контроллер
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS