| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Использование восьмеричного представления чисел в PDP-11 |
 |
Использование восьмеричного представления чисел в PDP-11
Инерция мышления или сознательный выбор?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Когда-то давно, в 1980-х, была идея приспособить Хексы для работы Напрямую с ресурсами перреспективных тогда 32-битных процессоров. Например, вероятный формат полей команды процессора : [4 бит A] [4 бит B] [4 бит С] [4 бит D] [4 бит E] [4 бит F] [4 бит G] [4 бит H] Где : A - модификация исполнения - работа с байтом, 2-мя байтами, 4-мя байтами, 8-ю байтами, 16-ю байтами, 32-мя байтами; режим процессора . B - приоритет команды ( для многопоточного или многоядерного проца ) C - номер команды D - вид команды E - вид адресации источника F - номер регистра источника G - вид адресации приемника H - номер регистра приемника Для 16-битного DEC процессора восьмеричные циферки выполняют несколько похожую роль - см. ТО 1801ВМ2. |
| shattered
Advanced Member
Всего сообщений: 953 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Кай написал: Комментарии "доставляют", как правило, сильнее темы.сама формулировка вопроса доставляет еще сильнее, будто бы все решает руководство компании DEC, прямо как ЦК КПСС  |
| svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 |
shattered написал: будто бы все решает руководство компании DEC, прямо как ЦК КПССВ те времена основатели и руководители компьютерных фирм были величайшими инженерами в отличие от ЦК КПСС  и не только принимали решения но и занимались разработкой |
| svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 |
kod007 написал: весьма неудобное и неоптимальное восьмеричное представление числаС точки зрения инженера проектировщика архитектуры системы команд - обрабатываемые данные это мусор в оперативной памяти, который надо молотить со скоростью (тогда) несколько сотен тыщ операций в секунду. И ничего в этом "мусоре" красивого нет. А вот архитектура компьютера и система его команд то да! то искусство. Выбор восьмеричной системы счисления для представления системы команд был выбран в силу количества регистров общего назначения и числа методов адресации. Плюс старший бит удачно вывалился для кодирования байтовых команд И от себя На семисегментом индикаторе буквы как то не очень. На нумпаде букв тоже нет |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Да, "C", "E" и "F" смотрятся, хорошо, а "A", "b" и "d" действительно не очень. |
| Technomancer
Advanced Member
Откуда: Рига Всего сообщений: 359 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июня 2016 |
svinka написал: На семисегментом индикаторе буквы как то не очень.Я читал что один из плюсов использования восьмеричной системы - простое отображение информации в пульте на стандартных газоразрядных индикаторах в которых нету букв. Правда - тоже легенда и пультов с ГРИ я не видел даже в картинках. |
| Andrey_Ak
Advanced Member
Откуда: Kazakhstan, Almaty Всего сообщений: 869 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2018 13:00 Сообщение отредактировано: 24 мая 2018 13:41
На старых машинах, без терминала, Эл.100-25, СМ1420 и т.п. адрес и команды набирались тумблерами, а отображение было лампочками. Но там правда получается двоичное представление, предполагается перевод двоичного в восьмеричное в уме.. |
| kod007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2018 14:08 Сообщение отредактировано: 17 июня 2018 12:59 |
| svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 |
kod007 написал: Зато бы старший байт словных литералов не нужно было вычислять на калькулятореЗачем??? |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
kod007 написал: Хотелось бы, конечно, услышать и другие, Ваши.На zx-pk.ru обсуждали и вроде бы однозначно сошлись на первом варианте. kod007 написал: Так как поля практически всех команд состовляют 3, 6 бит, т.е. кратны 3. А любой разряд восмеричного числа можно независимо от другого представить как троику бит xxx, короче ввиде триплета. Это как бы и обусловило выбор.Насчёт того, что чего обусловило, надо понимать, что такой машкод в DEC обусловлен ортогональностью команд, которая обусловлена наличием микрокода, а чем обусловлен микрокод - х.з., возможно желанием иметь "красивую" систему команд ;-) Т.е. инженеры DEC могли не заморачиваться с микрокодом и получилось бы что-то похожее на систему команд i8086. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Использование восьмеричного представления чисел в PDP-11 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|