| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Использование восьмеричного представления чисел в PDP-11 |
 |
Использование восьмеричного представления чисел в PDP-11
Инерция мышления или сознательный выбор?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| kod007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2018 14:08 Сообщение отредактировано: 17 июня 2018 12:59 |
| svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 |
kod007 написал: Зато бы старший байт словных литералов не нужно было вычислять на калькулятореЗачем??? |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
kod007 написал: Хотелось бы, конечно, услышать и другие, Ваши.На zx-pk.ru обсуждали и вроде бы однозначно сошлись на первом варианте. kod007 написал: Так как поля практически всех команд состовляют 3, 6 бит, т.е. кратны 3. А любой разряд восмеричного числа можно независимо от другого представить как троику бит xxx, короче ввиде триплета. Это как бы и обусловило выбор.Насчёт того, что чего обусловило, надо понимать, что такой машкод в DEC обусловлен ортогональностью команд, которая обусловлена наличием микрокода, а чем обусловлен микрокод - х.з., возможно желанием иметь "красивую" систему команд ;-) Т.е. инженеры DEC могли не заморачиваться с микрокодом и получилось бы что-то похожее на систему команд i8086. |
| svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 | |
| kod007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2018 14:38 Сообщение отредактировано: 17 июня 2018 12:59 |
| Const14
Junior Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 87 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2010 |
kod007 написал: при программировании, приходится использовать весьма неудобное и неоптимальное восьмеричное представление числа. Что вызывает неудобство и недоуменение.kod007, скажите, пожалуйста, как много Вам приходилось или приходится программировать для PDP-11? Или задам этот вопрос по-другому, Ваше мнение о неудобстве восьмиричной системы счисления сложилось в результате значительного опыта программирования PDP-11 на ассемблере, или это взгляд, что называется со стороны? Что касается вашего вопроса из первого поста, то я убеждён, что применение восьмиричной системы обусловлено именно наличием восьми РОН и восьми методов адресации. Кстати, если посмотреть описание VAX-11, имеющего 16 РОН и 16 методов адресации, то можно увидеть, что там используется шестнадцатиричная система счисления. |
| svinka
Advanced Member
Сеньор Откуда: Совчина Всего сообщений: 1585 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2016 |
пульт pdp-11/34 https://www.youtube.com/watch?v=pU8DOKVxDJ8 с 7-ми сегментным индикатором |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
svinka написал: Вот тут написано почему выбрали такую систему командДля тех, кто не силён в аглицком, можно хотя бы номер страницы где это написано? svinka написал: пульт pdp-11/34 с 7-ми сегментным индикаторомИ-и-и? Какова мораль? |
| kod007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 мая 2018 22:28 Сообщение отредактировано: 17 июня 2018 12:59 |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
kod007 В свое время приходилось довольно много работать с PDP-11 (в совертском варианте Электроника-60), могу сказать что через некоторое время программы с нее в восьмеричном дампе читались довольно легко. Типа 012701 MOV #177560,R1 177560 - положить константу 177560 в регистр R1 и дальше понятно 105711 WAIT: TSTB (R1) 100376 BPL WAIT - ждать готвности терминала. Смещения довольно муторно считать, но через некоторое время привыкаешь. В принципе, почти все мои тогдашние коллеги владели этим навыком. Въелось навсегда, могу наверное ассемблировать-дизассемблировать в уме, хотя прошло лет 30. Так что привыкнуть можно к чему угодно, хоть к хексу, хоть к окталу. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Использование восьмеричного представления чисел в PDP-11 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|