Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Призраки оборонки
RSS

Призраки оборонки

Хотел конкретно узнать от чего железо и пристроить его!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Я фоток увидеть не успел, но хотелось бы. На мыло/в личку можно?

Насчет работы ГСН - фотоприменик был там скорее всего высокочувствительным болометром инфракрасным, с охлаждением на модуле Пельте или вовсе жидким азотом в поздних поколениях.
Система управления - на аналоговой вычислительной машине реализующей алгоритм селекции цели, "поиск пилы особой формы на фоне прочих пилообразных импульсов". Аналоговая машина выбрана была за счет ее быстродействия мгновенного, тогдашние "процессоры" не тянули, и были слишком большими чтобы утрамбовать в ракету. Но алгоритм обработки сигнала, и особенно селекции от помех, был достаточно сложным. Плюс в блоке автопилота, на том-же АВМ сделано было решение навигационной задачи с учетом баллистики самой ракеты и элементов движения цели.
Фотоприемник скорее всего был один, развертка обеспечивалась механический, максимум могло быть он в виде секторного кольца.
В общем на вашем месте я бы попробовал на Ардуине попытаться "запустить машину" и хоть отчасти имитировать алгоритм работы - подключится к двигателям, попробовать "пошевелить механикой", поставить фотоприемник и попробовать понять как работает оптическая система.
Практической пользы особой не будет кроме опыта и новых знаний, но забавный "сувенир" который стоя на подставке может "ожить и показать величие советской оборонки"... по моему это стоит возни и пары тысяч на запчасти с Алиэкспресса и радиомагазина.
OLEG5450
Newbie


Всего сообщений: 27
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мая 2018
Доброго дня! Фото презалил!
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
falanger написал:
[q]
Аналоговая машина выбрана была за счет ее быстродействия мгновенного, тогдашние "процессоры" не тянули, и были слишком большими чтобы утрамбовать в ракету. Но алгоритм обработки сигнала, и особенно селекции от помех, был достаточно сложным. Плюс в блоке автопилота, на том-же АВМ сделано было решение навигационной задачи с учетом баллистики самой ракеты и элементов движения цели...
[/q]
Спасибо, что рассказали.
Делали же вещи!
И обходились без техпроцесса в 14 нм.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
На месте автора фото я бы сохранил, память о величии ВПК СССР!
"Все чаше в России находят следы более развитой технологической цивилизации...(с)"

ЗЫ. Если бы не было откровенно стремно связываться с пересылкой "этого железа" - с получки попытался бы купить. Но если такое спалят на почте или на границах что между мной и Россией... как минимум будет много нервотрепки, как максимум и присесть можно...
anasana
Junior Member


Откуда: Украина, Одесса
Всего сообщений: 133
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 июня 2009
Большая черная крутилка в середине это моторчик гироскопа и всё вместе с осями получается гироскоп в сборе?
ДискоЖаба
Advanced Member


Всего сообщений: 603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2016
И не кто не сказал что это железо по сути одноразовое. То есть заложенный ресурс механики считанные минуты.
Ближайшее сравнение это ресурс двигателя кроссового мотоцикла около 60 моточасов или танка около 500 моточасов.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Ресурс минуты там при 15G g по 3-м осям, а стоя на столе оно будет крутится долго.
ДискоЖаба
Advanced Member


Всего сообщений: 603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2016
Но все равно думаю что если играть с гироскопом его на долго не хватит
Venya_Fox
Advanced Member


Откуда: Москва, Зеленоград
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 апр. 2013
[q]
Но все равно думаю что если играть с гироскопом его на долго не хватит
[/q]
Почему?
meot
Advanced Member


Откуда: Зеленоград, Москва
Всего сообщений: 927
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
Venya_Fox написал:
[q]
Почему?
[/q]
Зависит от конструкции. Возможно некоторые детали механики могут быть не предназначены для длительной работы. Там скорости вращения ротора очень высокие, при этом трение и биение в подшипниках должны быть минимальны.
С механическими гироскопами я не работал. У лазерных напр. есть ограничения по общему времени работы и хранению, при этом подвижных частей как таковых в них нет вообще.

З.ы. на днях налаживал советский видак Л1-08. Там на приводе видеоголовок стоит мотор как на этой железке - оборонка :))).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Призраки оборонки
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS