Полигон-2

Распылился я на разные дела и теперь вся продвигается параллельно, но по чуть-чуть ;-)

Disk #25 - Seagate ST9750420AS

S.M.A.R.T. | Verify | Read | Write

S.M.A.R.T. неплох, за исключением атрибута .187, что вроде бы нехорошо, но .197 при этом нулевой. Главное дальше, это график верификации (его же повторяет и график чтения), я назвал его "кардиограмма" :-( На графике чтения из HD Tune Pro всё ещё ужаснее (но она делает быстрое выборочное чтение через равные интервалы). Эти графики стабильно повторяются, т.е. это не глюки софта и тестового стенда. При этом на картах блоков наблюдаются такие "волны": раз, два, три, четыре и пять (хотя, при этом не было ни одной попытки ремапа). И, вроде бы, можно предположить, что просто "поплыла" поверхность, НО... график записи! он очень неплох ("зубцы" после 400M LBA это как раз глюк софта). Да, он не идеален, но нет красных блоков и чуть оранжевых и вообще, идёт ни в какое сравнение с графиками чтения/верификации. Тест файловой производительности из HD Tune Pro (ну он правда ещё короче) показывает результаты вообще сравнимые только с SSHD и по скорости передачи данных и по IOPSам.

KALDYH написал:

[q]

Одной головке явно нехорошо.

[/q]

Ну как бы да, чего-то диску плохит, но почему на записи не сказывается? Или у них как у магнитофонов раздельные головки записи и чтения?

i8088 написал:

[q]

Для записи индуктивная, для чтения MR головка

[/q]

i8088 написал:

[q]

Кроме того, диск обычно не проверяет запись

[/q]

Спасибо, так ситуация становится понятней


KALDYH написал:

[q]

Одной головке явно нехорошо.

[/q]

А как ты это определил, что именно голове и именной одной, по "волнам"?

i8088 написал:

[q]

Для записи индуктивная, для чтения MR головка

[/q]

И где какая?

CodeMaster написал:

[q]

А зачем, из-за плотности соседних дорожек? Параллельно чтение было бы быстрей.

[/q]

Это практически нереализуемо в современных HDD.

1. Адаптивы, серворазметка и взаимное положение поверхностей не могут быть одинаковыми
для всех головок (напомню еще про адаптивное форматирование), а коромысло общее. Те
потребовалось бы иметь отдельный актуатор для каждой головы, что механически и электрически
(отдельная Voice Coil для каждой головы!) очень сложно и ненадежно.

2. Взамен предусилителя коммутатора в гермоблоке + один канал чтения/записи на плате HDD
потребовался бы полный канал чтения/записи для каждой головки (часть в гермоблоке, часть
на плате), и требования к однокристальному микроконтроллеру резко возросли бы.

Такое было теоретически возможно в "до-адаптивных" HDD, например с шаговым двигателем или
первые voice coil с выделенной сервоповерхностью (ST4096 например), но здесь сложность
электроники и слабый потенциальный выигрыш привели к тому, что никто не делал такое.