Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Примеры S.M.A.R.T. и сканов HDD / SSHD / SSD с вопросами... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Одной головке явно нехорошо. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
KALDYH написал: Ну как бы да, чего-то диску плохит, но почему на записи не сказывается? Или у них как у магнитофонов раздельные головки записи и чтения? Одной головке явно нехорошо. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
CodeMaster написал: Для записи индуктивная, для чтения MR головка (так не всегда было, старые диски использовали общую индуктивную головку). Или у них как у магнитофонов раздельные головки записи и чтения? Кроме того, диск обычно не проверяет запись (если только сектор не в списке "подозрительных"). Вспомните MFM, диск может отлично форматироваться, а при чтении беды полезут. Те для того чтобы запись посчиталась успешной, в основном достаточно иметь читающиеся сервометки, корректные идентификаторы секторов, транслятор. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
i8088 написал: i8088 написал: Для записи индуктивная, для чтения MR головка Спасибо, так ситуация становится понятней Кроме того, диск обычно не проверяет запись KALDYH написал: А как ты это определил, что именно голове и именной одной, по "волнам"? Одной головке явно нехорошо. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
CodeMaster написал: При чтении головки чередуются. На карте это видно как периодические медленные поля блоков (на графике не столь заметно). А как ты это определил, что именно голове и именной одной, по "волнам"? |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 августа 2018 9:13 Сообщение отредактировано: 2 августа 2018 9:14
i8088 написал: Для записи индуктивная, для чтения MR головка И где какая? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
KALDYH написал: А зачем, из-за плотности соседних дорожек? Параллельно чтение было бы быстрей. При чтении головки чередуются. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 августа 2018 21:08 Сообщение отредактировано: 2 августа 2018 21:16
CodeMaster написал: Это практически нереализуемо в современных HDD. А зачем, из-за плотности соседних дорожек? Параллельно чтение было бы быстрей. 1. Адаптивы, серворазметка и взаимное положение поверхностей не могут быть одинаковыми для всех головок (напомню еще про адаптивное форматирование), а коромысло общее. Те потребовалось бы иметь отдельный актуатор для каждой головы, что механически и электрически (отдельная Voice Coil для каждой головы!) очень сложно и ненадежно. 2. Взамен предусилителя коммутатора в гермоблоке + один канал чтения/записи на плате HDD потребовался бы полный канал чтения/записи для каждой головки (часть в гермоблоке, часть на плате), и требования к однокристальному микроконтроллеру резко возросли бы. Такое было теоретически возможно в "до-адаптивных" HDD, например с шаговым двигателем или первые voice coil с выделенной сервоповерхностью (ST4096 например), но здесь сложность электроники и слабый потенциальный выигрыш привели к тому, что никто не делал такое. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Disk #26 - Seagate ST9120817AS S.M.A.R.T. | Verify 1 | Verify 2 | Write Диск с проблемами похожими на предыдущий: те же "волны" (но с меньшей "бальностью" ;-), та же кардиограмма на графиках верификации (в Victoria так вообще ужОс какой-то ;-), тот же красивый график на запись, но есть и отличия: 1. S.M.A.R.T. походу чутка поломан (на атрибуты .240-.242 внимание обращать не стоит, они на многих похожих Seagate в подобном состоянии (правда встречаются и в нормальном)) - атрибуту .4 явно не хорошо, ибо я не представляю как можно вкл./выкл. диск 750 тыс. раз. да ещё за 12 тыс. часов. Получается его включали каждую минуту. 2. Атрибут .196 большой, но атрибут .5 в нулях видимо эти софт-ББ возникают из-за этих проблем с головой (у предыдущего диска почему-то нет атрибута .196 вообще, поэтому х.з. есть ли в этом общая тенденция) 3. Графики верификаций не совпадают между собой. При том, что и задержки в блоках не критичные и вообще их не так много про сравнению с предыдущим диском. Не знаю как это можно объяснить :-/ может это и не проблемы с головой или не с одной или ещё какой-то переменчивый дефект. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2018 10:55 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2018 10:56
Disk #27 - Toshiba MK7575GSX S.M.A.R.T. Диск с ремапами, но суть вопроса в другом: при верификации тест показывает нормальную для него скорость ~100 Мбит/с, но если запустить чтение или запись, то скорость падает до ~3.7 Мбит/с и она стабильна по всей поверхности диска. У диска параметр S.M.A.R.T. .183 не нулевой, но он не растёт. Да и отвечает от я так понимаю за переключение в SATA I, а и для него ~3.7 Мбит/с это ниже нижнего предела. В чём тогда ещё может быть проблема, где "установили" рестриктор на интерфейс? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Примеры S.M.A.R.T. и сканов HDD / SSHD / SSD с вопросами... |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |