Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Примеры S.M.A.R.T. и сканов HDD / SSHD / SSD с вопросами... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 мая 2018 22:30 Сообщение отредактировано: 31 мая 2018 22:31
KALDYH написал: Да, очень интересно! У меня - только собственные логические измышления по результатам экспериментов и наблюдений за логами терминала. Излагать? KALDYH написал: Те в результате в основном уменьшится количество цилиндров в первой К тому же адаптивное зонное распределение обычно задаёт границы зон, но не число секторов на них, и при не идеальном качестве канала чтения остальные зоны можно сдвинуть вперёд, чтобы уменьшить продольную плотность и уложиться в требования по качеству чтения, а первая зона всегда начинается от начала диска, и её не сдвинешь. зоне, а остальные будут сдвинуты вперед? |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 мая 2018 23:22 Сообщение отредактировано: 1 июня 2018 9:03
Так вот, по алгоритму ремапа. Во-первых, при обращении к сектору проверяется количество попыток повторного чтения и уровней ECC коррекции, и если они выше определённого лимита (пользователю он не виден, но он весьма и весьма высок - будет пытаться не трогать до последнего) - сектор заносится в список кандидатов. При следующей записи в него будет произведён ремап. Во-вторых, винт имеет онлайн-самотестирование SMART (то самое пощёлкивание и жужжание в простое). При этом сканируются отдельные участки поверхности, если найдены бэды - также заносятся в relo-list (терминология WD) "Онлайн" одначает, что BUSY не ставится, и при любом обращении по интерфейсу тест прерывается. В-третьих, в ходе того же тестирования SMART винт пробует снова считать проблемный сектор, и если он наконец считался - ремап будет произведён автономно, незаметно для пользователя. Во всех случаях данные не теряются. Если же битый сектор не читается никак, он так и будет оставаться битым до тех пор, пока пользователь не перезапишет его явно. i8088 написал: Ага. Не, ну вроде у каких-то более новых появляется адаптивное число секторов в зонах, но это произошло не сразу. Надо на примере сигейтов в таблицах глянуть. Те в результате в основном уменьшится количество цилиндров в первой |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Спасибо за разъяснения! У меня возник такой вопрос. KALDYH написал: А если сектор полностью нормальный, но просто имеет неверную ECC в поле данных, те это При следующей записи в него будет произведён ремап. обычный soft-bad (UNC-и, которые даже чисто программно легко понаделать)? Узнать soft-bad это или истинный можно же только после записи? При обычном стирании soft-bads исчезают, и remap-a при этом не происходит, уменьшается атрибут Current_Pending_Sector. Я предполагаю, что FW после записи в отмеченный ранее (например в ходе online самотестирования) UNC сектор делает проверку читаемости. И если читаемость восстановлена, и также количество попыток повторного чтения и уровней ECC коррекции в пределах допуска, то remap-а не происходит. Сектор при этом убирается из списка кандидатов на remap. Так ли это? |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
i8088 написал: Да, верно. Я об этом забыл. Я предполагаю, что FW после записи в отмеченный ранее (например в ходе online самотестирования) |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
KALDYH написал: "И в дебри сказочной тайги" стали мы углубляться ;-) Но надо, надо подразобраться иначе потом опять об это буду спотыкаться. Так вот, по алгоритму ремапа. KALDYH написал: Это проводится "внутри" операции чтения? Т.е. диск считывается, если CRC не совпадает, то пытается восстановить по ECC, если не получилось - чтение повторяется и так сколько-то раз? Это видимо и вызывает цветные сектора при верификации которые в итоге не ремапятся? при обращении к сектору проверяется количество попыток повторного чтения и уровней ECC коррекции KALDYH написал: Т.е. при этом должной изменить RAW значение атрибута 197? сектор заносится в список кандидатов. KALDYH написал: Т.е. верификация и чтение этого сектора никак не провоцирует firmware к ремапу этого сектора и тесты чтения всегда будут спотыкаться об него и что бы определиться с ним по нему надо пройтись записью? Если же битый сектор не читается никак, он так и будет оставаться битым до тех пор, пока пользователь не перезапишет его явно. KALDYH написал: Тут вообще ничего не понял ;-) но это надо переварить и я потом вернусь к этому на примерах графиков (ну или если вы увидете, то скажите). У меня пока только такой вопрос: а по HPA обрезать диск можно только с конца? А через терминал возможны другие варианты? Диск имеет зонное распределение. В начале каждой зоны продольная плотность чуть ниже, в конце - чуть выше. В конце зоны канал чтения может и не вытягивать - будет видно как не просто ступенька, а ступенька с "трещинкой". К тому же адаптивное зонное распределение обычно задаёт границы зон, но не число секторов на них, и при не идеальном качестве канала чтения остальные зоны можно сдвинуть вперёд, чтобы уменьшить продольную плотность и уложиться в требования по качеству чтения, а первая зона всегда начинается от начала диска, и её не сдвинешь. Если качество пары головка/пластина чуть ниже проектного, все зоны сдвинутся ближе к началу (краю), а на нулевой появятся провалы чтения. Наблюдал такое не раз на многих винтах, как с заводской разметкой, так и после селфскана. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июня 2018 20:14 Сообщение отредактировано: 3 июня 2018 20:16
CodeMaster написал: При верификации сектор может попасть под наблюдение (в список кандидатов на remap). Иначе G-list наполнялся бы soft-bads Т.е. верификация и чтение этого сектора никак не провоцирует firmware к ремапу этого сектора и тесты чтения всегда будут спотыкаться об него и что бы определиться с ним по нему надо пройтись записью? CodeMaster написал: Дв. У меня пока только такой вопрос: а по HPA обрезать диск можно только с конца? CodeMaster написал: Обрезание зон на Seagate не практикуется, но возможно снижение плотности записи в А через терминал возможны другие варианты? некоторых FW и отключение голов. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
CodeMaster написал: Да. Но "цветные" сектора это ещё может быть уже сделанный ремап - задержка возникает из-за перемежения в конец диска. Это проводится "внутри" операции чтения? Т.е. диск считывается, если CRC не совпадает, то пытается восстановить по ECC, если не получилось - чтение повторяется и так сколько-то раз? Это видимо и вызывает цветные сектора при верификации которые в итоге не ремапятся? CodeMaster написал: Да. Однако 197 атрибут может также быть с коэффициентом (этот факт я не выяснял) Т.е. при этом должной изменить RAW значение атрибута 197? CodeMaster написал: Ремап в простое будет произведён, если а) есть время в простое, б) при попытке чтения в это время сектор считался. Т.е. верификация и чтение этого сектора никак не провоцирует firmware к ремапу этого сектора и тесты чтения всегда будут спотыкаться об него и что бы определиться с ним по нему надо пройтись записью? CodeMaster написал: Ага, чуть позже. Тут вообще ничего не понял ;-) но это надо переварить и я потом вернусь к этому на примерах графиков (ну или если вы увидете, то скажите). CodeMaster написал: Можно. Варианты возможны, но результат тот же. У меня пока только такой вопрос: а по HPA обрезать диск можно только с конца? А через терминал возможны другие варианты? i8088 написал: Вернее, мы не умеем его делать. На старых винтах это работало из-за особенностей структуры микропрограммы. Обрезание зон на Seagate не практикуется |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
KALDYH написал: В смысле? Можно отрезать начало диска или вырезать кусок в середине? Можно. Варианты возможны, но результат тот же. i8088 написал: Это пока сложные для меня опции, мне пока по простому ;-) отрезать от такого-то LBA или до такого. но возможно снижение плотности записи в некоторых FW и отключение голов. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
CodeMaster написал: Не, нельзя. Это было бы как раз то самое "исключение зон". В смысле? Можно отрезать начало диска или вырезать кусок в середине? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 июня 2018 20:41 Сообщение отредактировано: 10 августа 2018 10:04
Disk #2 - Hitachi HTS543232L9SA02 S.M.A.R.T. | Verify #1 | Verify #2 Итак, продолжим, ещё один Hitachi тоже на 320ГБ. Похоже на классический вариант ремапа. По S.M.A.R.T. атрибуты 5. и 196. равны 5 и эти пять секторов с задержками более 1.5 сек можно увидеть в логах скана поверхности (второй короткий тест котрольный, для исключения косяков программы): Они и формируют провал на графике (хотя там рядом с ними полно и других небыстрых секторов) Block start at 13446144 time 1930ms |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Примеры S.M.A.R.T. и сканов HDD / SSHD / SSD с вопросами... |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |