Полигон-2

Disk #20 - Seagate ST9160411ASG

S.M.A.R.T. | Verify

Диск с ремапами и неплохой поверхностью. Но та жа самая байда с зелёными блоками. Хотя динамика снижения времени задержек более низкая. Атрибуты S.M.A.R.T. более адекватные: 240.-242. не в нулях и температура не одна и та же за всё время. G-shock у них видимо по умолчанию в тревоге и что интересно нет атрибута 196.

Disk #21 - Seagate ST9320423ASG

S.M.A.R.T. | Verify

Ремапов больше и поверхность гораздо хуже, а вот ситуация с зелеными уже не такая очевидная. Я бы даже сказал, что она не характерна для этого диска.


KALDYH написал:

[q]

Нет, это Momentus 7200.2. Что означает G в конце - не знаю.

[/q]

Да таких получается вообще много. Вот ещё парочка тогда:

Disk #22 - Seagate ST9320423AS

S.M.A.R.T. | Verify

Ремапы, но вообщем-то отличная поверхность.

Disk #23 - Seagate ST9320423AS

S.M.A.R.T. | Verify

Репапы, неизменная температура по атрибуту 190. и дикие показатели по атрибуту 194. Но так же хорошая поверхность.

Будут ещё этой серии, добавлю сюда.

Распылился я на разные дела и теперь вся продвигается параллельно, но по чуть-чуть ;-)

Disk #25 - Seagate ST9750420AS

S.M.A.R.T. | Verify | Read | Write

S.M.A.R.T. неплох, за исключением атрибута .187, что вроде бы нехорошо, но .197 при этом нулевой. Главное дальше, это график верификации (его же повторяет и график чтения), я назвал его "кардиограмма" :-( На графике чтения из HD Tune Pro всё ещё ужаснее (но она делает быстрое выборочное чтение через равные интервалы). Эти графики стабильно повторяются, т.е. это не глюки софта и тестового стенда. При этом на картах блоков наблюдаются такие "волны": раз, два, три, четыре и пять (хотя, при этом не было ни одной попытки ремапа). И, вроде бы, можно предположить, что просто "поплыла" поверхность, НО... график записи! он очень неплох ("зубцы" после 400M LBA это как раз глюк софта). Да, он не идеален, но нет красных блоков и чуть оранжевых и вообще, идёт ни в какое сравнение с графиками чтения/верификации. Тест файловой производительности из HD Tune Pro (ну он правда ещё короче) показывает результаты вообще сравнимые только с SSHD и по скорости передачи данных и по IOPSам.

KALDYH написал:

[q]

Одной головке явно нехорошо.

[/q]

Ну как бы да, чего-то диску плохит, но почему на записи не сказывается? Или у них как у магнитофонов раздельные головки записи и чтения?

i8088 написал:

[q]

Для записи индуктивная, для чтения MR головка

[/q]

i8088 написал:

[q]

Кроме того, диск обычно не проверяет запись

[/q]

Спасибо, так ситуация становится понятней


KALDYH написал:

[q]

Одной головке явно нехорошо.

[/q]

А как ты это определил, что именно голове и именной одной, по "волнам"?

i8088 написал:

[q]

Для записи индуктивная, для чтения MR головка

[/q]

И где какая?